Conclusion.

Comme nous venons de le voir, il y a plusieurs moyens de mettre à mal le discours direct dans le premier texte de Désert; en effet, il y a une insistance sur la difficulté que rencontre ce discours soit par l'emploi de la négation qui met fin à toute tentative de le poursuivre, soit en multipliant les hésitations démontrant que le DD n'assume plus sa fonction de communication fluide...Mais à notre sens, le plus important à souligner est que l'un des "organisateurs"48 de la fiction romanesque se trouve subvertie à l'extrême.

Notes
48.
Selon l'expression employée par Van Dan Heuvel (1985: 145).