Conclusion.

Il nous semble que la répétition de certains thèmes joue un rôle déterminant dans "la mise à l'écart" du récit, en l'empêchant de se développer normalement; en effet, ces thèmes jalonnent tout le premier texte de Désert, et leur emploi de façon systématique confirme l'hypothèse selon laquelle ils sont là pour retarder et différer la progression du récit.

De même que l'apparition d'éléments qui n'ont aucune relation avec le récit contribuent encore à entraver cette évolution: c'est le cas du chant religieux au chapitre deux; des histoires racontées par l'homme aveugle au chapitre trois; de la légende de Ma el Aïnine au chapitre quatre; des données historiques qui jalonnent presque tout le chapitre cinq...

Outre l'emploi de la répétition de certains thèmes, et la présence d'éléments qui n'ont aucune relation causale avec le récit, comme cette invocation qui prend dix pages au chapitre deux, nous avons vu aussi que le schéma du récit tel que présenté par F. Revaz s'est trouvé fortement déstabilisé, en effet:

• le lecteur lit la Pn actions bien avant les Pn situationinitiale et nœud, alors que dans le schéma de F. Revaz, les deux dernières Pn sont situées avant l'action;
• la Pn actions est certes présente, mais elle est "squelettique", puisque par deux fois le cheikh a virtualisé l'action de ses deux fils qui voulaient affronter les troupes ennemies, et quand cet affrontement s'est réalisé⁵⁷ le lecteur se rend compte qu'elle a été courte vu le déséquilibre des forces, qui a fait qu'au chapitre cinq le général a vite fait de rappeler ses troupes;
• pour ce qui concernela Pn dénouement, nous avons vu que certains indices font croire au lecteur que le déclenchement de cette Pn sera imminent, mais quand il avance dans sa lecture, ce même lecteur se trouve désorienté, car cette Pn a été tout simplement reportée.