Après avoir appris que Lalla porte aussi le nom de "Lalla Hawa", le lecteur se rend compte qu'un troisième nom vient se rattacher à ce personnage:

Ce nouveau nom n'est autre que "Hawa ben Hawa", alors que dans la première partie il y avait "Lalla" et "Lalla Hawa".

Le lecteur note bien que dans l'exemple précédent (de la page 264), le même personnage est désigné par un autre nom, en l'occurrence "Lalla" dans "Lalla court…", d'où le constat de l'emploi de deux noms successifs; le même mécanisme se répète dans l'exemple qui suit, où c'est "Lalla" qui est employé, puis "Hawa":

Il arrive que le lecteur rencontre l'emploi de trois noms successifs pour un seul et même personnage comme dans l'exemple qui suit avec "Lalla", "Hawa" et "Lalla Hawa":

Dans l'exemple qui suit, l'instabilité au niveau de la dénomination se poursuit, puisqu'il y a passage de "Hawa" à "Lalla Hawa" et puis de "Lalla Hawa" à "Hawa"; et quand le lecteur note qu'enfin une stabilité se met en place, avec l'emploi double et successif de "Lalla Hawa", et "Hawa", il se trouve vite désillusionné, car tout simplement un autre nom est utilisé:

Même mécanisme dans l'exemple qui suit, où une stabilité fragile se met en place avec "Hawa" utilisé trois fois successivement, mais juste après le troisième emploi un autre nom apparaît avec "Lalla":

Même remarque pour l'extrait suivant, avec l'emploi successif du même nom, en l'occurrence "Lalla Hawa", puis c'est le changement qui s'opère avec "Hawa":

Dans l'exemple qui suit trois noms différents se trouvent utilisés l'un après l'autre: L'ivresse de la danse s'étend autour d'elle, et les hommes et les

Dans tous les exemples qui précèdent, à chaque fois une nouvelle instruction vient remplacer une autre, créant une sorte d'instabilité au niveau de l'information du lecteur qui se trouve devant deux, voire trois noms utilisés successivement, au même chapitre.

Enfin, un autre nom vient s'ajouter, toujours pour Lalla, en l'occurrence celui de "Bla Esm":

Dans ce dernier exemple le lecteur enregistre bien ce nouveau nom, mais se trouve en même temps pris dans la contradiction de Lalla qui nie avoir eu de nom, mais qui affirme quelques lignes après qu'elle s'appelle "Hawa, fille de Hawa".

Comme pour Lalla, "la mère" de Lalla (la mère de Lalla n'existe qu'à travers les histoires que raconte Aamma) est affectée par l'instabilité au niveau de la dénomination, qui rend instable, par la même, l'information du lecteur.

Au chapitre premier de la première partie, Aamma (la tante de Lalla) raconte la naissance de Lalla, et utilise "Hawa" pour la mère:

, mais quelques lignes après, Aamma utilise un autre nom:

Le lecteur est bien sûr déconcerté, car à l'affirmation d'Aamma que la mère a donné le même nom qu'elle à sa fille, en l'occurrence "Lalla Hawa" (exemple de la page 89), il se rappelle que quelques lignes avant (exemple de la page 88), c'est "Hawa" qui est utilisé par la même tante.

Au chapitre neuf (première partie), Lalla essaie de se souvenir de sa mère, qui est morte il y a si longtemps qu'elle a oublié comment elle était, et voilà que cette mère se voit dotée d'un autre nom, après ceux de "Hawa" et "Lalla Hawa" du chapitre premier: ce nouveau nom est "Oummi":

Au chapitre onze (première partie) Lalla demande à sa tante de lui parler de sa mère, et la tante utilise d'abord, "Hawa" pour désigner cette mère:

, mais quelques lignes après, Aamma emploie un autre, en l'occurrence "Lalla Hawa":

Un détail rend ambiguë l'information du lecteur dans le dernier exemple: il s'agit de la parenthèse "c'est comme cela qu'Aamma l'appelle" du dernier extrait, qui suppose qu'Aamma désigne toujours la mère par "Lalla Hawa"; or le lecteur se souvient qu'au premier chapitre (première partie) Aamma a utilise "Hawa" seul:

Le lecteur n'est pas au bout de ses surprises, puisqu'il apprend au dernier chapitre de la deuxième partie que Lalla a décidé d'appeler son enfant qui vient de naître "Hawa":

, et se souvient que Lalla "se désigne" ainsi en répondant à une question d'une journaliste:

Pour conclure, le lecteur note bien que Lalla, son enfant, et la mère de Lalla (trois personnages), ont un même et seul nom: "Hawa", et que Lalla et sa mère ont un autre nom en commun: celui de "Lalla Hawa".

Le lecteur note le même processus d'instabilité du nom propre au premier texte de Désert: ainsi la femme du cheikh Ma el Aïnine qui n'apparaît qu'une seule fois au chapitre six, porte en tout trois noms:

• dès son apparition deux noms lui sont rattachés "Meymuna Laliyi" et "Lalla Meymuna":

Quelques pages après, le lecteur note une régularité avec l'emploi de "Lalla Meymuna":

Une stabilité, bien qu'elle se poursuive dans l'extrait suivant, demeure fragile, puisqu'une autre dénomination est utilisée, en l'occurrence "Meymuna" seul:

Dans l'exemple qui suit il y a retour à la stabilité avec l'emploi régulier de "Meymuna":

, mais cette stabilité n'est que temporaire, puisqu'une page après, "Lalla Meymuna" succède à "Meymuna":

Le lecteur se trouve pris dans une sorte de fluctuation, puisque de "Lalla Meymuna" il passe à "Meymuna", pour revenir à "Lalla Meymuna"; et quand il croit qu'il y a ancrage et stabilité au niveau de la dénomination (comme c'est le cas dans les exemples des pages 403 et 406), il est vite pris au dépourvu, car un autre nom fait son apparition.

Le tableau suivant permettra de mieux visualiser cette instabilité dénominative de ce personnage:

Il y a un autre personnage dont la dénomination crée l'instabilité au niveau de l'interprétation: il s'agit de l'un des fils de Ma el Aïnine; ainsi trois noms sont, tour à tour, employés (avec leur traduction): "Moulay Hiba", "Dehiba, la Parcelle d'Or" et "Moulay Sebaa, le Lion":

Toujours au même exemple, le lecteur note quelques lignes après, l'utilisation d'un seul nom: "avec les deux fils…Moulay Sebaa, le Lion"; le lecteur passe ainsi de l'extrême à l'autre avec d'abord l'utilisation de trois noms, et après l'emploi d'un seul nom.

Même mécanisme pour l'exemple qui suit où de la surcharge affectant la dénomination, le lecteur bascule, quelques lignes, à un seul nom:

Dans l'exemple qui suit, le lecteur remarque que ce personnage:

• porte un nouveau nom: "Ahmed" dans "Ahmed Hiba" (ce nom n'est pas nouveau à proprement parler, car il est déjà utilisé au chapitre deux -page 38- mais le lecteur le considère comme nouveau par rapport aux exemples des pages 365 et 369, où il n'apparaît pas):

Quelques pages après (page 382), cette instabilité qui touche le nom de ce personnage, est encore plus marquante, puisque "Ahmed Hiba", de la page 376, est remplacé par "Moulay Hiba", tandis que "Sebaa" apparaît sans "Moulay" (par rapport à l'exemple de la page 376):

Dans l'exemple qui suit, on a "Moulay Sebaa, le Lion":

, et une page après c'est "le Lion" qui apparaît d'abord seul (avec suppression de son équivalent en arabe "Sebaa"), et quelques lignes après c'est "Moulay Hiba, Moulay Sebaa" qui se trouve utilisé:

Quelques pages, la dénomination "Moulay Sebaa" (sans sa traduction), est utilisée régulièrement pages 433, 434 et 435:

, vu cette régularité le lecteur croit enfin qu'une stabilité est mise en place; mais il est vite désillusionné, en effet "Moulay Sebaa" disparaît page 437, pour être remplacé par "Moulay Sebaa, le Lion" et avec sa traduction cette fois-ci.

Le tableau suivant permet de mieux voir la distribution instable des noms pour ce personnage: