Références bibliographiques

1. ARSAC G. (1992). L’évolution d’une théorie en didactique : l’exemple de la transposition didactique. Recherches en Didactique des Mathématiques, Vol. 12, n°1, p.7-32.
2. ARTIGUE M. (1992). Didactic engineering. Recherche en didactique des mathématiques, Vol.13, n°3, p.41–66.
3. ASTOLFI, J.P., DROUIN A.M. (1992). La modélisation à l'école élémentaire, in Enseignement et apprentissage de la modélisation en sciences. INRP, Paris.
4. AULT C. R., NOVAK J. D. & GOWIN D. B. (1984). Constructing Vee maps for clinical interviews on molecule concepts. Science Education, Vol.68, n°4, p.441-462.
5. BAKER M. (1996). Argumentation et co-construction des connaissances. Interaction et cognitions, Vol.2-3, n°1, p.157-191.
6. BANGE P. (1992). Analyse conversationnelle et théorie de l’action. Paris, Hatier-Didier.
7. BARLET R. & PLOUIN D. (1994). L’équation-bilan en chimie un concept intégrateur source de difficultés persistantes. Aster, n°18, p.27-56.
8. BARLET R. (1993). La dualité microscopique-macroscopique en chimie, difficultés et enjeux didactiques. In 9èmeJIREC, Montpellier, août 1993. 
9. BECU – ROBINAULT K. (1997).Activités de modélisation des élèves en situation de travaux pratiques traditionnels : Introduction expérimentale du concept de puissance. Didaskalia, n°11, p.7-37.
10. BECU-ROBINAULT K. (1997). Rôle de l’expérience en classe de physique dans l’acquisition des connaissances sur les phénomènes énergétiques. Thèse de Doctorat de Didactique des Sciences, Université Claude Bernard, Lyon I.
11. BEN-ZAVI R., EYLON B.S. & SILBERSTEIN J. (1982). Student conception of gaz and solid. Difficulties of function in a multi-atomic context – NARST Conference.
12. BROUSSEAU G. (1986). Fondements et méthodes de la didactique des mathématiques. Recherches en Didactiques des Mathématiques, Vol.7, n°2, p.33-115.
13. BROUSSEAU G. (1995). Les stratégies de l’enseignant et les phénomènes typiques de l’activité didactique, In Actes de la VIII ème Ecole d’été de didactique des mathématiques.
14. BROUSSEAU G. (1998). Théorie des situations didactiques. Textes rassemblés par N. Balacheff, M. Cooper, R. Sutherland & V. Warfield.Grenoble, La pensée sauvage.
15. BROUSSEAU N. & BROUSSEAU G. (1987). Rationnels et décimaux dans la scolarité obligatoire. Publication de l’IREM de Bordeaux.
16. BUTY C., TIBERGHIEN A. & LE MARECHAL J.F. (2004). Learning hypotheses and an associated tool to design and to analyse teaching-learning sequences. International Journal of Science Education, Vol.26, n°5, p.579-604.
17. CARRETTO J. & VIOVY R. (1994). Relevé de quelques obstacles épistémologiques dans l’apprentissage du concept de réaction chimique. Aster, n°18, p.11-26.
18. CHEVALLARD Y. (1991). La transposition didactique, 2ème eds. Grenoble, La Pensée Sauvage.
19. CHOMAT A., LARCHER C. & MEHEUT M. (1988). Modèle particulaire et activités de modélisation en classe de quatrième. Aster, n° .7, p.143-183.
20. COLE M. & ENGESTRÖM Y. (1993). A cultural-historical approach to distributed cognition. In G. Salomon (ed.) Distributed Cognition. Psychological and Educational Considerations (Cambridge: Cambridge University Press), p.1–46.
21. CROS D., CHASTRETTE M. & FAYOL M. (1988). Conceptions of second-year university students of some fundamental notions in chemistry. International Journal of Science Education. Vol.10, p.331-336.
22. CROS D., MAURIN M., AMOUROUX R., CHASTRETTE M., WEBER J. & FAYOL M. (1986). Conceptions of first-year university students of the constituents of matter and the notions of acids and bases. European Journal of Science Education. Vol.8, p.305-313.
23. CROZIER M. & FRIEDBERG E. (1977). L’acteur et le système. Paris, Seuil.
24. DARLEY B. (1994). L’enseignement de la démarche scientifique dans les travaux pratiques de biologie à l’université. Analyses et propositions. Thèse de Doctorat, Université Joseph Fourier, Grenoble I.
25. DOGGUY L., MAYRARGUE-KODJA A. & BOUJLEL K. (1993). Une approche concrète pour mieux faire assimiler les notions d’évolution et d’équilibre. In 9èmeJIREC, Montpellier, août 1993. 
26. DRIVER R. (1985). Beyond appearances : the conservation of matter unde physical and chemical transformations. In R. Driver, E. Guesne and A. Tiberghien (eds), Children’s Ideas in Science (Milton Keynes : Open University Press), p. 145-169.
27. DUMON A. & SOUISSI N.S. (1986). Un enseignement expérimental de la chimie (en premier cycle universitaire) : pour quoi faire ?. L’actualité chimique, Novembre, p.57-63.
28. DUPONT C. (2002). L’interaction entre deux élèves par l’étude de leurs gestes lors d’une séance de TP en chimie. Mémoire de licence, ENS Lyon.
29. EVRARD N., HUYNEN A.M.& BUEGER-VANDER BORGHT C. (1995). Communication d’un savoir scientifique en classe De la verbalisation au concept d’équilibre chimique. Didaskalia, n°6, p. 9-37.
30. FENSHAM P. (1994). Beginning to teach chemistry. In P. Fensham, R. Gunstone, R. Write (eds). The Content of Science (London: Falmer Press), p. 14-28.
31. GABEL D. (1999). Improving Teaching and Learning through Chemistry Education Research : A look to the Future. Journal of Chemical Education, Vol.76, n°4 p.548-554.
32. GARNETT P.J., GARNETT P.J. & HACKLING M.W. (1995). Student’s alternative conceptions in chemistry : a review of research and implications for teaching and learning. Studies in Science Education, Vol.25, p.69-95.
33. GILBERT J. K. & WATTS D. M. (1983). Concepts, misconceptions and alternative conceptions : changing perspectives in science education. Studies in Science Education, Vol.10, p.61-98.
34. HUHEEY J., KEITER E. & KEITER R. (1996). Chimie inorganique. Paris, Bruxelles, De Boeck Université.
35. JOHNSTONE A.H. (1993). The Development of Chemistry Teaching. Journal of Chemical Education, Vol. 70, n°9, p.701-705.
36. KORTLAND J. (2001). A Problem Posing Approach to Teaching Decision Making about the Waste Issue (Utrecht: Universiteit Utrecht).
37. LABORDE C. (1997). Affronter la complexité des situations d’apprentissage de mathématiques en classe – Défis et tentatives. Didaskalia, n°10, p.99–112.
38. LABORDE C., COQUIDE M. & TIBERGHIEN A. (2002). Situations de formation dans l’enseignement en vue de l’apprentissage du savoir scientifique et mathématique. In A. Tiberghien (ed.) Des connaissances naïves au savoir scientifique (Paris: Programme ‘Ecole et sciences cognitives’, ministère de la recherche), p.107–143.
39. LAKOFF G. & JOHNSON M. (1980). The metaphorical structure of the human conceptual system. Cognitive Science, Vol.4, p.195-208.
40. LAUGIER A. & DUMON A. (2000). Travaux pratiques en chimie et représentation de la réaction chimique par l’équation-bilan dans les registres macroscopique et microscopique : une étude en classe de Seconde (15-16 ans). Chemistry Education Research and Practice in Europe, Vol.1, n°1, p. 61-75.
41. LE MARECHAL J.F. (1999). Modelling students’ cognitive activity during the resolution of problems based on experimental facts in chemical education. In J. Leach and A.C. Paulsen (eds). Practical work in Science Education.
42. LEACH J. & SCOTT P.(2002). Designing and evaluating science teaching sequences: an approach drawing upon the concept of learning demand and a social constructivist perspective onlearning. Studies in Science Education, Vol.38, p.115–142.
43. LEACH J. and SCOTT P. (2002). Designing and evaluating science teaching sequences: an approach drawing upon the concept of learning demand and a social constructivist perspective on learning. Studies in Science Education, Vol.38, p.115–142.
44. LIJNSE P. (2000). Didactics of science: the forgotten dimension in science education research? In R. Millar, J. Leach and J. Osborne (eds). Improving Science Education: The Contribution of Research (Buckingham: Open University Press), p.308–326.
45. MAHE R. & FRAISSARD J. (1989). Equilibres chimiques en solution aqueuse. Masson, Paris.
46. MAYRARGUE-KODJA A. (1993). Que représente une équation chimique ? In 9èmeJIREC, Montpellier, août 1993. 
47. MEHEUT M. (1997). Designing a learning sequence about a pre-quantitative kinetic model of gases: the parts played by questions and by a computer-simulation. International Journal of Science Education, Vol.19, n°6, p. 647–660.
48. MEHEUT M. (1989). Des représentations des élèves au concept de réaction chimique : premières étapes. Bulletin de l’Union des Physiciens, n°716, p.997-1012.
49. MILLAR R., LE MARECHAL J.-F. & TIBERGHIEN A (1998). A map of the variety of labwork. Working paper 1. Projet européen : Labwork in Science Education (Contrat n° ERB-SOE2-CT-95-2001).
50. NAKHLEH M.B. (1992). Why some students don’t learn chemistry : chemical misconceptions. Journal of Chemical Education, Vol. 69, n°3, p.191-196.
51. PEKDAG B. & LE MARECHAL J.-F.(2001). Apprentissage comparé de la notion de réaction chimique en TP ou à l’aide d’une vidéo : rôle des observations faites par les élèves. Skhôle, Cahier de la recherche et du Développement, numéro hors série, IUFM Académie d’Aix-Marseille, p.129-141.
52. PLETY R. (1996). L’apprentissage coopérant. Lyon, Presses Universitaires de Lyon.
53. RICHARD J.-F. (1990). Les activités mentales. Paris, Armand Colin.
54. ROBARDET G. (1997). Enseigner les sciences physiques à partir des situations-problèmes. Bulletin de l’Union des Physiciens, n°720, p.17-28.
55. ROSS B. & MUNBY H. (1991). Concept mapping and misconceptions : a study of high-school students’ understandings of acids and bases. International Journal of Science Education, Vol.13, n°1, p.11-23.
56. SCHMIDT H.J. (1991). A label as a hidden persuader : chemists’ neutralization concept. International Journal of Science Education, Vol.13, n°4, p.459-471.
57. SCHMIDT H.J. (1995). Applying the concept of conjugation to the Bronsted theory of acid-base reactions by senior high school students from Germany. International Journal of Science Education, Vol.17, n°6, p.733-741.
58. SEJOURNE A. (2001). Conception d’un hypermédia et analyses de l’influence de l’organisation des contenus sur l’activité des élèves : Le cas de « Labdoc Son et Vibrations ». Thèse de doctorat, Université Lumière Lyon 2.
59. SERE M.G. & BENEY M. (1997). Le fonctionnement intellectuel d’étudiants réalisant des expériences : observation de séances de travaux pratiques en premier cycle universitaire scientifique. Didaskalia, n°11, p.73-102.
60. SOLOMONIDOU C. & STAVRIDOU H. (1994). Les transformations des substances, enjeu de l’enseignement de la réaction chimique. Aster, n°18, p.75-95.
61. STAVRIDOU H. & SOLOMONIDOU C. (1998). Conceptual reorganization and the construction of the chemical reaction concept during secondary education., International Journal of Science Education, Vol.20, n°2, p.205-221.
62. TABER K.S. (1998). An alternative conceptual framework from chemistry education. International Journal of Science Education, Vol.20, n°5, p.597-608.
63. TIBERGHIEN A. (1994). Modeling as a basis for analyzing teaching-learning situations. Learning and Instruction, Vol.4, p.71-87.
64. TIBERGHIEN A. (1994/1995). Les conceptions. Cours de DEA de didactique des disciplines scientifiques. Université Lyon I.
65. TIBERGHIEN A. (1996). Construction of prototypical situations in teaching the concept of energy. In Research in Science Education in Europe, Current issues and themes. Welford G., Osborne J. & Scott P. (Eds.). London, The Falmer Press.
66. TIBERGHIEN A., VEILLARD L., BUTY C. & LE MARÉCHAL J.-F. (1998). Analysis of Labwork sheets used at the upper secondary school and the first years of university. Working paper n° 3, "Labwork Science Education" Project.
67. TIBERGHIEN A., VEILLARD L., LE MARECHAL J.-F. , BUTY C. & MILLAR R. (2001). An analysis of labwork tasks used in science teaching at upper secondary school and university levels in several european countrie. Science Education, Vol. 85 , p.483-508.
68. VINCE J. (2000). Approches phénoménologiques et linguistique des connaissances des élèves de 2 nde sur le son. Contribution à l’élaboration et l’analyse d’un enseignement et au développement d’un logiciel de simulation. Thèse de doctorat, Université Lumière Lyon 2.