1.2.2. Les débits et les apports à l’Oubangui

La chronique des débits moyens mensuels et annuels de la Mpoko ³⁴ que nous avons établie entre 1955 et 1973 montre que ce cours d’eau possède un régime de crue à un seul mode, observé entre septembre et novembre (Figure 76). L’année hydrologique 1955-1956, puis celle de 1975-1976, ont été exceptionnelles, avec un débit maximum de près de 800 m3.s-1, de période de retour centennale. L’année 1961-1962 correspond à un cycle humide normal, alors qu’en 1972-1973, les plus faibles débits sur cette période ont été enregistrés et s’expliqueraient par le début de la période de sécheresse climatique qui a influencé l’hydrologie des cours d’eau tropicaux ces dernières décennies. Dans l’ensemble, la variabilité hydrologique du régime est considérable.

Par ailleurs, les modules de la Mpoko ont été calculés par la méthode du bilan hydrologique (ORANGE, 1995) dans le but de déterminer les apports de son bassin-versant dans l’Oubangui entre deux stations (Figure 77) : Oubangui à Bangui (bassin de 488 500 km2) en amont et Oubangui à Zinga en aval (bassin de 521 900 km2). ORANGE (1995) a déterminé indirectement ces modules ³⁵ en utilisant ceux de l’Oubangui à Bangui et à Zinga, puisque le principal tributaire de l’Oubangui entre ces deux stations est précisément la Mpoko. Il a aussi tenu compte des apports de la Léssé et du bassin-versant compris entre Bangui et Zinga (7770 km2).

Les résultats indiquent que les apports de la Mpoko sont notables à la station de Zinga, et sont proportionnels aux modules de l’Oubangui, selon les années hydrologiques (Tableau XXIV). Un module interannuel de 249 m3.s-1 est obtenu par cette méthode tandis que les mesures donnent un module de 278 m3.s-1. Or, la station est influencée par la proximité et le niveau de l’Oubangui ³⁶ ; de ce fait, un autre mode d’estimation que la simple lecture de l’échelle de Bimbo est nécessaire. Le déficit d’écoulement sur le bassin de la Mpoko est compris entre 1110 mm et 1382 mm par la méthode du bilan, et entre 989 mm et 1439 mm par les mesures. Nous nous rendons compte d’une différence entre les deux démarches (mesure et méthode du bilan hydrologique) : les mesures surestiment les débits écoulés alors que l’autre procédé les minimise.Ces résultats nous montrent bien la similitude du régime mais les échelles ne sont pas volontairement les mêmes (Figure 77). Ces volumes d’eau écoulés aussi bien par l’Oubangui (mesurés) que par la Mpoko (calculés) sont largement supérieurs à ceux des systèmes fluviaux urbanisés de Bangui.

Tableau XXIV : Calcul des modules de la Mpoko par le bilan hydrologique (ORANGE, 1995)

	Oubangui à Zinga	Oubangui à Bangui	Apports Mpoko	Pluie (mm)	Coef. (%)	Lame écoul. (mm)
1953-1954	3580	3430	150	1417	113	122
1954-1955	4300	4030	270	1518	124	240
1956-1957	4480	4260	220	1597	132	188
1959-1960	4410	4110	300	1670	140	266
1966-1967	5020	4690	330	1986	175	287
1967-1968	4280	4020	260	1597	132	228
1968-1969	4960	4670	290	1758	149	253
1969-1970	6490	6070	420	1822	157	381
1970-1971	4530	4300	230	1399	110	203
1971-1972	3110	2890	220	1532	129	188
1972-1973	3510	3320	190	1350	105	164
1973-1974	2870	2750	120	1497	121	90
1974-1975	4140	3900	240	1536	129	208
	4283	4033	249	1590	132	216