C - Etanchéité ou métissage ?

Il y avait donc une partition peuple/élite basée sur l’opposition pensée spontanée/pensée méthodique. Mais était-ce vraiment une opposition ? Ne s’agissait-il pas plutôt d’appréhension décalée du réel ? Les mots de la représentation n’étant pas tout à fait les mêmes, il y aurait bien eu un décalage entre les deux modes de pensée. Opposition ou décalage, peu importe finalement, du moment qu’on essaye de sortir d’un constat statique et de fuir une vision caricaturale. Sous prétexte de pensée multiple et de pensée binaire, il ne faudrait pas cantonner le peuple aux rôles d’auguste et les élites à celui du clown blanc. Pour ne pas tomber dans ce piège grossier, il suffit d’être attentif aux pensées alternatives intégrées à la pensée dominante. On ne cachera pas qu’en la matière, ce sont encore les élites qui sont le plus facilement touchées par l’historien.