| 1805-1808 | 1863-1878 | |||
| <20 | 6 | 2% | 7 | 4% |
| 20-29 | 73 | 23,5% | 87 | 51% |
| 30-39 | 106 | 34,5% | 46 | 27% |
| 40-49 | 72 | 23,5% | 13 | 7,5% |
| 50-59 | 43 | 14% | 11 | 6,5% |
| 60 et + | 8 | 2,5% | 7 | 4% |
La répartition des référents au début de siècle est logique : exceptés les enfants, toutes les classes d’âge étaient représentées en fonction de leur poids dans la société. Nous avons donc d’abord affaire à des hommes jeunes ou d’âge mûr (20-49 ans). En revanche, la seconde cohorte était beaucoup plus jeune avec une surreprésentation des 20-29 ans, groupant plus de la moitié des individus. Cette distorsion s’explique par la source elle-même. Les demandes pour mariage, reconnaissance d’état-civil ou constat de décès qu’elle contient étaient, sans aucune surprise, formulées par des gens jeunes. Leur état-civil – qui nous est inconnu pour la première cohorte – confirme cela puisque 58% d’entre eux étaient célibataires, 20,5% mariés, 21% veufs et 0,5% séparés.