1 - Historiographie, épistémologie et méthodologie

1. — BOURDIEU Pierre, « Vous avez dit "populaire" ? », Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n° 46, mars 1983, pp. 98-106.
2. — DUFRANCATEL Christiane et alii [dir.], L’histoire sans qualités, Paris, Galilée, 1979, 223 p.
3. — FAURE Alain, « Comment devenait-on parisien ? La question de l’intégration dans le Paris de la fin du XIXe siècle », in ROBERT Jean-Louis, TARTAKOWSKY Danielle [dir.], Paris, le peuple, XVIII e -XX e siècle, Paris, Publications de la Sorbonne, 1999, pp. 37-57.
   — FAURE Alain, « Un peuple dans sa ville ou le parcours d’une longue recherche », Genèses, n° 42, mars 2001, pp. 92-105.
4. — FRITZ Gérard, L’idée de peuple en France du XVII e au XIX e siècle, Strasbourg, Presses Universitaires de Strasbourg, 1988, 226 p.
5. — FURET François, « Pour une définition des classes inférieures à l’époque moderne », Annales ESC, n° 3, 1963, pp. 459-474.
6. — GARNOT Benoît, Le peuple au siècle des Lumières. Echec d’un dressage culturel, Paris, Imago, 1990, 244 p.
7. — GUIGNET Philippe [éd.], Le peuple des villes dans l’Europe du Nord-Ouest (fin du Moyen-Age-1945), vol. II, Actes du colloque organisé par le CRHEN-O à Villeneuve d’Ascq les 22, 23 et 24 novembre 2001, Villeneuve d’Ascq, CRHEN-O/Université Charles de Gaulle Lille 3, 2003, 500 p.
8. — HUBSCHER Ronald, « Réflexions sur l’identité paysanne au XIXe siècle : identité réelle ou supposée ? », Ruralia, n° 1, 1997, pp. 65-80.
9. — JULLIARD Jacques, « Le peuple », in Pierre NORA, Les lieux de mémoire, t. 2 : Les France, Paris, Gallimard, 1997 (première édition 1992), pp. 2359-2393.
10. — MICHELET Jules, Le peuple, Paris, Flammarion, 1992 (première édition 1846), 252 p.
11. — PERROT Michelle, « L’histoire saisie par le genre », in MICHAUD Yves, Université de tous les savoirs, vol. 2 : L’Histoire, la Sociologie et l’Anthropologie, Paris, Odile Jacob, 2002, pp. 123-137.
12. — PESSIN Alain, Le peuple, Paris, PUF, 1992, 280 p.
13. — PIGENET Michel, « En marge des affaires : les archives judiciaires comme source d’histoire du quotidien populaire », in CHAUVAUD Frédéric, PETIT Jacques-Guy, « L’histoire contemporaine et les usages des archives judiciaires (1800-1939) », Histoire et Archives, hors-série n° 2, Paris, Honoré Champion/Les Amis des Archives de France, 1998, pp. 357-366.
14. — RANCIERE Jacques, Courts voyages au pays du peuple, Paris, Seuil, 1990, 180 p.
15. — RIOT-SARCEY Michèle, « L’historiographie française et le concept de genre », Revue d’Histoire Moderne et Contemporaine, n° 4, octobre-décembre 2000, pp. 805-814.
16. — ROBERT Jean-Louis, TARTAKOWSKY Danielle [dir.], « Le Peuple en tous ses états », Sociétés et Représentations, n° 8, février 2000.
17. — ROBERT Vincent, « Peuples de Lyon (1830-1914) », in ROBERT Jean-Louis, TARTAKOWSKY Danielle [dir.], « Le Peuple en tous ses états », Sociétés et Représentations, n° 8, février 2000, pp. 13-25.
18. — ROCHE Daniel, « Le peuple de Paris, vingt ans après », in ROBERT Jean-Louis, TARTAKOWSKY Danielle [dir.], Paris, le peuple, XVIII e -XX e siècle, Paris, Publications de la Sorbonne, 1999, pp. 21-36.
19. — THEBAUD Françoise, Ecrire l’histoire des femmes, Paris, E.N.S. Editions, 1998, 227 p.
20. — TILLY Louise A., « Genre, histoire des femmes et histoire sociale », Genèses, n° 2, décembre 1990, pp. 148-166.
21. — WINTER Jay, « Les peuples de Londres : ville impériale, village global », in ROBERT Jean-Louis, TARTAKOWSKY Danielle [dir.], « Le Peuple en tous ses états », Sociétés et Représentations, n° 8, février 2000, pp. 41-49.