6-1-3- P. Aulagnier : un originaire trop évolué ?

Il en va ainsi d’une autre critique que formule A. Green(1986) sur les concepts mis en place par P. Aulagnier (1975) et notamment celle qui touche l’originaire.

Rendant hommage à l’œuvre de P. Aulagnier, A. Green note en effet que si la psyché peut auto-engendrer plaisir ou déplaisir, si elle peut s’auto-désinvestir, s’auto-mutiler afin d’éviter un nouvel état de souffrance (p 16-17), cela est également en contradiction avec le statut d’un sujet indifférencié d’avec ses objets. S’il y a différenciation entre éprouvé informatif et celui qui l’éprouve (puisqu’il y a auto-information, l’information revient sur un « soi »), alors un sujet peut non seulement savoir ce qui lui arrive mais aussi « penser » que cela lui arrive bien à « lui ». Or cette distinction ne peut tenir si l’on prône, comme P. Aulagnier le fait, l’indifférenciation objet - zone complémentaire.

Pour A. Green, le pictogramme ne peut être à la fois représentation de l’affect et affect de la représentation, l’un étant issu du système primaire comme intensité de représentation et concernant le représentant-représentation, l’autre n’admettant pas de représentation et se rapprochant du représentant psychique de la pulsion, étant ainsi plus proche du système originaire. Nous repérons ici une gradation d’unités plus petites pour aller au plus complexe. Tout part du corps, de sensations corporelles comprises dans une véritable indifférenciation entre lui et l’autre (et donc pas d’emblée auto-référencée), pour aller vers des représentations travaillant dans le psychisme sur le plan quantitatif, au point de vue économique.

Et c’est grâce à ces processus que, précise A. Green, un miroir interne peut se constituer chez l’enfant sur le modèle (identificatoire) du miroir maternel transformateur. L’enfant vivant sous la double dépendance de son corps et de son objet, la mère, va progressivement, à l’aide de ces deux étayages psychiques, développer ses potentialités pour, par exemple, acquérir le langage ( ibid, p 21). Une part de fractalisation se déroule d’emblée dans un continuum entre deux appareil psychiques cependant très différents.

Ces critiques étant formulées, je chercherai à présent d’autres hypothèses, quelquefois issues des précurseurs de M. Klein, dans un but que je pense plus heuristique pour ma recherche.