f. Des physiciens en action

Parti d’observations quelque peu empiriques sur des calculs numériques, les conceptions de Coullet et Tresser se sont considérablement élargies pour donner des clés à l’étude du chaos et de la transition vers le chaos. Deux points méritent d’être soulignés une dernière fois. Tout d’abord, l’élargissement en question suit un développement de la notion de chaos utilisée, en même temps que les options prises sur le chaos déterminent l’orientation des recherches. Ensuite, le travail en matière de systèmes dynamiques, mathématiques, auraient été totalement différent sans l’analogie physique proposée et sans la démarche de ces physiciens en action, explorant la dynamique, comme ils analyseraient la matière.

Il nous paraît justifié de rapprocher ces démarches de celles de Rössler, et de la "physique de la dynamique" de Shaw. Soulignons qu’ils sont tous issus des sciences empiriques, qu’ils pratiquent les expériences numériques et qu’il serait très réducteur de ramener ces travaux à une "simple" perspective de mathématiques des systèmes dynamiques.