2. Conclusion

Ce premier chapitre ne prétend pas lever les ambiguïtés contre lesquelles les chercheurs se battent depuis des décennies. L’objectif est d’exposer quelles combinaisons seront considérées comme des noms composés au sein de la présente étude. Il met l’accent sur les aspects caractéristiques des noms composés. Confronter les définitions de tous les types de lexies – composées, primaires, dérivées, simples, prépositionnelles, complexes – et celle de la collocations et de la séquence fortuite fait ressortir les particularités des lexies composées. Nos conclusions seront complétées par quelques données nécessaires à l’étude des noms composés du lexique d’Internet.

• La nature
• • Les noms composés sont des lexies formées par la matrice lexicogénique de la composition. Ils se situent dans le cadre de la néologie ³⁷ et, plus exactement, de la néologie morphosémantique. En tant que lexies, les noms composés sont des signes linguistiques qui réfèrent à des êtres, objets ou notions du monde extra-linguistique – Internet dans ce travail.
  • Une lexie composée, comme toute autre unité de la langue, entre dans une catégorie grammaticale. Un nom composé a une fonction nominale dans la phrase.
  • Les noms composés sont des noms construits motivés ³⁸ (EN click and mortar).
  • Les noms composés sont créés par différents types de composition : (a) la juxtaposition (EN access control, FR connexion réseau, ES comunidad hacker), (b) l’amalgame (EN modem) et (c) la composition néoclassique (EN osteopath). Composition syntagmatique ou composition de type roman sont les termes employés pour les composés, majoritairement français et espagnols, de type N + prép + N. À ces types, nous ajoutons la composition par pseudo-confixation fréquente dans le lexique d’Internet (EN e-mail, FR entreprenaute, ES cibercafé).
  • Les éléments des composés anglais présentent en général l’ordre déterminant-déterminé (EN virus attack). Pour les composés français et espagnols, l’ordre des éléments est habituellement déterminé-déterminant (FR fournisseur d’accès, ES sitio comercial).

• La forme
• • Les éléments entrant dans la formation des composés sont les lexies simples, c'est-à-dire primaires ou affixées (EN dot-com industry , FR e- commerce , ES emot icono ), les lexies composées, c'est-à-dire formées d’au moins deux morphèmes ou lexies (EN high-speed connection, FR serveur de newsgroup , ES alojamiento de sitio web ), les sigles, les amalgames et les troncations (EN IP protocol, FR modem externe, ES servidor FTP ). Des morphèmes grammaticaux autonomes, des conjonctions et des prépositions entrent parfois dans la formation de composés (EN down load, FR en- tête, ES denegación de servicio).
  • Le nombre d’éléments autonomes diffère selon le type de composés. Les composés juxtaposés et syntagmatiques possèdent au moins deux éléments pouvant être autonomes (EN ad blocker, FR logiciel de chat, ES intercambio de ficheros). Les composés pseudo-confixés n’en possèdent qu’un seul, l’autre étant la troncation d’un élément autonome (EN openware, FR cyberespace, ES e-compra). Enfin, les composés néo-classiques et les amalgames ne présentent aucun élément autonome (EN osteopath, modem).
  • Les composés de plus de deux éléments, autonomes ou liés, sont des surcomposés (EN Bulletin Board System, FR connexion Internet sans fil, ES cuenta de correo electrónico).
  • La graphie des composés anglais, français et espagnols est variable y compris pour un même composé (Part. I, Ch. 1, Sec. 2.). Il existe trois graphies possibles (EN download, FR webzine, ES hipervínculo ; EN cyber-delinquent, FR start-upeur, ES e-empleo ; EN electronic hoax, FR serveur mail, ES correo basura).

• Le sens
• • La présence d’une métaphore modifie quelquefois le sens des lexies constituantes des composés par rapport à leur emploi autonome (EN cybercrime, FR navigation anonyme, ES banda ancha) et interfère avec la centricité.
  • On parle de composés exocentriques lorsque la classe d’objet désignée par le composé est différente de celle désignée par la lexie tête (EN thumbnail, FR agent intelligent, ES ciberpunk) et de composés endocentriques dans le cas contraire (EN general portal, FR fichier journal, ES página personal).

Cette analyse de la composition et du nom composé est essentielle car la composition nominale est un « phénomène complexe » (Gross, 1996 : 29). Savoir quels éléments entrent dans la formation des composés est nécessaire pour identifier les noms composés du lexique d’Internet. Cependant, les propriétés étudiées ne sont pas toujours suffisantes pour distinguer les lexies composées N + prép + N, N + A et A + N des séquences fortuites et de certaines collocations de structure identique. Boisson (1980 : 244) va jusqu’à dire qu’aucune définition rigoureuse ne peut être donnée et qu’il n’existe probablement pas de définition opératoire permettant de savoir si une séquence est un mot composé ou une séquence fortuite. C’est pourquoi, dans un premier temps, nous n’écarterons aucun candidat terme ³⁹ et plus précisément aucun candidat composé. Tant que tous les types de groupements constitués d’unités lexicales ne seront pas clairement différenciés, seront extraits de nos corpus les assemblages sentis comme des composés (par rapport aux données dont nous disposons). Ceci ne signifie évidemment pas que nous renonçons à tout critère de différenciation. Une batterie de tests sera appliquée aux candidats composés.