Résultats

Avant d’effectuer les analyses, les données des 36 sujets et 80 items ont été filtrées. Nous avons exclu quatre sujets pour avoir réalisés plus de 12% d’erreurs et quatre items (sulfate, boxe, panama et porche) qui avaient occasionné plus de 30% d’erreurs 22 . L’analyse portait donc au final sur 32 sujets et 76 items. Par ailleurs, nous avons codé comme erreurs et exclus les essais pour lesquels les participants ont hésités (temps de réaction supérieurs à 1500ms), sont aller trop vite (temps inférieurs à 300ms) et lorsqu’ils ont donné des réponses incorrectes. Donc ont été ôtés, 6 temps déviants ce qui représente moins de 0.25% des données et 110 erreurs (4.5%).

Le tableau 38 présente les résultats issus de la tâche de décision de genre avec amorçage masqué en fonction du genre de la cible et de la relation liant la cible et l’amorce.

Tableau 38 : Moyennes des temps de réaction pour la décision de genre en mode de réponse oui/non NOTE : Les moyennes des temps de réaction (TRs, ms), les déviations standard (SD) et les taux d’erreurs moyens (%), sont donnés en fonction de la relation établie entre l’amorce et la cible (congruence Vs incongruence) et du genre des cibles (féminin Vs masculin) pour la tâche de décision de genre avec un amorçage masqué (SOA : 58ms) en mode de réponse oui-non (expérience 1).
  Congruence Incongruence Moy.
  Fem Masc Moy. Fem Masc Moy. Fem Masc
TRs 822 829 825 833 813 823 827 821
SD 153 148 150 150 157 152 150 152
Erreurs .048 .057 .052 .047 .065 .056 .048 .061

Nous avons analysé les temps de réponse et les pourcentages d’erreurs de la tâche de catégorisation sur le modèle ANOVA à l’aide du logiciel SPSS, en considérant comme variable aléatoire les sujets (F1) et les items (F2). Nous avons mené les tests statistiques selon deux facteurs : la Relation liant l’amorce à la cible (congruence Vs incongruence) et le Genre de la cible (masculin Vs féminin). Ne sont rapportées que les comparaisons pertinentes.

Si la décision en genre parait se faire plus rapidement pour les mots masculins (moy. 816ms, SD 137) que pour les féminins (moy. 804ms, SD 135), cet effet est néanmoins non significatif [F1 (1,31)=2.02, p=0.165 ; F2<1]. Les latences de réponses ne varient pas en fonction du Genre des items cibles. De même, la Relation établie entre la cible et l’amorce n’influence pas la vitesse avec laquelle les mots sont catégorisés [Fs<1]. Toutefois l’interaction entre les deux facteurs tend à être significative par sujet [F1 (1,31)= 3.26, p=.081 ; F2 <1].

De façon non surprenante, au vu des résultats obtenus sur les temps de réaction, l'analyse du nombre moyen d'erreurs indique un effet non significatif de la Relation [Fs<1] et du Genre [Fs<1], ainsi qu’une interaction non significative entre ces deux facteurs [Fs<1].

Notes
22.

20 Un post test (sous forme papier crayon) a été réalisé sur ces items afin de vérifier si une population d'étudiants (n=10), similaires à celle utilisée pour la tâche de décision de genre, connaissait ou pas le genre de ces items. Il en ressort un taux de bonnes réponses de 100% pour sulfate, boxe et porche et de 99% pour panama ; ce qui signifie que le fort pourcentage d'erreurs n'est pas corrélé au fait que le genre de ces items est difficile à déterminer.