4.10. Perspectives futures au sujet du développement des SNI

Malgré les progrès atteints ces dernières années, il y a encore beaucoup de marge pour de nouveaux perfectionnements concernant les SNI. Cela s’applique principalement aux études comparatives qui évaluent les potentialités et faiblesses d’un SI. Bien qu’il y ait beaucoup de chercheurs dans ce domaine à utiliser de plus en plus le terme «benchmarking» (voir analyse effectuée sur ce sujet), ils n’arrivent pas à aller au-delà de la forme descriptive d’analyse des systèmes. A part l’analyse de Furman et al (2002) qui s’appuie en partie sur le concept de SNI, aucun autre processus de mesure modèle n’a été développé depuis, à notre connaissance. Mais il est impérieux de comparer les systèmes, parce que sans cela, il n’est pas possible de savoir si la performance de ceux-ci est bonne ou mauvais ; il est donc important de développer des méthodes rigoureuses qui permettent les comparaisons de performance dans les SNI.

Pour Balzat (2002), les comparaisons entre les SI ne doivent pas être uniquement fondée sur des indicateurs numériques. Elles doivent être considérées dans un contexte ample et englober des aspects qualitatifs et structurales typiques des pays à analyser.