§ 1 - Jeux de hasard et jeux d’adresse, la distinction impossible

Dans son ouvrage sur La notion de jeu de hasard en droit public, Gérald Mouquin soutient cette idée selon laquelle on ne peut quantifier la part de hasard comprise dans un jeu. Sa démonstration prend simultanément appui sur l’analyse rigoureuse d’énoncés juridiques et sur une foule de calculs statistiques dont la complexité nous a empêché de suivre son raisonnement de manière complète, si bien que nous ne saurions affirmer à coup sûr que sa démonstration est solide. Néanmoins, s’il nous est impossible de démontrer de manière incontestable l’inopportunité de l’opposition hasard/adresse, certaines réflexions assez simples, les unes portant sur les notions de hasard, d’aléa, et de tirage au sort (A), les autres sur celles d’adresse et d’habileté (B), nous permettent d’en atteindre la logique et, sans prétendre emporter l’adhésion complète du lecteur, peut-être arriverons nous à semer le doute dans son esprit.