3) Exercice du pouvoir d’autorisation et du pouvoir disciplinaire

- CA Pau 28 déc. 1891 [Lamothe d’Incamps et autres, commissaires des courses de Pau c/ Lahens], S. 1892.II.297, note Michoud ; D. 1892.II.97 note Dupuich.

- T. Guéret 27 juin 1895 [Thouvenet c/ Sté de courses de Guéret], S. 1899.II.246 ; D. 1899.II.419.

- CA Limoges 23 déc. 1895 [Thouvenet c/ Sté de courses de Guéret], S. 1899.II.246 ; D. 1899.II.419.

- CA Paris 3 avril 1901 [Grardel c/ Sté d’encouragement], S. 1902.II.101.

- CA Alger 28 févr. 1905 [Sté d’encouragement pour l’amélioration des chevaux de race barbe ou arabe en Algérie c/ Colmant], D. 1907.II.214.

- T. civ. Seine 8 janv. 1907 [Saint-Martin c/ Sté d’encouragement], D. 1907.V.22.

- T. civ. Seine 11 juin 1914 [De Monbel et Tirlot c/ Société sportive et Société d’encouragement], Gaz. Pal. 1914.I.715, conclusions Legris.

- Crim. 22 juillet 1920 [3ème espèce], D. 1921.I.24.

- CA Paris 30 déc. 1924 [Flatman c/ Sté d’Encouragement pour l’amélioration des races de chevaux eu France, Balzan intervenant], DH. 1925.146.

- Crim. 21 juill. 1955 [De Lipowski et Granon c/ de la Grandière], D. 1955.J.749, conclusions Patin ; JCP 1956.II.9245, note Chavanne.

- CA d’Agen 2 nov. 1966 [Sté hippique de Vic-Fezensac c/ Ransou], Gaz. Pal. 1967.I.8.

- T. civ. Senlis 19 mai 1970 [Desbois c/ Yves Saint-Martin], D. 1970.SC.219 ; Rev. sc. crim. 1970.784, obs. Bouzat.

- CA Paris 30 avril 1986 [Sté d’encouragement à l’élevage du cheval français c/ Ginda], req. n° L 11429.

- CA Rennes 31 mai 1994 [Ridel c/ Sté des steeple chases de France], JurisData n° 1994-765008.

- CE 25 sept. 1996 [Cealy], req. n° 146166.

- CA Fort de France 15 mai 1998 [Barbe c/ Sté des courses de Martinique], req. n° 966/95.

- CA Paris 5 juin 1998 [Cohen c/ Sté d’encouragement à l’élevage du cheval français], req. 97/2721.

- Civ. 24 oct. 2002, Bull. n° 236.

- CE 15 mars 2004 [Trussardi], req. n° 262423.