Études historiques et autres travaux

  1. ADOLPH (E. F.) « Early Concepts of Physiological Regulations », Physiological Reviews, vol. 41, n°4, oct. 1961, pp. 737-70.
  2. ALBARRACIN TEULON (A.) La teoria celular. Historia de un paradigma, Madrid, Alianza Editorial, 1983 
  3. APPEL (T. A.) The Cuvier-Geoffroy Debate : French Biology in the Decades before Darwin, Oxford, Oxford University Press, 1987.
  4. ARBER (A.) « Nehemiah Grew (1641-1712) and Marcello Malpighi (1628-1694) », Isis, vol. 34, 1942, pp. 7-16.
  5. AUSTIN (M.), VIDAL-NAQUET (P) Économies et sociétés en Grèce ancienne, Paris, Colin, 1972.
  6. BACHELARD (G.) L’activité rationaliste de la physique contemporaine, Paris, PUF, 1951.
  7. — La philosophie du non (1940), Paris, PUF, 1994, 4e éd.
  8. BAKER (J. R.)  « The Cell-Theory : a Restatement, History and Critique », Quarterly Journal of Microscopical Science, t. 89, 1948, pp.103-25 ; t. 90, 1949, pp. 87-108 ; 1952, t. 93, pp. 157-90 ; 1953, t. 94, pp. 407-40.
  9. BALAN (B.) « Premières recherches sur l’origine et la formation du concept d’économie animale », Revue d’Histoire des Sciences, oct. 1975, t. 28, n° 4, pp. 289-326.
  10. — L’ordre et le temps. L’anatomie comparée et l’histoire des vivants au 19 e siècle, Paris, Vrin, 1979.
  11. — « Organisation, organisme, économie et milieu chez Henri Ducrotay de Blainville », Revue d’Histoire des Sciences, 1979, t. 32, p. 5-24.
  12. — « Génération, organisation, développement : l’enjeu de l’épigenèse », in B. Balan et al., Entre forme et histoire, Paris, Méridiens Klincksieck, 1988, pp. 107-17.
  13. BANGE (C.) « Les glandes à sécrétion interne d’après Claude Bernard : naissance, diffusion et postérité d’un concept », in J. Michel (dir.) La nécessité de Claude Bernard, Paris, Méridiens Klincksieck, 1991, pp 83-108.
  14. BERGSON (H.) L’évolution créatrice (1907), Paris, PUF, 1941.
  15. BIEDL (A.) Innere Sekretion. Ihre physiologischen Grundlagen und ihre Bedeutung für die Pathologie (1910), Berlin, Urban, 1913, 2 vol.
  16. BLANCKAERT (C.) « Edmond Perrier et l’étiologie du ‘‘polyzoïsme organique’’», Revue de Synthèse, 3e série, n° 95-96, juill.-déc. 1979, pp. 353-76.
  17. BORLANDI (M.) « Durkheim, lecteur de Spencer », in P. Besnard (dir.), Division du travail et lien social Paris, PUF, 1993, pp. 67-109.
  18. BOUGLE (C.) Qu’est-ce que la sociologie ?, Paris, Alcan, 1921, 4e éd. : « Théories sur la division du travail (1903), pp. 98-161.
  19. — La démocratie devant la science. Études critiques sur l’hérédité, la concurrence et la différenciation (1904), Paris, Alcan, 1923, 3e éd.
  20. BOUNOURE (L.) L’autonomie de l’être vivant, Paris, PUF, 1949.
  21. BOURDIEU (P.) Le sens pratique, Paris, éd. Minuit, 1980.
  22. BÜCHER (K.) Études d’histoire et d’économie politique (1893), trad. Hansay, Paris, Alcan, 1901.
  23. CABANAC (M.), RUSSEK (M.) Régulation et contrôle en biologie, Québec, P.U. Laval, 1982.
  24. CANGUILHEM (G.) Le normal et le pathologique (1943), Paris, PUF, 1966, 2e éd.
  25. — La connaissance de la vie (1952), Paris, Vrin, 2e éd., 1992 : « La théorie cellulaire » (1945), pp. 43-80 ; « Machine et organisme » (1946), pp. 101-27 ; « Le vivant et son milieu » (1947), pp. 129-54 ; « L’expérimentation en biologie animale » (1951), pp. 17-39.
  26. — « Un physiologiste philosophe : Claude Bernard », Dialogue, Montréal, vol. V, 1966-67, pp. 555-72.
  27. — « Physiologie animale », in R. Taton (dir.), Histoire générale des sciences, Paris, PUF, 1969, 2e éd., 4 vol., t. 2, pp. 619-47.
  28. — Études d’histoire et de philosophie des sciences concernant le vivant et la vie (1968), Paris, Vrin, 1994, 7e éd. : « Pathologie et physiologie de la thyroïde au 19e siècle » (1958), pp. 274-94 ; « La philosophie biologique d’Auguste Comte et son influence en France au 19e siècle » (1958), pp. 61-74 ; « Modèles et analogies dans la découverte en biologie » (1961), pp. 305-18 ; « La constitution de la physiologie comme science » (1963), pp. 226-73 ; « Le tout et la partie dans la pensée biologique » (1966), pp. 319-33 ; « Théorie et technique de l’expérimentation chez Claude Bernard » (pp. 143-55).
  29. — Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie (1977), Paris, Vrin, 1993, 2e éd. : « La formation du concept de régulation biologique aux 18e et 19e siècles, (1974), pp. 81-99.
  30. — « Physiologie », in Encyclopaedia Universalis, Paris, 1979, vol. 12, pp. 1075-77.
  31. — « Régulation », in Encyclopaedia Universalis, Paris, 1979, vol. 14, pp. 1-3.
  32. — « Vie », in Encyclopaedia Universalis, Paris, 1979, vol. 16, pp. 764-69.
  33. — Écrits sur la médecine, Paris, Le Seuil, 2002 : « Le problème des régulations dans l’organisme et dans la société » (1955), pp. 101-25 ; « L’idée de nature dans la pensée et la pratique médicales » (1972), pp. 15-31.
  34. CANGUILHEM (G.), LAPASSADE (G.), PIQUEMAL (J.), ULMANN (J.) Du développement à l’évolution au 19 e siècle, Paris, PUF, 1962.
  35. CANNON (W. B.) La sagesse du corps (1932), trad. Bacq, Paris, Nouvelle Revue Critique, 1939.
  36. CARRIVE (P.) La philosophie des passions chez Bernard Mandeville, 2 vol., Paris, Didier Érudition, 1983.
  37. CAULLERY (M.), LEROY (J. F.) « Théorie cellulaire, cytologie, histologie », in R. Taton (dir.), Histoire générale des sciences, Paris, PUF, 1995, t. 3, pp. 395-400.
  38. CHAMBOREDON (J. C.) « Émile Durkheim : le social, objet de science », Critique, n° 445-46, juin-juill. 1984, pp. 460-531.
  39. CHURCHILL (F. B.) « The rise of classical descriptive embryology », in S. F. Gilbert (dir.), A Conceptual History of Modern Embryology, New York, Plenum, 1991, pp. 1-29.
  40. COLEMAN (W.) « Limits of the recapitulation theory : Carl Friedrich Kielmeyer’s critique of the presumed parallelism of earth history, ontogeny, and the present order of organisms », Isis, vol. 64, 1973, pp. 341-50.
  41. COSTABEL (P.), DUGAS (R.), LEVY (J.) « L’organisation de la mécanique classique », in R. Taton (dir.), Histoire générale des sciences, Paris, PUF, 1969, 2e éd., 4 vol., t. 2, pp. 481-516.
  42. DAGOGNET (F.)  Pasteur sans la légende, Paris, éd. Synthélabo, 1994.
  43. DALCQ (A.) Initiation à l’embryologie générale, Liège, Desoer, 1952.
  44. DARESTE (C.) Recherches sur la production artificielle des monstruosités (1876), Paris, Reinwald, 1891, 2e éd.
  45. DAUDIN (H.) Les méthodes de la classification et l’idée de série en botanique et en zoologie de Linné à Lamarck, Paris, Alcan, 1926.
  46. — Les classes zoologiques et l’idée de série animale en France à l’époque de Lamarck et de Cuvier, Paris, Alcan, 1926, 2 vol.
  47. DECHESNE (L.)  « La spécialisation et ses conséquences », Revue d’économie politique, 15e année, 1901, n° 1, pp. 118-162, n° 3, pp. 730-751, n° 4, pp.1087-1122.
  48. DESCOMBES (V.) « Les individus collectifs », in C. Descamps, Philosophie et Anthropologie, Paris, éd. Centre G. Pompidou, 1992, pp. 304-337.
  49. DOUGHERTY (F. W. P.) « Les fondements scientifiques et métaphysiques du monisme haeckelien », Revue de Synthèse, vol. C, 1979, pp. 311-36.
  50. DUCHESNEAU (F.) « Définition de l’organisation et théorie cellulaire », Revue Philosophique, n° 4, oct.-déc. 1975, pp. 401-30.
  51. — Genèse de la théorie cellulaire, Paris, Vrin, 1987.
  52. — « Cellule », in D. Lecourt (dir.), Dictionnaire d’Histoire et de Philosophie des Sciences, Paris, PUF, 1999, pp. 151-56.
  53. — « Épigenèse et évolution : prémisses historiques », Annales d’histoire et de philosophie du vivant, n° 6, 2002, pp. 177-203.
  54. DUPONT (J. C.), SCHMITT (S.) Du feuillet au gène. Une histoire de l’embryologie moderne : fin 18e /20e siècle, Paris, éd. Rue d’Ulm, 2004.
  55. ELWICK (J.)  « The Question of Compound Individuality in Ninetieth Century Natural History », in J. F. Auger (dir.), Une image kaléidoscopique de sciences et techniques, Montréal, CIRST, 2001, pp. 17-32.
  56. ESPINAS (A.)  Des sociétés animales (1877), Paris, Alcan, 1935, 4e éd.
  57. — « Les études sociologiques en France », Revue philosophique, n° 6, juin 1882, pp. 565-607.
  58. — « L’organisation ou la machine vivante en Grèce au 5e siècle av. J. C. », Revue de Métaphysique et de Morale, t. 11, 1903, pp. 703-15.
  59. FAGOT-LARGEAULT (A.) « Normativité biologique et normativité sociale », in J. P. Changeux, Fondements naturels de l’Éthique, Paris, O. Jacob, 1993, pp. 190-225.
  60. FAVRE (P.) « Retour à la question de l’objet, ou faut-il disqualifier la notion de discipline ? », Politix, n° 29, 1995, pp. 141-57.
  61. FINLEY (M.)  L’économie antique (1973), trad. Higs, Paris, éd. Minuit, 1975.
  62. — Mythes, mémoire, histoire, trad. Carlier, Paris, Flammarion, 1981 : « Mythe, mémoire et histoire » (1965), pp. 9-40 ; « Histoire ancienne et généralisation » (1963), pp. 121-42 ; « Entretiens avec Moses Finley » (1981), pp. 253-65.
  63. — Économie et société en Grèce ancienne, trad. Carlier, Paris, La Découverte, 1984 : « La civilisation grecque était-elle fondée sur le travail des esclaves ? » (1959), pp. 145-70 ; « Innovation technique et progrès économique dans le monde ancien » (1965), pp. 234-62 ; « Aristote et l’analyse économique » (1970), pp. 263-92.
  64. FLORKIN (M.) Naissance et déviation de la théorie cellulaire dans l’œuvre de Théodore Schwann, Paris, Hermann, 1960.
  65. GAUTHIER (P.) Un commentaire historique des Poroï de Xénophon, Genève, Droz, 1976.
  66. GAY (L.) Les ‘‘droits-créances’’ constitutionnels, Thèse de doctorat, Faculté de Droit et de Science Politique, Aix-Marseille.
  67. GAYON (J.) Buffon 88, Actes du Colloque International pour le Bicentenaire de la mort de Buffon, sous la dir. J. Gayon, Paris, Vrin 1992.
  68. — « Evolutionnisme », in D. Lecourt (dir.), Dictionnaire d’Histoire et de Philosophie des Sciences, Paris, PUF, 1999, pp. 387-96.
  69. GLEY (E.) « La Société de Biologie de 1849 à 1900 et l’évolution des sciences biologiques » (1897), in Essais de philosophie et d’histoire de la biologie, Paris, Masson, 1900, pp. 185-312.
  70. — « La notion de sécrétion interne, ses origines son développement » (1911), in Les sécrétions internes, Paris, Baillière, 1914, pp. 6-30.
  71. — « La question des sécrétions internes, son évolution, son état présent » (1914), in Quatre leçons sur les sécrétions internes, Paris, Baillière, 1920 pp. 13-37.
  72. — Les grands problèmes de l’endocrinologie, Paris, Baillière, 1926 : « Comment s’est formé et comment a évolué la notion de sécrétion interne » (1915), pp. 9-28 ; « Les étapes de l’endocrinologie et son état actuel » (1922), pp. 29-51 ; « L’origine et les progrès de l’endocrinologie en France » (1923), pp. 62-81.
  73. GLOTZ (G.) Le travail dans la Grèce ancienne, Paris, Alcan, 1920.
  74. GOHAU (G.)  « Naissance et extension du concept de régulation en biologie », in La régulation des fonctions (coll.), Paris, Hachette, 1992, pp. 98-106.
  75. GOUHIER (H.) « Blainville et Auguste Comte », Revue d’Histoire des Sciences, t. 32, 1979, pp. 59-72.
  76. GOULD (S. J.) Ontogeny and Phylogeny, Cambridge (Massachusets), Harvard University Press, 1977.
  77. GRMEK (M.) « Evolution des conceptions de Claude Bernard sur le milieu intérieur », in Philosophie et méthodologie scientifiques de Claude Bernard (coll.), Paris, Masson, 1967, pp. 117-50.
  78. — « Opinion de Claude Bernard sur Virchow et la pathologie cellulaire », Castalia, t. 21, janv.-juin 1965, p. 20-28.
  79. GUILLO (D.) Les figures de l’organisation. Sciences de la vie et sciences sociales au 19 e siècle, Paris, PUF, 2003.
  80. GUIRAUD (P.) La main-d’œuvre industrielle dans l’ancienne Grèce, Paris, Alcan, 1900.
  81. HALEVY (E.) La formation du radicalisme philosophique (1901), Paris, PUF, 1995, 3 vol.
  82. HENDERSON (L. J.) Le sang. Système physico-chimique (1928), trad. Caulaert et Roche, Paris, Alcan, 1831.
  83. HIRST (P. Q.) Durkheim, Bernard and Epistemology, London and Boston, 1975, Routledge and Kegan.
  84. HOLMES (F.)  « Claude Bernard and the milieu intérieur », Archives Internationales d’Histoire des Sciences, Paris, 16e année, 1963, pp. 369-76.
  85. — « La signification du concept de milieu intérieur », in J. Michel (dir.), La nécessité de Claude Bernard, Paris, Méridiens Klincksieck, 1891, pp. 53-64.
  86. — « La physiologie et la médecine expérimentale, in M. D. Grmek (dir.), Histoire de la pensée médicale en Occident, Paris, Seuil, 1999, 4 vol., t. 3, pp. 59-96.
  87. HOLTON (G.) L’invention scientifique : thémata et interprétation (1978), trad. Scheurer, Paris, PUF, 1982.
  88. d’HOMBRES (E.) « L’ « utopie » d’une thérapeutique sociale : portée et limites d’une idée », Araben. Revue du GREPH, n° 1, pp. 62-68.
  89. HOST (V.)  « Aperçu sur l’histoire de la théorie cellulaire », in A. Giordan (dir.), Histoire de la biologie, Paris, Lavoisier, 1987, 2 vol., t. 2, pp. 1-63.
  90. HOUSSAY (B. A.)  « La notion d’intégration et de stabilité des fonctions de l’organisme depuis Claude Bernard », in Philosophie et méthodologie scientifiques de Claude Bernard (coll.), Paris, Masson, 1967, pp. 7-22.
  91. JACOB (F.) La logique du vivant, Paris, Gallimard, 1970.
  92. — « Le modèle linguistique en biologie », Critique, t. 30, n° 322, mars 1974, pp. 197-205.
  93. KLEIN (M.)  Regards d’un biologiste, Paris, Hermann, 1990 : « Histoire des origines de la théorie cellulaire » (1936), pp. 7-69 ; « Sur les résonances de la Philosophie de la nature en biologie moderne contemporaine » (1954), pp. 187-215 ; « A la recherche de l’unité élémentaire des organismes vivants : histoire de la théorie cellulaire » (1959), pp. 87-113 ; « Claude Bernard et la Philosophie de la nature » (1965), pp. 149-53 ; « Claude Bernard face au milieu scientifique de son époque » (1967), pp. 155-85.
  94. KOYRE (A.) Du monde clos à l’univers infini (1957), trad. Tarr, Paris, Gallimard, 1973.
  95. — Études newtoniennes, Paris, Gallimard, 1968.
  96. LACROIX (B.) Durkheim et le politique, Paris, Presses de la FNSP, 1981.
  97. LE BLOND (J. M.) Logique et méthode chez Aristote (1939), Paris, Vrin, 1996, 4e éd.
  98. LESSERTISSEUR (J) JOUFFROY (F. K) « L’idée de série chez Blainville », Revue d’Histoire des Sciences, vol. 32, 1979, pp. 25-42.
  99. LIMOGES (C.)  « Darwin, Milne-Edwards et le principe de divergence », in Histoire des sciences naturelles et de la biologie (coll.), Actes du XIIe Congrès International d’Histoire des Sciences, Paris, Blanchard, 1971.
  100. — « Milne Edwards, Darwin, Durkheim and the Division of Labour : a Case Study in Reciprocal Conceptual Exchanges between the Social and Natural Sciences », in I. B. Cohen (dir.), The Natural Sciences and the Social Sciences, Dordrecht, Kluwer Academic, 1994, pp. 317-43.
  101. — « Organization and the Division of Labour : Biological Metaphors at work in Alfred Marshall’s Principles of Economy, in P. Mirowski (dir.), Natural Images in Economic Thought, Cambridge, Cambridge University Press, 1994, pp. 336-59.
  102. LÖWIE (R.) Histoire de l’ethnologie classique (1937), trad. Grémont et Sadoul, Paris, Payot, 1991.
  103. LUKES (S.) Emile Durkheim. His Life and Work (1975), London, Penguine Books, 1988.
  104. MACPHERSON (C. B.) La théorie politique de l’individualisme possessif (1962), trad. Fuchs, Paris, Gallimard, 1971.
  105. MANSION (A.) Introduction à la Physique aristotélicienne, Paris, Vrin, 1945.
  106. MARX (K.), Misère de la philosophie (1847), trad. Rubel, in Œuvres, Paris, Gallimard, bibl. La Pléiade, 1965, 3 vol., t. 1 : « Économie », pp. 6-136.
  107. — Critique de l’économie politique (1859), trad. Rubel et Évrard, in Oeuvres, Paris, Gallimard, bibl. La Pléiade, 1965, 3 vol, t. 1 : « Economie », pp. 271-453.
  108. — Le Capital (1867), Livre I, trad. Roy et Rubel, in Œuvres, Paris, Gallimard, bibl. La Pléiade, 1965, 3 vol., t. 1 : « Économie », pp. 546-1406.
  109. MENDELSOHN (E.) « Cell Theory and the Development of General Physiology », Archives Internationales d’Histoire des Sciences, Paris, 1963, pp. 419-29.
  110. MENGAL (P.) (dir.) Histoire du concept de récapitulation, Paris, Masson, 1993.
  111. MICHEL (J.) « Émile Durkheim et la naissance de la science sociale dans le milieu bernardien », in J. Michel (dir.), La nécessité de Claude Bernard, Paris, Méridiens Klincksieck, 1991, pp. 229-54.
  112. MOREAU (J.) Aristote et son école, Paris, PUF, 1962.
  113. MOSSE (C.) Le travail en Grèce et à Rome, Paris, PUF, 1966.
  114. — « L’homme et l’économie », in J. P. Vernant (dir.) L’Homme Grec (1991), Paris, Le Seuil, 1993, pp. 35-73.
  115. MOURGUE (R.) « La philosophie biologique d’Auguste Comte », Archives d’anthropologie criminelle et de médecine légale, 1909, pp. 829-70, 911-45.
  116. MÜLLER (G. H.) « Le terme “mésologie” comme nouvelle détermination de la science des rapports des êtres vivants avec leur milieu », in J. Roger (dir.), Transfert de vocabulaire dans les sciences, Paris, éd. CNRS, 1988, pp. 103-12.
  117. PERRU (O.) « Zoonites et unité organique : les origines d’une lecture spécifique du vivant chez Alfred Moquin-Tandon (1804-1863) et Antoine Dugès (1797-1838) », History and Philosophy of the Life Science, vol. 22, 2000, pp. 249-72.
  118. PIQUEMAL (J.) Essais et leçons d’histoire de la médecine et de la biologie, Paris, PUF, 1993, « Histoire des idées sur la respiration », pp. 113-74.
  119. PICHOT (A.) Histoire de la notion de vie, Paris, Gallimard, 1993.
  120. — « Présentation », in J. B. de Lamarck, Philosophie zoologique, Paris, Flammarion, 1994.
  121. POCOCK (J. G. A.) Le moment machiavélien. La pensée politique florentine et la tradition républicaine atlantique (1975), trad. Borot, Paris, PUF, 1997.
  122. PROCHIANTZ (A.) Claude Bernard : la révolution physiologique, Paris, PUF, 1990.
  123. RAYNAUD (D.) Sociologie des controverses scientifiques, Paris, PUF, 2003.
  124. REY (R.) « La récapitulation chez les physiologistes et les naturalistes allemands de la fin du 18e et du début du 19e siècle », in P. Mengal (dir.), Histoire du concept de récapitulation, Paris, Masson, 1993, pp. 39-54.
  125. RICHARDS (R. J.) The Romantic Conception of Live : Science and Philosophy in the Age of Goethe, Chicago, University of Chicago Press, 2002.
  126. ROBIN (C.) « Organe ; organique ; organisés ; organisation ; organisme », in Dictionnaire Encyclopédique des Sciences Médicales (A. Dechambre dir.), Paris, Masson, 1882, 2e série, t. 18, § 1, pp. 377-91.
  127. ROBIN (E. D.) « Limits of the Internal Environment », in E. D. Robin (dir.), Claude Bernard and the Internal Environment, New York, Dekker, 1979, pp. 257-67.
  128. ROGER (J.) Les sciences de la vie dans la pensée française du 18 e siècle, Paris, Colin, 1963.
  129. ROSANVALLON (P.) Le sacre du citoyen. Histoire du suffrage universel en France, Paris, Gallimard, 1992.
  130. ROSTAND (J.) L’atomisme en biologie, Paris, Gallimard, 1956.
  131. ROTHSCHUH (K.)  « Historische Wurzeln der Vorstellung einer selbsttätigen informationsgesteuerten biologischen Regelung », Nova Acta Leopoldina, n° 206, 37/1, sept. 1972, pp. 91-106.
  132. RUSSEL (E. S.) Form and Function : a Contribution to the History of Animal Morphology (1916), Chicago, University of Chicago Press, 1982.
  133. SCHELER (M.) La Situation de l’Homme dans le Monde (1946), trad. Dupuy, Paris, Aubier, 1951.
  134. SCHLANGER (J.) Les métaphores de l’organisme (1971), Paris, L’Harmattan, 1995.
  135. SCHMITT (S.) Histoire d’une question anatomique : la répétition des parties, Paris, éd. Muséum national d’Histoire naturelle, 2004.
  136. SCHMOLLER (G.) Principes d’économie politique (1900), trad. Platon, Paris, Giard, 1905-08, 5 vol.
  137. SCHUMPETER (J.) Histoire de l’analyse économique (1954), trad. Casanova et al., Paris, Gallimard, 1983, 3 vol.
  138. SERIS (J. P.) Qu’est-ce que la division du travail ?, Paris, Vrin, 1994.
  139. SINDING (C.) Une utopie médicale, Paris, Actes Sud, 1989.
  140. — « Du milieu intérieur à l’homéostasie : une généalogie contestée », in J. Michel (dir.), La nécessité de Claude Bernard, Paris, Méridiens Klincksieck, 1991, pp. 65-81.
  141. SINGER (C.) « The dawn of microcopical discovery », in Journal of the Royal Microscopical Society, 1915, pp. 317-40.
  142. — Histoire de la biologie (1931), trad. Gidon, Paris, Payot, 1934.
  143. TATON (R.) (dir.) Histoire générale des sciences (1858-64), Paris, PUF, 1994-95, 2e éd., 4 vol.
  144. THEODORIDES (J.) « Etat des connaissances sur la structure des Protozoaires avant la formation de la Théorie Cellulaire », Revue d’Histoire des Sciences, t. 25, janv. 1972, pp. 27-44.
  145. TORT (P.) « Division du travail physiologique et division du travail social », in P. Tort, Dictionnaire du darwinisme et de l’évolution, Paris, PUF, 3 vol., t. 1, pp. 1221-37.
  146. TRICOT (J.) Traité de logique formelle (1928), Paris, Vrin, 1973.
  147. TRONQUOY (P.) « Les nouvelles dimensions de la citoyenneté », Cahiers Français, n° 316, sept.-oct. 2003.
  148. VATIN (F.) « A quoi rêvent les polypes ? Individuation et sociation d’Abraham Trembley à Émile Durkheim », in L. Fédi, Les cigognes de la philosophie. Études sur les migrations conceptuelles, Paris, L’Harmattan, 2002, pp. 85-215.
  149. VENDRYES (P.) Vie et probabilité, Paris, Albin Michel, 1942.
  150. — « Les lois des régulations physiologiques », Semaine des hôpitaux de Paris, Paris, n°69, 14 sept. 1948, pp. 2228-32.
  151. — « Déterminisme et autonomie chez Claude Bernard » (1967), in Philosophie et méthodologies scientifiques de Claude Bernard (coll.), pp. 33-47.
  152. — Vers la théorie de l’homme, Paris, PUF, 1973.
  153. VERNANT (J. P.) Mythe et pensée chez les Grecs, Paris, Maspero, 1965, 2 vol., t. 2 : « Prométhée et la fonction technique » (1952), pp. 5-15 ; « Travail et nature dans la Grèce ancienne » (1955), pp. 16-36 ; « Aspects psychologiques du travail dans la Grèce ancienne » (1956), pp. 37-43.
  154. — « La lutte des classes » (1965), in Vernant (J. P.) et Vidal-Naquet (P.), Travail et esclavage en Grèce ancienne, Paris, La Découverte, 1985, pp. 61-79.
  155. VIALLETON (M. L.) « Les théories embryologiques et les lois de la biologie cellulaire », Revue Scientifique, 1893, pp. 1-21.
  156. VIDAL-NAQUET (P.) « Étude d’une ambiguïté : les artisans dans la cité platonicienne », in Vernant (J. P.), Vidal-Naquet (P.), Travail et esclavage en Grèce ancienne (1979), Paris, La Découverte, 1985, pp. 149-76.
  157. WEBER (M.) L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme (1893), trad. Chavy, Paris, Plon, 1967.
  158. WILL (E.) « De l’aspect éthique des origines grecques de la monnaie », Revue Historique, 1954, n°2, CCXII, pp. 209-31.
  159. — « Trois quarts de siècle de recherches sur l’économie grecque antique », Annales. Économies. Sociétés. Civilisations, 9e année, janv.-mars 1954, pp. 7-22.
  160. — « Réflexions et hypothèses sur les origines du monnayage », Revue numismatique, Paris,, t. 17, 1955, pp. 5-23.
  161. WOLFF (E.) Les chemins de la vie, Paris, Hermann, 1963.