2. L’approche Générativiste

Nous allons présenter maintenant les grandes lignes d’une autre approche linguistique qui traite le problème du complément circonstanciel dans ses analyses. Parler d’approche générativiste c’est directement se reporter à N. Chomsky et à son école linguistique dont la diversité des analyses et des théories a beaucoup apporté aux recherches en syntaxe. Du fait que le cadre de notre recherche ne permet pas d’explorer le courant générativiste, nous allons nous contenter de présenter les travaux qui se sont directement intéressés au problème du circonstant dans le cadre de l’analyse générativiste.

Nous avons donc choisi de passer en revue, parmi ces travaux, celui de Laurent Gosselin sur les Circonstances et compléments circonstanciels qui a été présenté dans le cadre d’une thèse de Doctorat en 1985 devant l’université de Caen. Ce travail se présente comme un développement plus ou moins récent de la théorie générativiste et avance quelques critiques qui constituent un réel progrès dans ce domaine. L’auteur propose un modèle pour expliquer le fonctionnement et la représentation des circonstants dans la phrase en français. Voyons d’abord sa critique de la notion traditionnelle du complément circonstanciel dans les grammaires.