d) Lyonnais et francoprovençal.

Cette recherche d’un certain niveau de langue est cependant contredite par l’emploi de termes spécifiquement lyonnais, appartenant à un registre de langue beaucoup moins soutenu. « Le lexique lyonnais a été constitué d’abord par Lyon, qui lui a donné, outre les mots du vocabulaire gallo-roman sous leur forme phonétique francoprovençale, d’autre mots particuliers choisis ou créés à Lyon. Ces mots sont nés à plusieurs époques : les plus anciens ont conquis tout le domaine francoprovençal et ils en forment le lexique ; les plus récents forment le lexique du lyonnais » ⁴⁸⁹ . Peu de mots, rigoureusement identifiés comme purement lyonnais, ont pu être relevés : ils sont utilisés surtout quand on ne semble pas connaître d’équivalents en français ⁴⁹⁰ . Le lyonnais a ainsi une valeur très différente du francoprovençal, ce qui implique que les conseillers en ont aussi une autre perception.

Pour mettre en évidence cette spécificité, nous avons choisi de regrouper là encore les termes lyonnais par champs sémantiques. Contrairement à notre enquête sur le francoprovençal et le latin, nous avons décidé de nous focaliser seulement sur les termes apparaissant dans les années repères. Le lyonnais ne connaît pas exactement la même évolution que le francoprovençal, sa présence n’est pas à aborder sous le signe de l’abandon pour une autre langue, puisqu’il n’est pas une langue mais un dialecte qui apparaît dans les textes, quelle que soit la langue employée, parce qu’il traduit des réalités très spécifiques. C’est l’absence d’équivalents dans la langue employée qui implique son utilisation.

Pour déterminer le sens des mots lyonnais dans les registres, nous avons utilisé des ouvrages traitant spécifiquement de ces termes ⁴⁹¹  : le Dictionnaire étymologique du patois lyonnais de N. du Puitspelu ⁴⁹² ainsi que le Dictionnaire du Rhône médiéval de J. Rossiaud ⁴⁹³ . Nous avons aussi eu recours aux articles de N. Puitspellu ⁴⁹⁴ , P. Gardette ⁴⁹⁵ , P. Durdilly ⁴⁹⁶ , M. Gonon ⁴⁹⁷ , ainsi qu’à ceux d’autres linguistes ⁴⁹⁸ , portant sur des mots spécifiquement lyonnais.

Le lyonnais apparaît dans des thèmes peu nombreux mais très marqués : image de la ville, organisation de la ville, métiers de la ville. Lyon est fortement marquée dans son organisation par la présence de la Saône et du Rhône ; ce dernier fleuve, le plus impétueux des deux, est une source d’inquiétudes et de soins constants de la part de la municipalité. D’une part on redoute « le flue du Rosne » ⁴⁹⁹ , car il est souvent violent, emportant les ponts et les constructions riveraines : on craint toujours « une rupture des hales » ⁵⁰⁰ du pont, c’est-à-dire de ses arches. D’un autre côté, ce fleuve est une source de revenus pour la commune qui exploite peyssières ⁵⁰¹ et broteaux ⁵⁰²  ; on veille au bon déroulement du « plantis qui se fait au travers de Saonne, au droit de La Chanal » ⁵⁰³ . Les broteaux, dont le brotel de la ville, sont affermés : en 1427, Jehan Gontier le prend en charge, s’engageant à « faire faire tous les attefeys » ⁵⁰⁴ , c’est-à-dire tous les travaux d’entretien et d’exploitation.

La sécurité de la ville est aussi l’une des priorités du consulat, dans cette optique il très important d’assurer « le guet et escharguet » ⁵⁰⁵ , de faire « [visiter] les arnoys d’un chacun » ⁵⁰⁶ , et les establies ⁵⁰⁷ . En cas de danger imminent, « on [fait] promptement pallicier ou clore les rues » ⁵⁰⁸ , avec des pieux.

Tous les travaux en ville sont aussi très surveillés : nul ne peut agrandir sa maison sur la charrière ⁵⁰⁹ , c’est-à-dire la rue devant chez lui, sans autorisation. Les monuments de la ville doivent être en bon état : on n’hésite pas s’il le faut à faire « repareiller la bayetière de Saint-Nisies » ⁵¹⁰ .

Le champ sémantique le plus riche concerne tout ce qui touche au monde du travail. Beaucoup d’objets et d’outils sont indiqués en lyonnais : feroil, freytiz ⁵¹¹ , tortossières ⁵¹² , serraille ⁵¹³  ; on trouve aussi des allusions aux matériaux de construction : la « milliace ou autre pierre menue », les tieules ⁵¹⁴ . Des métiers sont aussi systématiquement indiqués en lyonnais, notamment dans les listes des maîtres des métiers : albergeurs, benniers, canabaciers, coureurs ou corréeurs, coratiers, cutelliers, escoffiers, essaneurs, freniers, pelliers, serrailliers ⁵¹⁵ , terraillion ⁵¹⁶ . Parmi les membres du consulat seul le trésorier a parfois un nom un peu différent : trésoururier ⁵¹⁷ , thésaurier ⁵¹⁸ .

Dans le vocabulaire économique on ne relève vraiment que le terme de vaillant ⁵¹⁹ pour désigner les registres des impôts.

La disparition petit à petit du francoprovençal, même dans cette documentation économique, est la conséquence d’une volonté d’uniformisation des productions engagée dès la première moitié du XVe siècle ⁵²⁰ , calquée sur le modèle de la chancellerie royale, impliquant notamment l’utilisation du français ⁵²¹ . Ce choix d’une norme d’écriture a une incidence logique sur la présence de dialecte lyonnais dans les années repères de cette période : on constate que les termes lyonnais sont de plus en plus rares à partir de la seconde moitié du XVe siècle. Il n’y a que quelques exceptions : les termes d’arnoys et d’establies ⁵²² , qui subsistent parce qu’ils n’ont pas d’équivalents en français.

La langue apparaît donc comme un élément capital dans la construction d’une identité particulière, constitutive du désir de s’opposer mais aussi d’imiter (l’administration royale, le parlement). On peut se demander si ce critère est réellement discriminant parmi les élites : il est possible que la maîtrise du français légitime la parole et conditionne l’élection au poste de conseiller, cependant rien dans les règles des scrutins ne le laisse entrevoir.