Bibliographie Générale

Bibliographie de la Partie I

  1. Armoogum J., Z. Krakutovski et J.-L. Madre, (2003), « Long term trend of travel time budgets related to demographic factors : a comparative case study between 3 French large conurbation : Paris-Lyon-Lille », 10 th Conference of the International Association for Travel Behaviour Research, Lucerne, 10-14 août, 16 p.
  2. Ausubel J.H., C. Marchetti et P. Meyer, (1998), « Towards green mobility: the evolution of transport », European Review, 6(2), p. 137-156.
  3. Axhausen K.W., (1995), réf. Partie III.
  4. Badoe D.A. et E.J. Miller, (2000), réf. Partie II.
  5. Barnes G. et G. Davies, (2001), « Land use and travel choices in the Twin Cities, 1958-1990 », Rapport n°6, dans Transportation and regional growth study series, Center for Transportation Studies, Université du Minnesota, 110 p., accessible le 10 septembre 2005 à : http://www.cts.umn.edu/trg/publications/pdfreport/TRGrpt6.pdf.
  6. Bhat C.R., (1996a), réf. Partie III.
  7. Bhat C.R., J.Y. Guo, S. Srinivasan et A. Sivakumar, (2004b), « Comprehensive Econometric Microsimulator for Daily Activity-Travel Patterns », Transportation Research Record, 1894, p. 57-66.
  8. Bhat C.R. et R. Misra, (1999), réf. Partie III.
  9. Becker G., (1965), réf. Partie III.
  10. Bonnel P., (1999), « La qualité des données d’enquêtes déplacements : téléphone versus face à face », dans G. Brossier et A.M. Dussaix, Approches nouvelles en sondages, Paris, Dunod, p. 315-331.
  11. Bonnel P., (2003), « Postal, telephone and face-to-face surveys: how comparable are they? », dans P. Stopher et P. Jones, Transport survey quality and innovation, Kruger, Afrique du Sud, Pergamon, p. 215-237.
  12. Bonnel P., (2004), Prévoir la demande de transport, Paris, Presses de l’Ecole Nationale des Ponts et Chaussées, 425 p.
  13. Bullock N., P. Dickens, M. Shapcott et P. Steadman, (1974), « Time budgets and models of urban activity patterns », Social Trends, 5, p. 45-63.
  14. Bundesamt für Statistik, (1996), Verkehrsverhalten in der Schweiz, 1994. Dienst für Gesamtverkehrsfragen, Berne, Suisse, cité dans A. Schafer, (2000), « Regularities in travel demand: An international perspective », Journal of Transportation and Statistics, 3(3), p. 1-31.
  15. Cervero R., (1995), réf. Partie II.
  16. Cervero R., (2002), réf. Partie II.
  17. Cerwenka P. et G. Hauger, (1998), « Autriche », La mobilité induite par les infrastructures, ed. par CEMT, Paris, Les Editions de l’OCDE, p. 5-61.
  18. Chen C. et P.L. Mokhtarian, (2005), réf. Partie III.
  19. Chlond B. et D. Zumkeller, (1997), « Future time use and travel time budgets changes – estimating transportation volumes in the case of increasing leisure time », 8 th International Conference on Travel Behavior Research, Austin, Texas, 21-25 septembre, 18 p.
  20. Choo S., G.O. Collantes et P.L. Mokhtarian, (2005), « Wanting to travel, more or less: exploring the determinants of a perceived deficit or surfeit of personal travel », Transportation, 32(2), p. 134-165.
  21. Chumak A. et J.P. Braaksma, (1981), « Implications of the travel-time budget for urban transportation modelling in Canada », Transportation Research Record, 794, p. 19-27.
  22. Clark N., J.A. Lee et H.W. Ogden, (1974), « The use of energy for personal mobility », Transportation Research Part A, 8(4/5),p. 399-407, cité dansG. Hupkes, (1982), « The law of constant travel time and trip-rates », Futures, février, p. 38-46.
  23. Converse P., (1972), « Etats-Unis », dans A. Szalai, The use of time. Daily activities of urban and suburban populations in twelve countries, Paris-The Hague, Mouton, 872 p.
  24. Crane R., (2000), réf. Partie II.
  25. Dijst M. et V. Vidakovic, (2000), réf. Partie III.
  26. Dieleman F., M. Dijst et G. Burghouwt, (2002), réf. Partie II.
  27. Downes J.D. et D. Morrell, (1981), « Variation of travel time budgets and trips rates in Reading », Transportation Research Part A, 15(1), p. 47-54.
  28. Engels F., (1845), The condition of the working class in England, (édition de 1999), Oxford University Press, 368 p.
  29. Eurostat, (2003), Time use at different stages of life – Results from 13 European countries, Rapport de recherche, Publication Officielle de la Communauté Européenne, Luxembourg, 77 p.
  30. Evans A., (1972), réf. Partie III.
  31. Giuliano G., (1997), « Trip budgets », Journal of Transport Geography, 5(1), p. 42.
  32. Giuliano G. et D. Narayan, (2003), réf. Partie II.
  33. Godard X., (1978), Les budgets temps de transport – Analyse de quelques agglomérations françaises, Rapport de Recherche l’Institut de Recherche des Transports, 31, 51 p.
  34. Golob T.F., (1990a), « The dynamics of household travel time expenditures and car ownership decisions », Transportation Research Part A, 24(6), p. 443-463.
  35. Golob T.F., M.J. Beckmann et Y. Zahavi, (1981), réf. Partie III.
  36. Golob T.F. et M.G. McNally, (1997), réf. Partie III.
  37. Goodwin P.B., (1973), « A hypothesis of constant time outlay on travel », cité dans R. Katiyar et K. Ohta, (1993), « Concept of « Daily Travel Time » (DTT) and its applicability to travel demand analysis », Journal of the Faculty of Engineering, The University of Tokyo (B), XLII(2), p. 109-121.
  38. Goodwin P.B., (1975), « Variations in travel between individuals living in areas of different population density », », PTRC Summer Annual Meeting, University of Warwick, cité dans H.F. Gunn, (1981), « Travel budgets - A review of evidence and modelling implications », Transportation Research Part A, 15(1), p. 7-24.
  39. Goodwin P.B., (1976), « Travel choice and time budgets », PTRC Summer Annual Meeting, University of Warwick, cité dans H.F. Gunn, (1981), « Travel budgets - A review of evidence and modelling implications », Transportation Research Part A, 15(1), p. 7-24.
  40. Goodwin P.B., (1978), « Intensity of car use in Oxford », University Transport Study Group Annual Conference, cité dans H.F. Gunn, (1981), « Travel budgets - A review of evidence and modelling implications », Transportation Research Part A, 15(1), p. 7-24.
  41. Goodwin P.B., (1981), « The usefulness of travel budgets », Transportation Research Part A, 15(1), p. 97-106.
  42. Gordon P., A. Kumar et H.W. Richardson, (1989), « Beyond the journey to work », Transportation Research Part A, 22(6), p. 419-426.
  43. Gordon P., H.W. Richardson et M.J. Jun, (1991), « The commuting paradox – Evidence from the top twenty », Journal of the American Planning Association, 57(4), p. 416-420.
  44. Goulias K.G., W. Brög et E. Erl, (1998), réf. Partie III.
  45. Greene W.H., (1997), réf. Partie III.
  46. Gronau R., (1986), réf. Partie III.
  47. Grossin W., (1998), « Limites, insuffisances et artifices des études de budgets-temps », Temporalistes, 39, p. 8-17.
  48. Gunn H.F., (1981), « Travel budgets - A review of evidence and modelling implications », Transportation Research Part A, 15(1), p. 7-24.
  49. Gunnarsson S.O., (2000), « Studies in travel behaviour and mobility management need a special scientific discipline: « Mobilistics » », IATSS Research, 24(1), p. 69-75.
  50. Hägerstrand T., (1970), « What about people in régional science? », Papier de la Regional Science Association, 24, p. 7-21.
  51. Hägerstrand T., (1973), «The Impact of Transport on the Quality of Life », 5th International Symposium on Theory and Practice in Transport Economics. European Council of Ministers of Transport, Athènes, Publié dans Rapporter och Notiser, 13, Department of Social and Economic Geography, Lund University, Lund, (1974), 51 p.
  52. Hamed M. et F. Mannering, (1993), réf. Partie III.
  53. Hertz R., (1978), Periodische Komponenten der Zeitnutzung und ihre Bedeutung fur die Regionalplanung, Instut fur Stadtebau und Landesplanung Universitat Karlsruhe, cité dans Y. Zahavi, (1979), The ‘UMOT’ Project, Rapport pour le Département des transports des Etats-Unis et le Ministère des transports de la R.F.A., 267 p.
  54. Huff J.O. et S. Hanson, (1990), « Measurement of habitual behavior: examining systematic variability in repetitive travel », dans P. Jones, Developments in dynamic and activity-based appraoches to travel analysis, Aldershot, Gower Publishing Co., p. 229-249.
  55. Hupkes G., (1982), « The law of constant travel time and trip-rates », Futures, février, p. 38-46.
  56. Izraeli O. et T.R. McCarthy, (1985), « Variations in travel distance, travel time and modal choice among SMSAs », Journal of Transport Economics and Policy, XIX (2), p. 139-160.
  57. Katiyar R. et K. Ohta, (1993), « Concept of « Daily Travel Time » (DTT) and its applicability to travel demand analysis », Journal of the Faculty of Engineering, The University of Tokyo (B), XLII(2), p. 109-121.
  58. Kaufmann V., (1999), « Mobilité et vie quotidienne : synthèse et questions de recherche », 2001 Plus…Synthèses et recherches, Centre de prospective et de veille scientifique, 48, 64 p.
  59. Kaufmann V., (2002), « Temps et pratiques modales. Le plus court est-il le mieux ? », RTS, 75, p. 131-143.
  60. Kenworthy J.R. et F.B. Laube, (1996), réf. Partie II.
  61. Kenworthy J.R. et F.B. Laube, (1999), réf. Partie II.
  62. Kirby H.R., (1981), « Foreword to conference proceedings », Transportation Research Part A, 15(1), p. 1-6.
  63. Kitamura R., C. Chen et R. Narayanan, (1998), « The effects of time of day, activity duration and home location on traveler’s destination choice behavior », 77th Annual Meeting of the Transportation Research Board, Washington, 11–15 janvier, 25 p.
  64. Kitamura R., J. Robinson, T.F. Golob, M. Bradley, J. Leonard et T. van der Hoorn, (1992), A comparative analysis of time use data in the Netherlands and California. Rapport de recherche, UCD-ITS-RR-92-9, Institute of Transportation Studies, University of California, juin, p. 127-138.
  65. Kitamura R., Y. Susilo, K. Fukui, J. Murakami et K. Kishino, (2003), « The invariants of travel behavior: the case of Kyoto-Osaka-Kobe Metropolitan Area of Japan, 1970-2000 », 10 th Conference of the International Association for Travel Behaviour Research, Lucerne, 10-14 août, 25 p.
  66. Kraan M., (1996), réf. Partie III.
  67. Kumar A. et D. Levinson, (1995), « Temporal variations on allocation of time », Transportation Research Record, 1493, p. 118-127.
  68. Kunert U., (1994), « Detecting long-term trends in travel behaviour: problems associated with repeated national personal travel surveys », dans J.D. Ortuzar, D. Hensher et S. Jara-Diaz, Travel behaviour research: updating the state of play, Oxford, Pergamon, p. 263-277.
  69. Landrock J.N., (1981), « Spatial stability of average daily travel times and trip rates within Great Britain », Transportation Research Part A, 15(1), p. 55-62.
  70. Levinson D.M., (1999), « Space, money, life-stage, and the allocation of time », Transportation, 26(2), p. 141-171.
  71. Levinson D. et A. Kumar, (1994), « The rational Locator: Why travel times have remained stable », Journal of the American Planning Association, 60(3), p. 319-332.
  72. Levinson D. et A. Kumar, (1995), « Activity, travel and the allocation of time », Journal of the American Planning Association, 61(4), p. 458-470.
  73. Levinson D. et Y. Wu, (2005), « The rational locator reexamined: Are travel times still stable? », Transportation, 32(2), p. 187-202.
  74. Liepman K., (1944), The journey to work: its significance for industrial and community life, Londres, Kegan Paul, Trench, Trubner, 206 p.
  75. Lill E., (1891), Das Reisegesetz und seine Anwendung auf den Ensenbahnverkehr (La loi des déplacements et son usage pour le trafic ferroviaire), Vienne, Speilhagen & Schurich.

Lu X. et E. Pas, (1997), réf. Partie III.

Lu X. et E. Pas, (1999), réf. Partie III.

  1. Ma J. et K. G. Goulias, (1998), réf. Partie III.
  2. Mackett R.L., (1995), « Planning for a sustainable future », 7th World Conference on Transport Research, Sydney, 16-20 juillet, cité dans B. Chlond et D. Zumkeller, (1997), « Future time use and travel time budgets changes – estimating transportation volumes in the case of increasing leisure time », 8 th International Conference on Travel Behavior Research, Austin, Texas, 21-25 septembre, 18 p.
  3. Maddala G.S., (1987), réf. Partie II.
  4. Madre J.-L. et J. Armoogum, (1997), « Accuracy of data and memory effects in home based surveys on travel behaviour », 76 th Annual Meeting of Transportation Research Board, Washington, 12-16 janvier.
  5. Mannering F., E. Murakami et S.G. Kim, (1994), réf. Partie III.
  6. McNally M.G., (2000), réf. Partie III.
  7. Metz D., (2003), « Travel time constraints in transport policy », Transport, 157(2), p. 99-105.
  8. Meurs H. et B. Van Wee, (2003), réf. Partie II.
  9. Michelson W., (1985), From sun to sun: Daily obligations and community structure in the lives of employed women and their families, New Jersey, Rowman and Allanheld Publishers, 208 p.
  10. Mokhtarian P.L. et C. Chen, (2004), « TTB or not TTB, that is the question: a review and analysis of the empirical literature on travel time (and money) budgets », Transportation Research Part A, 38(9/10), p. 643-675.
  11. Mokhtarian P.L. et I. Salomon, (2001), « How derived is the demand for travel? Some conceptual and measurement considerations », Transportation Research Part A, 35(8), p. 695-719.
  12. Morris J.M. et M.R. Wigan, (1978), « A family expenditure perspective on Transport planning: australian evidence in context », Transportation Research Part A, 13(4), p. 249-285.
  13. Newman P.W.G. et J.R. Kenworthy, (1989), réf. Partie II.
  14. Newman P.W.G. et J.R. Kenworthy, (1996), réf. Partie II.
  15. Newman P.W.G. et J.R. Kenworthy, (1998), réf. Partie II.
  16. Oi W.Y. et P.W. Shuldiner, (1962), An analysis of urban travel demands, Evanston, North Western University Press, 290 p., cité dans H.F. Gunn, (1981), « Travel budgets - A review of evidence and modelling implications », Transportation Research Part A, 15(1), p. 7-24.
  17. Oort O., (1969), réf. Partie III.
  18. Orfeuil J.P., (2000), L’évolution de la mobilité quotidienne. Comprendre les dynamiques, éclairer les controverses, Synthèse de l’INRETS, 37, 146 p.
  19. Pas E., (1994), « Discussion », Transportation Research Record, 1466, p. 109-110.
  20. Pas E., (1998), « Time in travel choice modeling: relative obscurity to center stage », dans T. Garling, T. Laitila et K. Westin, Theoretical foundations of travel choice modeling, Oxford, Pergamon, p. 231-250.
  21. Peat, Marwick, Mitchell & Co., (1972), An analysis of urban area travel by time of day, Rapport pour le Département des transports des Etats-Unis, FHWA, cité dans Y. Zahavi, (1979), The ‘UMOT’ Project, Rapport pour le Département des transports des Etats-Unis et le Ministère des transports de la R.F.A., 267 p.
  22. Pendyala R.M. et C.R. Bhat, (2002), réf. Partie III.
  23. Plan Trans, (1997), Draft report on NPTS Pretest methods, cité dans A. Schafer, (2000), « Regularities in travel demand: an international perspective », Journal of Transportation and Statistics, 3(3), p. 1-31.
  24. Polak J., (1987), « A comment on Supernak’s critique of transport modeling », Transportation, 14(1), p. 63-72.
  25. Pollacchini A. et J.P. Orfeuil, (1999), « Les dépenses des ménages franciliens pour le logement », Recherche Transports Sécurité, 63, p. 31-46
  26. Prahlad D.P. et A.G.R. Bullen, (1980), « Urban activities, travel, time: Relationships from National Time-Use Survey », Transportation Research Record, 750, p.1-6.
  27. Prendergast L.S. et R.D. Williams, (1981), « Individual travel time budgets », Transportation Research Part A, 15(1), p. 39-46.
  28. Principio S. et E. Pas, (1997), « The sociodemographics and travel behaviour of life ctyle groups identified by time use patterns », 76 th Annual Meeting of Transportation Research Board, Washington, 12-16 janvier, 26 p.
  29. Purvis C.L., (1994), « Changes in regional travel characteristics and travel time expenditures in the San Francisco Bay Area: 1960-1990 », Transportation Research Record, 1466, p. 99-109.
  30. Quetelard B., (1998), Les budgets-temps de déplacements – Analyse exploratoire des enquêtes ménages, CETE Nord-Picardie, 71 p.
  31. Redmond L.S. et P.L. Mokhtarian, (2001), « The positive utility of the commute: modeling ideal commute time and relative desired commute amount », Transportation, 28(2), p. 179-205.
  32. Rietvield P., (2002), « Rounding of arrival and departure times in travel surveys: an interpretation in terms of scheduled activities », Journal of Transportation and Statistics, 5(1), p. 77-88.
  33. Robinson J., (1977), How Americans use time: a social-psychological analysis of everyday behavior, New-York, Prager Publishers, 209 p.
  34. Robinson J., (1997), Time for life. The surprising ways americans use their time, Pennsylvanie, The Pennsylvania State University Press, 367 p.
  35. Roth G. J. et Y. Zahavi, (1981), « Travel time « budgets » in developing countries », Transportation Research Part A, 15(1), p. 87-96.
  36. Rutherford G.S., E. McCormack et M. Wilkinson, (1997), « Travel impacts of urban form: implications from an analysis of two Seattle area travel diaries », dans L. Day, Urban Design, Telecommunication and Travel Forecasting Conference: Summary, Recommendations and Compendium of Papers , p. 95-167, accessible le 10 septembre 2005 à : http://tmip.fhwa.dot.gov/clearinghouse/docs/udes/.
  37. Schafer A., (2000), « Regularities in travel demand: An international perspective », Journal of Transportation and Statistics, 3(3), p. 1-31.
  38. Schafer A. et D.G. Victor, (2000), « The future mobility of the world population », Transportation Research Part A, 34(3), p. 171-205.
  39. Schönfelder S. et K.W. Axhausen, (2000), réf. Partie III.
  40. Schwanen T., (2002), réf. Partie II.
  41. Schwanen T. et M. Dijst, (2002), « Travel-time ratios for visits to the workplace: the relationship between commuting time and work duration », Transportation Research Part A, 36(7), p. 573-592.
  42. Stead D., (1999), réf. Partie II.
  43. Stopher P.R., (1992), « Use of an activity-based diary to collect household travel data », Transportation, 19(2), p. 159-176.
  44. Supernak J., (1982), « Travel-time budget: a critique », Transportation Research Record, 879, p. 15-25
  45. Supernak J., (1984), « Travel regularities and their implications: a discussion paper », Transportation Research Record, 987, p. 48-56.
  46. Szalai A., (1972), The use of time. Daily activities of urban and suburban populations in twelve countries, Paris-The Hague, Mouton, 872 p.
  47. Tanner J.C., (1961), « Factors affecting the amount of travel », Road Research Technical Paper, 51, Crowthorne, Berkshire, London H.M. Stationery Office, p. 46-73.
  48. Tanner J.C., (1979), Expenditure of time and money on travel, Transport Road Research Laboratory Report, SR-466, Crowthorne, cité dans H.F. Gunn, (1981), « Travel budgets - A review of evidence and modelling implications », Transportation Research Part A, 15(1), p. 7-24.
  49. Tanner J.C., (1981), « Expenditure of time and money on travel », Transportation Research Part A, 15(1), p. 25-38.
  50. Timmermans H., P. Waerden, M. Alves, J. Polak, S. Ellis, A.S. Harvey, S. Kurose et R. Zandee, (2002), réf. Partie III.
  51. Train K. et D. McFadden, (1978), réf. Partie III.
  52. Truong T.P. et D.A. Hensher, (1985), réf. Partie III.
  53. Van den Broek A., K. Breedveld, J. De Haan, J. De Hart et F. Huysmans, (2004), Trends in time. The use and organisation of time in the Netherlands, The Hague, Social and Cultural Planning Office of the Netherlands, 143 p.
  54. Van der Hoorn T., (1979), « Travel behaviour and the total activity pattern », Transportation, 8(4), p. 308-328.
  55. Van Wee B. et K. Maat, (2003), réf. Partie II.
  56. Vidakovic V., (1970), Kenmerken van de stedelijke verkeersstruktuur, Delft, Technical University Delft, cité dansG. Hupkes, (1982), « The law of constant travel time and trip-rates », Futures, février, p. 38-46.
  57. Vidakovic V., (1978), « Het verkeersgegeuren als totaliteit », Verkeerskunde, 9, cité dansG. Hupkes, (1982), « The law of constant travel time and trip-rates », Futures, février, p. 38-46.
  58. Wiel M., (2000), réf. Partie II.
  59. Wigan M.R. et J.M. Morris, (1979), Time and activity constraints in commodity and passenger flow: the transport implications of activity and time budget, Australian Road Research Internal Report, AIR 1072-1, cité dans H.F. Gunn, (1981), « Travel budgets - A review of evidence and modelling implications », Transportation Research Part A, 15(1), p. 7-24.
  60. Williams R., (1978), Stability and Variability in travel times with respect to travel purpose, Martin Centre for Architectural and Urban Studies, cité dans H.F. Gunn, (1981), « Travel budgets - A review of evidence and modelling implications », Transportation Research Part A, 15(1), p. 7-24.
  61. Zahavi A., (1975), « Mate selection: a selection for handicap », Journal of Theoretical Biology, 53, p. 205-214.
  62. Zahavi A., (1979), « Parasitism and nest predation in parasitie Cuckoos », American Naturalist, 113, p. 157-159.
  63. Zahavi A. et A. Zahavi, (1997), The handicap principle: a missing piece of Darwin’s puzzle, New York, Oxford University Press, 304 p.
  64. Zahavi Y., (1973), « The TT-relationship: a unified approach to transportation planning », Traffic engineering and control, 15(4/5), p. 205-212.
  65. Zahavi Y., (1974), Travel time budgets and mobility in urban areas, Rapport pour le Département des transports des Etats-Unis et le Ministère des transports de la R.F.A., 81 p.
  66. Zahavi Y., (1978), « The mesurement of travel demand and mobility », Joint International Meeting on the Integration of Traffic and Transportation Engineering in Urban Areas, Tel-Aviv, 17-22 décembre, 23 p.
  67. Zahavi Y., (1979), The ‘UMOT’ Project, Rapport pour le Département des transports des Etats-Unis et le Ministère des transports de la R.F.A., 267 p.
  68. Zahavi Y. et J.M. Ryan, (1980), « Stability of travel components over time », Transportation Research Record, 750, p. 19-26.
  69. Zahavi Y. et A. Talvitie, (1980), « Regularities in travel time and money expenditures », Transportation Research Record, 750, p. 13-19.