1.3.1.3. Eléments de description des unités lexicales

Bien que les éléments de description des unités lexicales varient légèrement d’un dictionnaire à un autre (à la fois en termes de détail de l’information et en termes de présentation de l’information), tout le monde s’accorde à dire que les traits suivants caractérisent la microstructure du dictionnaire général (voir notamment Pearson (1998 : 68), Béjoint (2000 : 38) et Cabré (1998 : 69)) :

les unités lexicales sont décrites dans des entrées, aussi appelées articles ;
ces entrées sont organisées de manière alphabétique, et non de manière thématique, avec parfois des renvois entre elles ;
ces entrées, qui peuvent contenir ou non des subdivisions, appelées généralement sous-entrées, contiennent les éléments suivants :
- le mot-vedette, sous forme lemmatisée ⁶¹ , qui peut être un mot morphologiquement simple ou un syntagme ;
- des informations sur la forme ⁶² du mot-vedette ⁶³ : orthographe, prononciation, grammaire (catégorie grammaticale et constructions syntaxiques) ;
- des informations sur le sens du mot-vedette : étymologie et définition dans les dictionnaires unilingues, indications sémantiques et équivalents (séparés les uns des autres aussi à l’aide d’actants ou de référents ⁶⁴ ) dans les dictionnaires bilingues ;
- des informations sur l’usage du mot-vedette : exemples, marques d’usage qui restreignent l’utilisation du mot à certains contextes (marques de registre, marques géographiques, marques de domaine etc.).
- des informations supplémentaires parfois, comme des synonymes et des expressions idiomatiques, tandis que les dictionnaires encyclopédiques incluent d’autres éléments, tels que les illustrations et les développements encyclopédiques qui suivent la définition du mot, comme nous l’avons mentionné précédemment. Toutes ces catégories d’information varient en termes de fonction.

Notes

61.

La forme lemmatisée d’un mot variable est ce mot réduit à sa forme canonique : l’infinitif pour les verbes, le masculin singulier pour les noms et les adjectifs (par exemple, la forme lemmatisée du verbe conjugué discuteront est discuter). Par convention, c’est cette forme qui est utilisée pour les mots-vedettes figurant dans les dictionnaires (Hartmann & James (1998 : 18)).

62.

La distinction entre informations sur la forme et informations sur le sens est notamment faite par Hartmann & James (1998 : 94).

63.

Certaines de ces informations sont aussi données pour les équivalents dans les dictionnaires bilingues.

64.

Nous utilisons le mot actant non dans le sens défini par Mel’cùk, mais dans celui défini par la méthodologie du Dictionnaire Canadien Bilingue (page 60) : mot qui indique le contexte, lorsque le choix de l’équivalent dépend du contexte dans lequel le mot de la langue-source est utilisé ; un actant peut être un sujet ou complément d’objet typique du verbe, qui « agit » dans la structure immédiate dans laquelle le mot est utilisé et qui peut s’insérer dans la structure de la phrase. Par exemple, le verbe français fournir aura l’équivalent anglais supply s’il a pour COD le nom matériel¸ et l’équivalent anglais produce s’il a pour COD le nom pièce d’identité.

Nous utilisons le mot référent également dans le sens où il est employé pour le Dictionnaire Canadien Bilingue. Selon la méthodologie établie pour ce dernier (page 62), il s’agit d’une extension ou d’une spécification de l’indication sémantique, qui situe l’équivalent dans un contexte situationnel général. Par exemple, pour l’entrée métro, l’indication sémantique est « chemin de fer urbain », et le référent Montréal étend cette définition à « chemin de fer urbain de Montréal ».