15.5 Conclusion principale

La conclusion principale de ce travail est que la création du PNA, comme celle des autres parcs nationaux dans le monde, a été le résultat d’une réaction aux excès de la civilisation industrielle et urbaine. Or ils furent crées dans l’intérêt de citadins plutôt que dans celui des ruraux. Pour le dire autrement, le développement touristique dans la région d’Amboseli entraîne une domination des zones périphériques (rurales) par des aires urbaines. Cela répond à la question globale de cette thèse : tourisme et parcs nationaux au Kenya: la ville contre la société rurale locale? Heureusement il existe aujourd’hui une alternative rationnelle qui consiste à ne pas sacrifier le futur au présent et à reconnaître l’importance des contraintes locales : le tourisme durable. Cette approche s’attache à décrire la complexité des chemins à suivre pour identifier et établir les conditions de sa viabilité. Il s’agit donc, d’explorer l’étroite interactivité entre la conservation de l’environnement, développement local et développement touristique. Le succès de cette démarche, voire du PNA, se fonde ainsi sur la bonne volonté des acteurs à travailler dans un but commun. Bien que nos analyses s’appuient sur les résultats de la région d’Amboseli, il ne nous paraît toutefois pas déraisonnable de penser qu’elles puissent également s’appliquer aux autres régions touristiques du Kenya.

In fine, on peut espérer que cette étude contribuera à une meilleure compréhension et connaissance des processus, des défis et des avantages qu’il y a à utiliser le tourisme comme un outil de développement pour établir le lien entre les citadins-touristes et les ruraux-communautés d’accueil. Si nous avons soulevé des questions auxquelles nous n’avons pas encore répondu, (alors) nous considérons que notre but est atteint !