E.3. Résultats

Nous avons recensé les valeurs individuelles de latences de P1, pour les positions de lettres 1 et 5, dans les deux hémisphères. La composante P1 ayant une distribution maximale dans les régions occipitales (Arroyo et al., 1997; Bonmassar et al., 2001), et les sites occipitaux latéraux produisant une meilleure estimation de l’IHTT que les sites médians (Saron and Davidson, 1989), nous avons estimé l’IHTT de cette expérience grâce aux valeurs de latence de la P1 sur les électrodes PO7 et PO8. De plus, la P1 étant indépendante du contexte lexical et du temps de présentation (voir résultats du paragraphe C.1.b), l’IHTT a été estimé à partir des données individuelles de latences de P1, tous contextes lexicaux et temps de présentation confondus.

Nous avons testé les variables position (1 et 5) et hémisphère (gauche et droit) par analyse de variance à mesures répétées.

L’analyse des latences de la P1 révèle un effet significatif de la position de lettre (F[1, 9] = 9.96; p = .01), aucun effet d’hémisphère (F[1, 9] = 2.89; p = .12), et une forte interaction position/hémisphère (F[1, 9] = 75.29; p = .000 01). L’interaction entre les deux facteurs est mise en évidence sur la figure 4.13.

Les temps de transfert interhémisphérique individuels ont été calculés grâce aux formules suivantes :

Transfert _{HG  HD} = Latence _P1-D – Latence _P1-G

Transfert _{HD  HG} = Latence _P5-G – Latence _P5-D

HG = Hémisphère gauche

HD = Hémisphère droit

P1-D = première position de lettre, hémisphère droit

P1-G = première position de lettre, hémisphère gauche

P5-D = cinquième position de lettre, hémisphère droit

P5-G = cinquième position de lettre, hémisphère gauche

Les deux temps moyens de transfert ont été calculés grâce à la moyenne des temps individuels. La similitude des deux valeurs d’IHTT a été testée statistiquement par test t.

Transfert _{HG  HD} = 40 ms

Transfert _{HD  HG} = 28 ms

La différence entre les deux valeurs de temps de transfert n’est pas significative (valeur de p du test t = .12).