Evènement NLeft

Dans la fenêtre temporelle [240 – 300] ms, les PE induits par l’identification de lettre sont dépendants des facteurs de lexicalité et de TP, avec une interaction significative entre groupe, lexicalité et hémisphère. Le détail des analyses est présenté dans le tableau suivant (voir les régions indiquées par des flèches vertes sur la figure 6.2) 49 :

N Left Amplitude moyenne
effet de groupe F[1,18] = .66; p = .43
effet de lexicalité F[1,18] = 5.26; p = .03
effet de TP F[1,18] = 40.06; p <10-5
effet d’hémisphère F[1,18] = 4.16; p = .06
Interaction lexicalité/groupe F[1,18] = 8.47; p = .009
Interaction lexicalité/hémisphère F[1,18] = 18.33; p = .0005
Interaction groupe/lexicalité/hémisphère F[1,18] = 7.55; p = .01

L’analyse post-hoc (test de Scheffé) de la triple interaction groupe/lexicalité/hémisphère est résumée dans le tableau suivant. Les effets de lexicalité sont reportés, pour chaque hémisphère et chaque groupe de sujets. Puis les effets hémisphériques sont présentés, pour chaque contexte lexical et chaque groupe de sujets :

Test de Scheffé (effets de lexicalité) sujets Témoins sujets Dyslexiques
Hémisphère Gauche p = .00007 p = 1.0
Hémisphère Droit p = .99 p = .97
Test de Scheffé (effets hémisphériques) sujets Témoins sujets Dyslexiques
contexte ‘Mots’ p = .00003 p = .80
contexte ‘Non-mots’ p = .93 p = 1.0

Chez les sujets témoins, on observe une négativité gauche – dans la région temporale, entre 240 et 300 ms – dans le contexte ‘Mot’. Cette négativité spécifique au contexte ‘Mot’ et à l’hémisphère gauche induit un effet significatif d’hémisphère dans le contexte ‘Mot’ et un effet de lexicalité significatif dans l’hémisphère gauche. Aucun de ces deux effets n’est observé dans le groupe de sujets dyslexiques.

Notes
49.

Pour cet évènement (NLeft), les latences ne sont pas analysées par ANOVA, puisqu’il ne s’agit pas d’un pic bien défini, mais d’une déviation négative.