Participants contrôles.

Le pattern de résultats est très différent pour les participants contrôles. Les x-ROCs prédites par le modèle DPSD sont curvilinéaires et symétriques quand l'encodage a été profond, et ceci que l'expression du visage ait été ou non modifiée entre l'étude et le test. Quand l'encodage a été superficiel, la curvilinéarité est maintenue, mais une intersection de l’axe y à .05 est observée quand l'expression n'a pas été modifiée et une intersection de l’axe y à .04 quand elle l'a été. Cela indique donc une importante contribution du processus de familiarité et une contribution quasi négligeable d'un processus de récollection dans ces deux conditions.

Tableau 6 : Paramètres de récollection (R ancien, R nouveau), de familiarité (d’) et somme des carrés de l’erreur (SCe) estimés pour le meilleur ajustement du modèle DPSD en fonction de la condition d'étude (jugement du genre vs. jugement de l'honnêteté) et de la condition de contexte (expression identique vs. expression différente) pour les patients schizophrènes et les participants contrôles
Tableau 6 : Paramètres de récollection (R ancien, R nouveau), de familiarité (d’) et somme des carrés de l’erreur (SCe) estimés pour le meilleur ajustement du modèle DPSD en fonction de la condition d'étude (jugement du genre vs. jugement de l'honnêteté) et de la condition de contexte (expression identique vs. expression différente) pour les patients schizophrènes et les participants contrôles
Figure 6. Hits versus fausses alarmes pour les nouveaux visages en fonction du degré de certitude en reconnaissance de visage pour les patients schizophrènes. x-ROCs du meilleur ajustement du modèle binormal (A). x-ROCs du meilleur ajustement du modèle « Dual-Process Signal-Detection » (DPSD) lorsque l’expression est identique (B1) et lorsque l’expression est différente (B2). z-ROCs du meilleur ajustement du modèle DPSD lorsque l’expression est identique (C1) et lorsque l’expression est différente (C2). Conditions expérimentales : jugement du genre – expression identique (❍ -- ❍); jugement d’honnêteté – expression identique (∆ -- ∆); jugement du genre – expression différente (● -- ●); jugement d’honnêteté – expression différente (◆ -- ◆).
Figure 7. Hits versus fausses alarmes pour les nouveaux visages en fonction du degré de certitude en reconnaissance de visage pour les participants contrôles. x-ROCs du meilleur ajustement du modèle binormal (A). x-ROCs du meilleur ajustement du modèle DPSD lorsque l’expression est identique (B1) et lorsque l’expression est différente (B2). z-ROCs du meilleur ajustement du modèle DPSD lorsque l’expression est identique (C1) et lorsque l’expression est différente (C2). Conditions expérimentales : jugement du genre – expression identique (❍ -- ❍); jugement d’honnêteté – expression identique (∆ -- ∆); jugement du genre – expression différente (● -- ●); jugement d’honnêteté – expression différente (◆ -- ◆).