2.4. Comparaison des techniques d’IRMf et de TEP

Les particularités des deux techniques d’imagerie cérébrale TEP et IRMf sont listées dans le tableau ci-dessous (Tableau 1). L’IRMf présente de sérieux avantages dans la mesure où elle n’est pas invasive et présente des résolutions spatiale et temporelle supérieures à celles de la technique TEP. Elle permet en outre d’acquérir les données en mode événementiel, rendant possible une plus grande richesse des protocoles expérimentaux. Elle requiert enfin un temps d’examen bien plus court que celui nécessaire en TEP, ce qui assure des conditions expérimentales plus satisfaisantes pour étudier les processus cognitifs, en évitant la fatigue des sujets. Cependant, l’IRMf présente un désavantage non négligeable pour étudier la fonction olfactive, qui est la baisse, voire la disparition totale du signal dans les zones orbitales. L’IRMf est aussi très bruyante et nécessite un matériel de stimulation adapté aux champs magnétiques.