Genre

1. Ambrose, R., Levi, L., Fennema, E. (1997). The Complexity or Teaching for Gender Equity. In J. Trentacosta, & M. J. Kenney, Multicultural and Gender Equity in the Mathematics Classroom. The gift of diversity. National Council of Teachers of Mathematics, INC.
2. Badinter, E. (1992). XY de l’identité masculine. Paris : Odile Jacob.
3. Baillette, F. (1999). La mâle donne. In F. Baillette et P. Liotard (Eds.), Sport et virilisme. Montpellier : Quasimodo & Fils.
4. Baillette, F. et Liotard, P. (1999). Texte introductif. In F. Baillette et P. Liotard (Eds.), Sport et virilisme. Montpellier : Quasimodo & Fils.
5. Baudoux, C. (1992). Salade composée ou salade César ? Les enjeux de genre dans la direction des établissements scolaires au Québec. In C. Baudoux et C. Zaidman (Eds.), Egalité entre les sexes. Mixité et démocratie. Paris : L’Harmattan.
6. Belotti, E.G. (1973). Du côté des petites filles. Paris : Des femmes.
7. Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42 (2).
8. Bem, S. L. (1977). On the utility of alternative procedures for assessing psychology androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 45.
9. Bem, S. L. (1979). Theory and measurement of androgyny: A reply to Pedhazur-Tetenbaum and Locksley-Colten critiques. Journal of Personality and Social Psychology, 37.
10. Bem, S. L. (1981). Gender schema theory: A cognitive account of sex-typing. Psychological Review, 88.
11. Braconnier, A. (1996). Le sexe des émotions. Paris : Odile Jacob.
12. Buswel, C. (1981). Sexism in School Routines and Classroom Practices. Durham and Newcastle Research Review, IX (46).
13. Butler, J. (1990). Gender Trouble : Feminism and the Subversion of Identity.New York, London : Routeledge.
14. Chiland C. (1997). L’identité sexuée : clinique et méthodologie. In Coslin Pierre G., Lebovici S., Stork H.E. Garçons et filles, hommes et femmes. Aspects pluridisciplinaires de l’identité sexuée. Paris : PUF.
15. Coffey, A. et Delamont, S. (2000). Feminism and the classroom teacher. Research, praxis and pedagogy. London : Routledge Falmer.
16. Corrigan, P. (1991). The making of the boy. In A. Giroux (Ed.), Postmodernism, Feminism and Cultural Politics. Albany, NY : State University of New York Press.
17. De Beauvoir, S. (1949). Le deuxième sexe. Paris : Gallimard.
18. Delphy, C. (2002). Penser le genre : quels problèmes ? In M.C. Hurtig, M. Kail et H. Rouch. Sexe et genre : de la hiérarchie entre les sexes. (2ème éd.). Paris : CNRS.
19. Di Lorenzo, S. (1997). La femme et son ombre. Paris : Albin Michel.
20. Doray, B. (2004). Connaître le pays de l’autre genre ! Contre pied, 15.
21. Dossier Sciences Humaines (2004). Hommes/femmes, quelles différences ? Revue Sciences Humaines, 146.
22. Fougeyrollas-Schwebel, D. Planté, C. Riot-Sarcey M. et Zaïdman C. (Eds.). (2003). Le Genre comme catégorie d’analyse. Sociologie, histoire, littérature. Paris : L’Harmattan. Collection : Bibliothèque du féminisme/RING.
23. Goffman, E. (2002). L’arrangement des sexes. Paris : La Dispute.
24. Hertz, E., Martin, H. et Rey, S. (2002). Composer avec l’égalité : re(ma)niements masculins. In Collectif. Les répertoires du masculin. Nouvelles questions féministes, Revue Internationale Francophone. Antipodes, 21 (3).
25. Holt, C.L. et Ellis, J.B. (1998). Assessing the Current Validity of the Bem Sex-Role Inventory. Revue Sex Roles, 39 (11/12).
26. Hurtig, M.-C., Kail M. et Rouch H., (Eds.). (2002). Sexe et genre. De la hiérarchie entre les sexes. Paris :CNRS.
27. Hurtig, M.-C. (1984/1987). L’étude de la place, du rôle et du mode de fonctionnement de la bicatégorisation par sexe dans le processus d’identisation. In, J.-P. Codol (Ed.), dynamiques cognitives de l’identité personnelle. CREPCO : rapport d’activité 1984/1987.
28. Hurtig, M-C. et Pichevin, M-F. (1985). La variable sexe en psychologie : donné ou construit. Cahiers de Psychologie cognitive, 5.
29. Hurtig, M-C. et Pichevin, M-F. (1986). La différence des sexes. Questions de psychologie. Paris : Tierce.
30. Hurtig, M.-C. et Pichevin, M.-F. (1997). Sex, Gender and Power. Revue Internationale de Psychologie Sociale, 2.
31. Hurtig, M.-C. et Pichevin, M.-F. (2002). Catégorisation de sexe et perception d’autrui. In M.-C. Hurtig, M. Kail, M. et H. Rouch (Eds.), Sexe et genre. De la hiérarchie entre les sexes. Paris : CNRS.
32. Irigaray, L. (1995). Femmes et Hommes, une identité relationnelle différente. In EPHESIA, La place des femmes: les enjeux de l’identité et de l’égalité au regard des sciences sociales. Paris : La Découverte. Recherches.
33. Jordan, E. (1995). Fighting boys and fantasy play : the construction of masculinity in the early years of school. Gender and Education, 7.
34. Kelly, S.M. (1998). A Comparative Study of Attitudes toward Men, Sex Roles Attitudes, and Relationship Satisfaction with Men and Adult Women. Dissertation Abstracts International : section B : The Sciences and Engineering, 59.
35. King, J.R. (2000). The problem(s) of Men in early education. In N. Lesko, Masculinities at school. California : Thousand Oaks. Sage Publications. Collection Research on men and masculinities.
36. Lafrance, M. (1991). School for scandal: different educational experiences for females and males. Gender and Education, 3 .
37. Lahire, B. (2002). Héritages sexués : incorporation des habitudes et des croyances.In T. Blöss (Ed.), La dialectique des rapports hommes-femmes. (2ème éd.). Paris : PUF. Sociologie d’aujourd’hui.
38. Laufer, J. Marry, C. et Maruani, M. (Eds.). (2003). Le travail du genre. Les sciences sociales du travail à l’épreuve des différences de sexe. Paris : La découverte, Mage. Recherches.
39. Le Feuvre, N. (2003).Le « genre » comme outil d’analyse sociologique. In D. Fougyrollas-Schwebel, C. Planté, M. Riot-Sarcey et C. Zaidman, (Eds.), Le genre comme catégorie d’analyse. sociologie, histoire, littérature. Paris : L’Harmattan. Bibliothèque du féminisme/RING.
40. Le Maner-Idrissi, G. (1997). L’identité sexuée. Paris : Dunod.
41. Le Maner-Idrissi, G. ; Leveque, A. et Massa, J. (2002). Manifestations précoces de l’identité sexuée. In L’orientation scolaire et professionnelle, 4.
42. Lesko, N. (2000). Masculinities at school. Thousand Oaks, California: Sage Publications.
43. Marry, C. (2001). Filles et garçons à l’école du discours muet aux controverses des années 1990. In J. Laufer, C. Marry, et M. Maruani (Eds.), Masculin-Féminin : questions pour les sciences de l’homme. Paris : PUF. Sciences sociales et société.
44. Matteo, S. (1986). The effects of sex and gender-schematic processing on decisions about sex-inappropriate sport behavior. Sex Roles, 18.
45. Michard,C. (1991). Approche matérialiste et sémantique du genre en français contemporain. In M.C. Hurtig et M.F. Pichevin (Eds.), Sexe et genre. Paris : CNRS.
46. Moatti-Gornet, D. (1999). Qu’est-ce qu’une femme ? Traité d’ontologie. Paris : L’Harmattan.
47. Mosse, G. L. (1997). L’image de l’homme. L’invention de la virilité moderne. Paris : Abbeville.
48. Nespor, J. (2000). Topologies of masculinity. Gendered spatialities of preadolescent boys. In N. Lesko, Masculinities at school,. California: Thousand Oaks, Sage Publications. Research on men and masculinities.
49. Nilan, P. (2000). ‘You’re Hopeless I Swear to God’: shifting masculinities in classroom talk. Gender and Education, 12 (1).
50. Oakley, A. (1972). Sex, Gender and Society. Oxford : Martin Robertson.
51. Oglesby, C. A. (1982). Le sport et la femme, du mythe à la réalité.Paris : Vigot.
52. Ostrow, A.C., Jones D.C. et Spiker, D.D. (1981). Age role expectations and sex role expectations for selected sport activities. Research Quarterly for Exercise and sport, 52.
53. Palan, K.M., Areni, C.S. et Kiecker, P. (1999). Reexamining Masculinity, Femininity and Gender Identity Scales. Marketing Letters.
54. Paly, P. (1999). Manuels de lecture : que font les filles, où sont les femmes ? Les cahiers pédagogiques, 372.
55. Perrot, M. (1995). Identité, égalité, différence. Le regard de l’Histoire. In EPHESIA , La place des femmes: les enjeux de l’identité et de l’égalité au regard des sciences sociales. Paris : La Découverte.
56. Pommier, G. (1996). L’exception féminine. (2ème éd.). Paris : Aubier.
57. Prokhoris, S. (2000). Le sexe prescrit, la différence sexuelle en question. Paris : Aubier. Alto.
58. Robinson, K.H. (1992). Classroom discipline : power, resistance and gender. Gender and Education, 4 (3).
59. Ronholt, H. (2002). ‘It’s only for the sissies…’ : analysis of teaching and learning process in physical education : a contribution to the hidden curriculum. Sport, Education and Society, 7 (1).
60. Sargent, P. (2001).Real men or real teachers? Contradictions in the lives of.Tenessee : Men’s studies press.
61. Scraton, S. (1992). Shaping up to Womanhood : gender and girls’physical education. Buckingham : Open University Press
62. Stoller R. (1968). Sex and Gender. London : Hogarth.
63. Subirats, M. et Brullet, C. (1988). Le sexisme dans l’enseignement primaire. Interactions verbales dans les classes en Catalogne, Recherches féministes, 1 (1).
64. Thébaud, F. (Ed.). (1992). Histoire des femmes en occident. Le XX ème siècle. Paris : Plon.
65. Thébaud, F. (2003). Histoire des femmes, histoire du genre et sexe du chercheur. In J. Laufer, C. Marry et M. Maruani. (Eds.), Le travail du genre. Les sciences sociales du travail à l’épreuve des différences de sexe.Paris : La découverte. Mage.
66. Thorne, B. (1993). Gender play : girls and boys in school. Buckingham : Open University Press.
67. Titus, J. J. (2000) Engaging Student Resistance to Feminism : « How is this stuff going to make us better teachers ? » Gender and Education, 12 (1).
68. Todd, J. (1998). Physical Culture and the body Beautiful. Macon, Georgia: Mercer University Press.
69. Touati, A. (Ed.).(1994). Femmes & hommes. Des origines aux relations d’aujourd’hui, Marseille : Hommes et perspectives.
70. Théberge, N. (1995). Sport, caractère physique et différenciation sexuelle. Sociologie et sociétés XXVII.
71. Unger, R.K. (1986). Pour une nouvelle définition du sexe et du genre. In M.C. Hurtig et M.F. Pichevin (Eds.), La différence des sexes, Questions de psychologie. Paris : Tierce.
72. Welzer Lang, D. (2004).La construction du masculin. Entretien avec.In Dossier sciences humaines: Hommes/femmes, quelles différences ? Revue Sciences Humaines, 146.
73. Whyte, J. (1986). Girls into Science and Technology : the Story of a Project. Henley : Routeledge and Kegan Paul.
74. Wiels, J. et Peyre, E. (1991). Sexe biologique et sexe social. In M.C. Hurtig et als (Eds.), Sexe et genre. De la hiérarchie entre les sexes. Paris :CNRS.
75. Yanico, B.J. (1985). BSRI scores : Stability over four years for college women. Psychology of Women Quaterly, 9.