STAPS

  1. Amade-Escot, C. (1996). L’observation des activités didactiques en EPS : aspects méthodologiques. Impulsions. Recherche en didactique. INRP, A.P.S., E.P.S., STAPS.
  2. Amade-Escot, C. (2000). Les approches en didactique de l’EPS. L'étude didactique de l'enseignement de l'éducation physique : enjeux épistémologiques. Colloque ARIS de Grenoble.
  3. Amade-Escot, C. (2002). Etude du travail de l’enseignant d’éducation physique dans la classe : contribution des recherches didactiques à l’analyse des pratiques effectives. In J.-F. Marcel (Ed.), Les sciences de l’éducation. Des recherches, une discipline. Paris : L’Harmattan.
  4. Arnaud, P. (1985). La didactique de l’éducation physique. In P. Arnaud et G. Broyer (Eds.), La psychopédagogie des APS. Toulouse : Privat.
  5. Arnaud, P. (1996). Le genre ou le sexe ? sport féminin et changement social. In P. Arnaud et T. Terret. (Eds.), Histoire du sport féminin. Sport masculin- sport féminin : éducation et société. Paris : L’Harmattan.
  6. Artus, D. (1999). La mixité : illusion égalitaire en éducation physique et sportive ? Son étude à travers les représentations sociales des enseignants et des lycéens. Thèse de doctorat, Université de Poitiers.
  7. Biache, M-J. (1996). Qu’est-ce qu’un sport féminin ? Le cas du handball. Essai d’épistémologie appliquée. In P. Arnaud et T. Terret. (Eds.), Sport masculin sport féminin : éducation et société. Paris : L’Harmattan.
  8. Bordes, P. (2002). Les regroupements d’élèves en classe d’éducation physique. Revue EPS, 298.
  9. Cagical, J-M. (1981). Sport et identité féminine. In E. Berhane (Ed.), La femme d’aujourd’hui et le sport. Paris : Amphora.
  10. Chantelat, P., Bayle, E. et Ferrand, C. (2004). Les représentations de l’activité des femmes dirigeantes dans les fédérations sportives françaises : effets de contexte et ambivalences. STAPS, 25 (66).
  11. Chimot, C. (2004). Répartition sexuée des dirigeant(e)s au sein des organisations sportives françaises. STAPS, 25 (66).
  12. Cogérino, G. (2004a). Filles et garçons en EPS. Paris : Revue EP.S.
  13. Cogérino, G. (2004b). Beaucoup de discours, peu de recherches. Contre Pied, 15.
  14. Couchot-Schiex, S. (2000). Curricula et identité sexuée en Education Physique et Sportive. Mémoire de DEA en Sciences de l’Education, Université Lumière Lyon II.
  15. Coupey, S. (1995). Pratiques d’EPS au CP et différences de performance entre filles et garçons. Revue Française de Pédagogie, 110.
  16. Csizma, K.A., Wittig, A.F., & Schurr, K.T. (1988). Sports stereotypes and gender.Journal of Sport and Exercise Psychology , 10.
  17. D’Arripe-Longueville, F. (1998). Contribution à l’identification de processus cognitifs et de mécanismes interactifs impliqués lors de l’acquisition en dyade d’une habilité motrice complexe. Thèse de doctorat non publiée, Université Paris V-Sorbonne.
  18. Davisse, A. (2004). La mixité en EPS : une affaire de contenus.. Revue Contre pied, 15.
  19. Davisse, A. et Volondat, M. (1986). Mixité, pédagogie des différences et didactique.Revue EP.S, 206.
  20. Davisse, A.. et Louveau, C. (1998). Sport, Ecole, Société : la différence des sexes.Paris : L’Harmattan.
  21. Del Rey, P. (1976). In support of apologetics for women. In R.W. Christina & D.M. Landers (Eds.), Psychology of motor behavior and sport. Champaign, IL :Human Kinetics.
  22. Dossier sport et parité. (2004). Les filles à la hauteur. Quand les filles se mettent au sport. Revue UNSS, 123.
  23. Durand, M. (2001). Chronomètre et survêtement. Reflets de l’expérience quotidienne d’enseignants d’éducation physique. Paris : Revue EP.S.
  24. Faure, S. (2000). Apprendre par corps. Sociologie-anthropologie des techniques de danse. Paris : La Dispute.
  25. Fontayne, P. (1999). Motivation et activités physiques et sportives : l’influence du sexe et du genre sur la pratique du sport et de l’EP. Thèse STAPS non publiée, Université Paris Sud Orsay.
  26. Fraisse, G. (1998). Préface. In A. Davisse et C. Louveau. Sport, Ecole, Société : la différence des sexes. Paris : L’Harmattan.
  27. Fraisse, G.(2004). Que pensez d’une évidence ? Revue Contre pied, 15.
  28. Garnier, A.(2004). Filles-garçons, une différence parmi tant d’autres. La mixité en question. Revue Contre pied, 15.
  29. Goirand, P. (1998). EPS au collège et gymnastique. INRP.
  30. Goirand, P. et Metzler, J. (Eds.). (1996). Techniques sportives et culture scolaire. Une histoire culturelle du sport. Paris : Revue EP.S.
  31. Koivula, N. (1995). Ratings of Gender Appropriateness of Sports Participation : Effects of Gender-Based Schematic Processing. Sex Roles, 33 (7/8).
  32. Laberge, S. (1994). Pour une convergence de l’approche féministe et du modèle conceptuel de Bourdieu. Revue STAPS, 35 .
  33. Labridy, F. (1987).Le sport féminin, l’éducation physique féminine. L’insertion des femme dans l’organisation sociale, du clivage des sexes à la mixité des pratiques, Revue STAPS, Histoire et civilisation.
  34. Labridy, F. (1989). L’EPS et les variables sexuelles. Revue de la SFERPM, Pratiques corporelles, 84.
  35. Le Goff, C. (2002). Mixité : un tremplin pour réussir en EPS. Revue EP.S, 295.
  36. Lentillon, V. (2004). Privation, justice, inégalités : perceptions différenciées chez les filles et les garçons au niveau des notes et du soutien obtenu en EPS ? In G. Cogérino. Filles et garçons en EPS. Paris : Revue EP.S.
  37. Lepoix, J-P. (2004). Garçons-filles : de la diversité à la communauté d’intérêt. Contre pied, 15.
  38. Louveau, C. (1987). Talons aiguilles et crampons alus. Paris : INSEP.
  39. Louveau, C. (1998). Les femmes et les hommes dans les pratiques physiques et sportives. In A. Davisse et C. Louveau. Sport, Ecole, Société : la différence des sexes. Paris : L’Harmattan.
  40. Louveau, C. et Métoudi, M. (1986). Les loisirs sportifs : un incontournable contexte. Revue EP.S, 200-201 .
  41. Macphail, A. (2004). The Social Construction of Higher Grade Physical Education: The Impact on Teacher Curriculum Decision-making. Sport, Education and Society, 9 (1).
  42. Méard, J. et Bertone, S. (1998). Le professeur d’E.P.S. et les attitudes d’élèves. Analyse des discours professionnels de 1984 à 1996. Dossier E.P.S. 38.
  43. Menesson, C. (2000). Des femmes dans le monde des hommes. La construction de l’identité des femmes investies dans un sport ‘masculin’. Analyse comparée du football, des boxes poings pieds et de l’haltérophilie. Thèse de doctorat en sciences sociales, Université de Toulouse.
  44. Menesson C. (2001). « Rapports sociaux de sexe et identités : le cas des femmes engagées dans des sports « masculins », le football et la boxe. In UTINAM, Revue de sociologie et d’anthropologie, 5.
  45. Metzler, J. (1998). Ce qui s’enseigne en EPS. Spirales, 12.
  46. Metzler, J. (2003). Extrait de la plaquette de présentation et de description du DEA de didactique des disciplines.
  47. Midol, N. (1989). Lire notre imaginaire social en étudiant le Sport masculin et féminin. In P. Arnaud, J-P. Clément et M. Herr (Eds.), Education physique et sport en France. Paris : AFRAPS.
  48. Midol-Beauchamps, N. (1981).In E. Berhane (Ed.), La femme d’aujourd’hui et le sport. Paris : Amphora.
  49. MJS (2002). « Sport STAT-info »
  50. Motta, D. (1999). Enseigner le masculin féminin. Agora, 18.
  51. Nicaise, V. (2004). Les feed-back : perceptions différenciées chez les filles et les garçons ? In G. Cogérino. Filles et garçons en EPS. Paris : Revue EP.S.
  52. Penin, N. (2004). L’amour du risque. Modes d’engagements féminins dans les pratiques sportives à risques. Revue STAPS, 25 (66).
  53. Robin, J.-F. (2003). Transposition didactique : le rôle des leaders en gymnastique scolaire. In C. Amade-Escot, (Ed.), Didactique de l’Education Physique : Etat des recherches. Paris : Revue EPS, collection Recherche et formation.
  54. Salminen, S. (1990). Sex role and participation in traditionally inappropriate sports. Perceptual and Motor Skills, 71.
  55. Stamm, H. et Lamprecht, M. (1997). Loisirs, sports de masse, différenciation et distinction sociale en Suisse. In E. Perrin (Ed.), Sociologie du sport, Etudes et recherches du GISS. Genève.
  56. Terret, T. (2004). Sport et masculinité : une revue de questions. STAPS, 25 (66).
  57. Thomas, R. (1993). Sociologie du sport. Paris : PUF.
  58. Treasure et Roberts (1999). EP.S interroge des chercheurs en psychologie du sport. Revue EP.S, 280.
  59. Ulmann, J. (1971). De la gymnastique aux sports modernes. Histoire des doctrines de l’éducation physique. (2ème éd.). Paris : Vrin.
  60. Verscheure, I. (2005). Relations entre le genre et les représentations des élèves en volley-ball scolaire : difficultés d’objectivation dans une perspective d’intervention. Colloque AFRAPS-ARIS-EDPM, Louvain-la-Neuve.
  61. Vigarello, G. (1988). Une histoire culturelle du sport. Techniques d’hier et d’aujourd’hui. Paris : Revue EP.S, Robert Laffont.
  62. Vigarello, G. (2000). Passion sport. Histoire d’une culture. Paris : Textuel.
  63. Vigneron, C. (2004). La construction des inégalités de réussite en EPS au baccalauréat entre filles et garçons. Thèse en sciences de l’éducation non publiée, Université de Bourgogne.
  64. Volondat, M. (1979). La mixité dans l’enseignement de l’EPS. Attitudes et pratiques des enseignants.Mémoire pour le diplôme de l’INSEP.
  65. Wright, J. (1997). The Construction of Gendered Contexts in Single Sex and Co-educational Physical Education Lessons. Sport, Education and Society, 2 (1).