References bibliographiques

  1. ARSAC, G. & al. (1989) La transposition didactique en mathématiques, In IREM et LIRDHIST de Lyon (eds.), La transposition didactique en mathématiques, en physique et biologie, pp. 3-36.
  2. ARTAUD, M. (1997) Introduction à l’approche écologique du didactique. L’écologie des organisations mathématiques et didactiques. In C. Comiti et al. (eds) Actes de la IX° école d’été de didactique des mathématiques, Houlgate, pp. 101-139.
  3. ARTAUD, M. et TONNELLE, J. (1995) Le rôle des professeurs dans la formation du curriculum réel, In R. Noirfalise et M.-J. Perrin (eds), Actes de la VIII ° école et université d’été de didactique des mathématiques, IREM de Clermont-Ferrand, pp. 123-137.
  4. ARTIGUE, M. (1993) Enseignement de l’analyse et fonctions de référence. Repère IREM, 11, 115-139.
  5. ASSUDE, T. (1996) De l’écologie et de l’économie d’un système didactique : une étude de cas, Recherches en Didactique des Mathématiques, 16/1, 47-71.
  6. BASTURK, S. (2003) L’enseignement des mathématiques en Turquie : le cas des fonctions au lycée et au concours d’entrée à l’université. Thèse doctorat, Université Denis Diderot - Paris 7.
  7. BLOCH, I. (2000) L'enseignement de l'analyse à la charnière lycée / université. Savoirs, connaissances et conditions relatives à la validation. Thèse doctorat, Université Bordeaux I.
  8. BLOCH, I. (2002) Un milieu graphique pour l’apprentissage de la notion de fonction au lycée, Petit x, n° 58, 25-46.
  9. BOLON, J. (1996) Comment les enseignants tirent-ils partie des recherches faites en didactiques des mathématiques ? Paris : Université Paris 5.
  10. BOSCH, M. et CHEVALLARD, Y. (1999) La sensibilité de l’activité mathématique aux ostensifs. Objet d’étude et problématique, Recherches en Didactique des Mathématiques, 19/1, 77-123.
  11. BROUSSEAU, G. (1988) Le contrat didactique : le milieux, Recherches en Didactique des Mathématiques, 7/2, 309-336.
  12. BROUSSEAU, G. (1986) Fondements et méthodes de la didactique des mathématiques, Recherches en Didactiques des Mathématiques, 9/3, 309-336.
  13. BROUSSEAU, G. (1988) Le contrat didactique : le milieux, Recherche en Didactiques des Mathématiques, 7/2, 33-115.
  14. CAPPONI, B. et SUTHERLAND, R. (1998-99) Interaction des cadres algébriques et graphiques dans la résolution de problèmes, Petit x, n° 50, 32-67.
  15. CHAUVAT, G. (1998-99) Courbes et fonctions au collège, Petit x, n° 51, 23-44.
  16. CHEVALLARD, Y. (1995 – 96) Les outils sémiotiques du travail mathématique, Petit x, n° 42, 23-41.
  17. CHEVALLARD, Y. (1999) L’analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique, Recherches en Didactique des Mathématiques, 19/2, 222-265.
  18. CHEVALLARD, Y. (1991) La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné, Grenoble : La Pensée Sauvage éditions (2ère édition).
  19. CONNE, F. (1992) Savoir et connaissance dans la perspective de la transposition didactique, Recherches en Didactique des Mathématiques, 12/2.3, 221-270.
  20. CONNE, F. (1997) L’activité du couple enseignant/enseigné, In C. Comiti et al. (eds) Actes de la IX° école d’été de didactique des mathématiques, Houlgate, pp. 15-24.
  21. COULANGE, L. (2000) Etude des pratiques du professeur du double point de vue écologique et économique. Cas de l’enseignement des systèmes d’équations et de la mise en équation en classe de Troisième, Thèse de doctorat, Université Joseph Fourier – Grenoble I.
  22. COULANGE, L. (2001) Enseigner les systèmes d’équations en Troisième, Une étude économique et écologique, Recherches en Didactique des Mathématiques, 21/3, 305-354.
  23. DOUADY, R. (1987) Jeux de cadres et dialectique outil-objet, Recherches en Didactique des Mathématiques, 7/2, 5-32.
  24. DUPIN, J.J. (1995) Modèles et modélisation dans l’enseignement, quelques contraintes didactiques, Actes de la VIII ème Ecole d’Eté de didactique des mathématiques, IREM de Clermont-Ferrand.
  25. DUVAL, R. (1988) Graphiques et équations : l’articulation de deux registre. Annales de didactique et de sciences cognitives 1, 235-253, IREM de Strasbourg.
  26. DUVAL, R. (1993) Registres de représentation sémiotique et fonctionnement cognitif de la pensé, Annales de didactique et de Sciences Cognitives 5, 37-65, IREM de Strasbourg.
  27. DUVAL, R. (1996) Quel cognitif retenir en didactique des mathématiques, Recherches en Didactique des Mathématiques, 16/3, 349-386.
  28. DUVAL, R. (1998) Signe et objet (I) : Trois grandes étapes dans la problématique des rapports entre représentation et objet, Annales de didactique et de science cognitives 6, 165-196, IREM de Strasbourg.
  29. GAUDIN, N. (1999) Caractérisation des conceptions du concept de fonction, Mémoire de DEA, Université Joseph Fourier, Grenoble.
  30. GERMI, P-E. (1996-97) Statut des lettres et notion de variable. Petit x, n° 45, 59-79.
  31. Groupe « Lycée » - IREM de Clermond-Fd (1993), Introduction à la notion de fonction en seconde de lycée, Repère n° 10, 47-57.
  32. GUZMAN-RETAMAL, I. (1989) Registre mis en jeu par la notion de fonction, Annales de Didactique et de Sciences Cognitives 2, 229-259, IREM de Strasbourg.
  33. HITT-ESPINOSA, F. (1998) Systèmes sémiotiquesde représentation liés au concept de fonction, Annales de Didactique et de Sciences Cognitives 6, 7-26, IREM de Strasbourg.
  34. IREM Poitiers (1999) Enseigner les mathématiques. Didactique Pédagogie Mathématiques Histoire, Groupe « Didactique », Fascicule 1, Mai 1999.
  35. IREM de Montpellier (2000) L’algèbre au lycée et au collège, Actes des journées de formation de formateurs, 4-5 juin 1999, Boisseron.
  36. LACASTA, E. (1995) Les graphique cartésiens de fonctions dans l’enseignement secondaire des mathématiques : illusions et contrôle, Thèse de doctorat, Université Bordeaux I.
  37. LE VAN, T. (2001) Etude didactique de liens entre fonctions et équations dans l’enseignement des mathématiques au lycée en France et au Viêt-nam, Thèse de doctorat, Université Joseph Fourier – Grenoble I.
  38. LEROUGE, A. (2000) La notion de cadre de rationalité. Recherches en Didactique des Mathématiques, 20/2, 172- 206.
  39. MARCHADIER, L. (2003) Les fonctions : liens entre les cadres numérique, algébrique et graphique, Mémoire professionnel, IUFM de Créteil.
  40. MASCHIETTO, M. (2001) Fonctionnalité des représentations graphiques dans la résolution de problèmes d’analyse à l’Université, Recherches en Didactique des Mathématiques, 21/1.2, 123-156.
  41. NADIA, A. (2004) Enseignement des fonctions en France et en Palestine. Analyse comparative de deux choix de transposition didactique, Thèse de doctorat, Université Paris VII.
  42. NEYRET, R. (1995) Contraintes et déterminations des processus de formation des enseignants : nombres décimaux, rationnels et réels dans les Instituts Universitaires de Formation des Maîtres, Thèse de doctorat, Université Joseph Fourier – Grenoble I.
  43. RAVEL, L. (2003) Des programmes à la classe : étude de la transposition didactique interne. Exemple de l'arithmétique en Terminale S spécialité mathématique, Thèse de doctorat, Université Joseph Fourier, Grenoble I.
  44. RENE DE COTRET, S. (1988) Une étude sur les représentations graphiques du mouvement comme moyen d’accéder au concept de fonction ou de variable dépendante, Petit x, n° 17, 5-27.
  45. ROBERT, A (2001) Les recherches sur les pratiques des enseignants et les contraintes de l’exercice du métier d’enseignant, Recherches en Didactique des Mathématiques, 21/1.2, 57-79.
  46. ROBERT, A. (1993) Eléments de réflexion sur l’utilisation des calculatrices programmables en Premier S et en Terminale C et E, Repère 11.
  47. ROBERT, A. (1998a) Outils d’analyse des contenus mathématiques à enseigner au lycée et à l’université, Recherches en Didactique des Mathématiques, 18/2, 139-170.
  48. ROBERT, A. (1998b) Réflexions sur l’analyse des textes d’exercices des manuels, Cahier de didactique des mathématiques, n° 51, IREM de Paris.
  49. ROULET, N. (2003) Registre de représentation et notion de fonction en classe de seconde, Mémoire professionnel, IUFM de Lyon.
  50. RUIZ-HIGUERA, L. (1995) Conception des élèves du secondaire sur la notion de fonction : Analyse épistémologique et didactique, In R. Noirfalise et M.-J. Perrin (eds), Actes de la VIII° école et université d’été de didactique des mathématiques, pp. 405-410.
  51. TEISSIER, Y. (1998) Une étude sur les notions de variable réelle et d’intervalle numérique relativement à l’enseignement de la notion de fonction en classe de 2 nde , Mémoire de DEA, Université Joseph Fourier Grenoble I.
  52. TROUCHE, L. (1997) A propos de l’apprentissage des limites de fonctions dans un environnement calculatrice, étude des rapports entre processus de conceptualisation et processus d’instrumentation, Thèse de doctorat, Université Montpellier II.
  53. VERGNES, D. (2000) Analyse des effets d’un stage de formation continue en géométrie sur les pratiques d’enseignants de l’école primaire, Paris : Université Paris 5.
  54. YAVUZ, I. (2001) Les procédures utilisées par les élèves de seconde professionnelle dans les changements de registres de représentation sémiotique, Mémoire de DEA, Université Lyon 1.
  55. YOUSCHKEVITCH, A. (1976) The concept of function up to the middle of 19thcentury, Archive for history of exact sciences, tome 16, pp. 36-85, traduction française de Jean-Marc Bellemin, « Fragments d’histoire des mathématiques », Brochure A.P.M.E.P., n° 41, 1981, 7-68, Paris.