4. Conclusions

A l’issue de ce travail méthodologique, nous obtenons, sur une aire urbaine donnée, une carte, avec une précision infra-communale (IRIS-2000), des disparités sociales des territoires urbains. Cette méthodologie permet de construire une typologie des territoires que nous pouvons définir des plus aisés aux plus défavorisés, en prenant simultanément comme critères les revenus fiscaux par unité de consommation et les variables de statut et de position professionnelle déclarée. Elle permet surtout, comme nous le verrons dans l’application à l’aire urbaine de Lyon (Partie suivante), d’affiner ce que nous pouvions aisément constater jusqu’à présent, à un niveau communal. Nous apportons non seulement des précisions et une meilleure compréhension des phénomènes sociaux, mais également, une nouvelle vision des disparités socio-économiques de la population, plus fine et plus proche des territoires vécus par la population.

Cette méthodologie est maintenant appliquée sur l’aire urbaine de Lyon. Le travail, identifiant les groupes d’individus et les disparités sociales des territoires urbains que nous prendre en compte pour analyser les conditions d’accessibilité au panier de biens (chapitres suivants), permet de répondre à l’interrogation « accessibilité de qui ? ».