2. Interprétation des types de quartiers en fonction des données socio-économiques du Recensement Général de la Population de 1999

Afin d’interpréter les répartitions inter-quartiers des revenus selon les niveaux de vie, nous avons retenu, parmi les variables socio-économiques issues du sondage exhaustif du Recensement Général de la Population de 1999, le statut de la population de plus de 15 ans (actifs, inactifs, chômeurs, étudiants et retraités), les positions professionnelles déclarées (Tableau 13), ainsi que l’activité des hommes et des femmes. Bien évidemment, les caractéristiques sociales d’appartenance des quartiers – et donc de la population qui les constitue – aux différentes classes sont significatives. Il existe une relation forte entre le niveau de revenu des ménages et leur position sociale (Tableau 19 et Tableau 20).

Sur l’aire urbaine de Lyon, parmi les statuts de la population de plus de 15 ans, nous notons surtout une forte représentation des inactifs et des chômeurs dans les quartiers défavorisés [respectivement 13,7% (classe C6) et 17,2% (classe C7) pour les inactifs, et 11,7% (classe C6) et 15,7% (classe C7) pour les chômeurs] contre une faible part dans les quartiers les plus aisés. L’une de ces deux variables suffit à rendre compte de la typologie des quartiers selon les niveaux de vie, puisqu’une relation linéaire est vérifiée entre ces variables.

Enfin, le taux de chômage, calculé sur la base de la population active (ayant ou pas un emploi) est de 12,2% sur l’aire urbaine de Lyon. Il est estimé à 9,6% pour les quartiers les plus aisés et atteint 29,1% dans les quartiers les plus défavorisés.

Tableau 19 : Statut de la population en fonction la typologie des quartiers selon les revenus sur l’aire urbaine de Lyon

Pourcentage en colonne

Classes de quartiers
C 1	C 2	C 3	C 4	C 5	C 6	C 7	Ensemble

Actifs

48,6%

51,9%

53,4%

48,8%

48,5%

44,5%

38,4%

49,9%

Inactifs

9,8%

7,9%

8,9%

11,5%

13,7%

17,2%

9,9%

Chômeurs

5,2%

5,0%

5,4%

8,8%

8,3%

11,7%

15,7%

6,9%

Étudiants

15,8%

16,2%

12,0%

15,9%

11,5%

12,8%

15,4%

14,1%

Retraités

20,5%

18,8%

20,1%

17,4%

20,0%

17,2%

13,2%

19,1%

Total population de plus de 15 ans

100%

Taux de chômage

9,6%

8,9%

9,1%

15,3%

14,7%

20,8%

29,1%

12,2%

Sources : D. Caubel, d’après la typologie a priori et R.G.P. de 1999

La variable des positions professionnelles déclarées permet d’éclairer les disparités de répartition de l’ensemble des actifs ayant un emploi en fonction des différents types de quartiers, notamment pour les quartiers « aisés » et les quartiers « défavorisés ». En effet, la population active ayant un emploi est décrite par les positions professionnelles déclarées.

Tableau 20 : Position professionnelle déclarée de la population active ayant un emploi en fonction la typologie des quartiers selon les revenus sur l’aire urbaine de Lyon

Pourcentage en colonne

Classes de quartiers
C 1	C 2	C 3	C 4	C 5	C 6	C 7	Ensemble

Non salariés indépendants

5,9%

4,8%

4,3%

4,2%

3,6%

2,7%

2,4%

4,4%

Non salariés employeurs

8,5%

5,5%

4,2%

3,3%

2,7%

1,9%

1,6%

4,7%

Non salariés aides familiaux

0,6%

0,5%

0,6%

0,5%

0,4%

0,5%

Salariés position professionnelle non déclarée

7,9%

7,4%

7,0%

9,3%

8,7%

11,6%

13,7%

8,2%

Manœuvres et OS

3,2%

4,7%

8,2%

7,5%

13,3%

15,9%

19,7%

8,0%

Ouvriers (très) qualifiés

4,6%

7,4%

11,8%

9,8%

15,7%

18,2%

19,0%

10,5%

Agents de services et aides soignants, employées de maisons

4,3%

5,1%

6,4%

7,2%

8,5%

10,9%

14,1%

6,6%

Employés, commerces, bureaux, fonction publique (catégorie C ou D)

17,0%

19,8%

20,8%

21,4%

21,0%

18,3%

15,0%

19,7%

Agents de maîtrise encadrement ouvriers

4,8%

5,8%

5,9%

5,0%

4,8%

3,4%

2,1%

5,2%

Agents de maîtrise encadrement techniciens

1,4%

1,7%

1,3%

1,2%

1,0%

0,6%

1,5%

Techniciens, dessinateurs, et VRP

5,7%

7,2%

6,8%

5,8%

4,6%

2,9%

6,4%

Instituteurs, infirmiers et fonction publique (catégorie B)

8,3%

9,5%

8,5%

6,0%

5,3%

4,2%

8,1%

Ingénieurs, cadres d'entreprises

18,8%

13,5%

7,8%

8,6%

3,8%

2,3%

1,3%

9,9%

Fonction publique catégorie A

8,9%

7,4%

5,7%

6,5%

4,3%

3,6%

3,1%

6,3%

Total Population active ayant un emploi

100%

Sources : D. Caubel, d’après la typologie a priori et R.G.P. de 1999

Les quartiers les plus aisés concentrent les plus forts taux de non salariés (indépendants ou employeurs), d’ingénieurs et cadres d’entreprises ou d’agents de la fonction publique (catégorie A). A l’opposé, les quartiers les plus défavorisés concentrent les plus forts taux de manœuvres, ouvriers, agents de services et les plus faibles taux des catégories précédemment surreprésentées dans les quartiers aisés. Les quartiers « intermédiaires » sont plus difficiles à interpréter, même s’ils correspondent à ceux qui concentrent les plus forts taux d’employés, de commerçants, d’agents de maîtrise et de techniciens. En outre, les individus déclarant être « non salariés - aides familiaux » ne sont pas significatifs pour expliquer les disparités inter-quartiers. Les individus ne déclarant pas de positions professionnelles lors du Recensement Général de 1999 ne permettent pas d’amener des éléments d’explication sur la typologie des quartiers selon les revenus par unité de consommation de l’aire urbaine.

Enfin, les taux d’activité des hommes et des femmes s’expriment globalement par une relation linéaire inverse en fonction des différents types de quartiers (Tableau 21). Les quartiers les plus défavorisés sont ceux où le taux d’activité des femmes est le plus faible. Et les quartiers aisés sont ceux où il est le plus important.

Tableau 21 : Taux d’activité des hommes et des femmes sur l’aire urbaine de Lyon

Pourcentage en colonne

Classes de quartiers
C 1	C 2	C 3	C 4	C 5	C 6	C 7	Ensemble

Activité masculine

52,6%

52,2%

53,3%

52,8%

54,3%

55,5%

58,7%

53,3%

Activité féminine

47,4%

47,8%

46,7%

47,2%

45,7%

44,5%

41,3%

46,7%

Sources : D. Caubel, d’après la typologie a priori et R.G.P. de 1999