Bibliographie

  1. Altet, M. (1994). La formation professionnelle des enseignants. Paris, Presse Universitaire de France (PUF)
  2. Altet, M. (2002). L'analyse plurielle de la pratique enseignante : une démarche de recherche, Revue Française de Pédagogie, RFP INRP Paris, N° 138
  3. Anderson, J. (1983). The Architecture of Cognition. Harvard University Press, Cambridge, Massachusets
  4. Balacheff N. (1994) La transposition informatique, un nouveau problème pour la didactique. In: Artigue M. et al. (eds) Vingt ans de didactique des mathématiques en France. (pp.364-370). Grenoble : La Pensée Sauvage éditions
  5. Beillerot J. (1998) : L’éducation en débats : la fin des certitudes, Paris : L’Harmattan, 154p.
  6. Bourdieu P. (1980), le sens Pratique. Paris, Éditions de Minuit
  7. Bourdieu P. (2001). Science de la science et réflexivité. Paris, Éditions Raisons d’agir
  8. Bronfenbrenner, U. (1986). Dix années de recherches sur l’écologie du développement humain. In M. Crahay & D. Lafontaine (Eds.), L’art et la science de l’enseignement (pp. 283-301). Bruxelles, Labor
  9. Brophy, J. E. (1983). Research on the self-fulfilling prophecy and teacher expectations. Journal of Educational Psychology, 70, 631-661
  10. Brousseau, G. (1998). Théorie des situations didactiques. Grenoble: La pensée sauvage
  11. Chevallard, Y. (1995) Les processus de transposition didactique et leur théorisation, in ARSAC G.et coll.(1995). La transposition didactique à l'épreuve, travaux et thèses de didactique, 135-179 Eds. La pensée sauvage
  12. Chevallard, Y. (1999). L’analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique. Recherches en didactique des mathématiques, 19/2, 221-265
  13. Clot, Y. (1999), La fonction psychologique du travail, PUF.
  14. Clot, Y. (1995). Le travail sans l’homme. Pour une psychologie des milieux de travail et de vie. Paris, La découverte.
  15. Crahay, M. (1989). Contraintes de situation et interactions maître-élève, changer sa façon d’enseigner, est-ce possible ? Revue Française de Pédagogie, 88, 67-94.
  16. Doyle, W. (1983). "Academic work." Review of Educational Research. Interest level: academic
  17. Doyle, W. (1986). Classroom organization and management. In M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (pp. 392-431). New York, McMillan
  18. Duit, R et Labudde, P. (August 2003) : Symposium presented at the Meeting of the European Science Education Research Association, Noordwijkerhout, NL (Pays Bas).: Video studies to investigate the practice of physics instruction. Reinders Duit et al., IPN at the University of Kiel, Germany. Peter Labudde et al., University of Bern, Switzerland. Urban Fraefel, University of Zurich, Switzerland. Hans E. Fischer et al., University of Dortmund, Germany. Andrée Tiberghien et al., CNRS – Universitv of Lyon 2, France. John Leach, University of Leeds, United Kingdom
  19. Durand, M. (1996). L’enseignement en milieu scolaire. Paris, Éditions PUF
  20. Durand, M. (1998). Efficacité, expertise et expérience en enseignement : réflexion méthodologique et théorique. In, C. Amade-Escot, J-P. Barrué, J-C. Bos, F. Dufor, M. Dugrand et A. Terisse (Coord.). Recherches en EPS : bilan et perspectives, (pp. 39-56). Paris : Revue EPS.
  21. Fischer, H. E., Reyer, T., Wirz, T. Bos, W. & Höllrich, N. (2002). Unterrichtsgestaltung und Lernerfolg im Physikunterricht, Zeitschrift für Pädagogik, in Beiheft 45, 124-138
  22. Gagnebin, A., Guignard, N. & Jaquet, F. (1997). Apprentissage et enseignement des mathématiques, commentaires didactiques sur les moyens d’enseignement pour les degrés 1 à 4 de l’école primaire. Neuchâtel : Institut de recherche et de documentation pédagogique
  23. Gauthier, C. (Ed.) (1997). Pour une théorie de la pédagogie. Recherches contemporaines sur le savoir des enseignants. Bruxelles, De Boeck Université
  24. Jeannin L. (2003). Analysis of video data of secondary school science students. In the Kluwer Academic Publishers, Science Education Research in the Knowledge-based society (p 51-61).
  25. Guérin F., Laville A., Daniellou F., Duraffourg J., Kerguelen A., (1997). Comprendre le travail pour le transformer: la pratique de l'ergonomie. 2ème édition, (Montrouge: ANACT).
  26. Leontiev A. (1984). Activité, conscience, personnalité, Moscou: Éditions du Progrès
  27. Leplat, J. (1985). Erreur humaine, fiabilité humaine dans le travail. Paris : A. Colin
  28. Leplat, J. (2000). L'analyse psychologique de l'activité en ergonomie. Toulouse : Octarès
  29. Leutenegger (2000). Construction d’une "clinique" pour le didactique. Une étude des phénomènes temporels de l’enseignement, Recherches en didactique des mathématiques, 20/2, 209-250
  30. Maurice, J.-J., & Allègre, É. (2002). Invariance temporelle des pratiques enseignantes : le temps donné aux élèves pour chercher. Revue française de pédagogie, 138, 115-124
  31. Montmollin G. (1977). de, L'influence sociale : phénomènes, facteurs et théories, Pairs PUF
  32. Mortimer, E.F. & Scott, P.H. (2003). Meaning Making in Secondary Science Classroom. Milton Keynes: Open University Press.
  33. Norman, D.A. (1993). Les Artefacts Cognitifs. In B. Conein, N. Dodier et al. (Eds.), Les objets dans l'action. Paris, Éditions EHESS, 15-34.
  34. Northfield, J. (1998). Teacher educators and the practice of science teacher education. In B. J. Fraser& K. G. Tobin (Eds.), International handbook of science education: Part two, (pp. 695 - 706). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
  35. Ombredane A. et Faverge J-M., (1955). L'analyse du travail. Paris, Éditions Presse Universitaire de France (PUF)
  36. OPEN (2001, 2002, 2003). Documents de travail pour séminaires internes au réseau OPEN. http://www.inrp.fr/vst/Dossiers/Pratiques_enseignantes/sommaire.htm
  37. Oser, F. ; Patry, J. ; Elässer, T. ; Sarasin, S. & Wagner, B. (1997). Choreographien unterrichtlichen lernens – SchluBbericht an den Schweierischen Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung. Pädagogisches Institut des Universität Freiburg, Schweiz.
  38. OUTILS (1999-2002) :
  39. http://www2.ac-lyon.fr/enseigne/physique/sesames/outils_seconde.html
  40. Perrenoud, Ph. (2001). Développer la pratique réflexive dans le métier d’enseignant. Professionnalisation et raison pédagogique. Paris, Éditions ESF.
  41. Perrin-Glorian M. J. (1999). Problèmes d’articulation de cadres théoriques : l’exemple du concept de milieu, Recherche en Didactique des Mathématiques 19/3
  42. Reyer, T. & Fischer, H. (2002). Methodik und Technik kategoriegeleiteter Videoanalysen in der Unterrichtsforschung. In E. Kircher & W   B. Schneider (Hrsg.), Physikdidaktik in der Praxis, Springer, 334-348
  43. Robert, A. (1999). Recherches didactiques sur la formation professionnelle des enseignants de mathématiques du second degré et leurs pratiques en classe, Didaskalia, 15, 123-157
  44. Rogalski, J. (1999). Approche de psychologie ergonomique de l’activité de l’enseignant. Communication au Stage national COPIRELEM. Limoges.
  45. Saint-Arnaud, Y. (1992). Connaître par l’action. Presses universitaires de Montréal
  46. Schön, D. (1983) The Reflective Practitioner, New York, Basic Books (trad. française : Le praticien réflexif. À la recherche du savoir caché dans l’agir professionnel, Montréal, Les Éditions Logiques, 1994).
  47. Schön, D. (1987) Educating the Reflective Practitioner. San Francisco, Jossey-Bass
  48. Schön, D. (1994). Le praticien réflexif. À la recherche du savoir caché dans l'agir professionnel . Montréal, Éditions Logiques
  49. Schwartz, Y. (2000). Le paradigme ergologique ou un métier de philosophe. Toulouse, Édition Octares, 763 p.
  50. Sejourné A. et Jeannin L. (2003). Traitement d’un même corpus par deux logiciels différents. Communication aux journées du 4-5 Avril 2003 (Outils d’aide à l’analyse de corpus), Lyon.
  51. Sensevy, G. (2002) in Mercier A., Schubauer-Leoni M-L. Vers une didactique comparée. Revue Française de pédagogie, 141.
  52. SESAMES (Situations d'Enseignement Scientifique : Activités de Modélisation, d'Évaluation, de Simulation) (2002-2006). http://pegase.inrp.fr/ .
  53. Shavelson, R. J.& Stern, P. (1981). Research on teachers pedagogical thought, judgments, decisions and behavior. Review of Educational Research, 51, 455-498.
  54. Stigler, J. W., & Hielbert, J. (1999). The teaching gap: Best ideas from the world’s teachers for imporving education in the classroom. New York: Free Press
  55. Stigler, J. W. ; Gonzales, P. ; Kawanaka, T. ; Knoll, S. & Serrano, A. (1999). The TIMSS Videotape Classroom Study : Methods and Findings from an exploratory Research Project on Eight-Grade Mathematics Instruction in Germany, Japan, and the United States. Washington, D.C : National Center for Education Statistics (NCES)
  56. Suchman, L. S. (1987). Knowledge and teachnig : Foundation for a new reform. Harvard Educational Review, 51, 1-22
  57. Suchman, L. S. (1993). Response to Vera and Simons Situated Action: A Symbolic Representation, Cognitive Science, 17, 71-75.
  58. Tardif, M.et Lessard, C. (1999). Le travail enseignant au quotidien. Expérience, interactions humaines et dilemmes professionnels. Paris, Éditions De Boeck.
  59. Tiberghien A., Buty C. et Jeannin L.. Communication aux journées de Didactique Comparée du 3 et 4 mai 2004 à Lyon : « Activités en classe et apprentissages des élèves dans le cas de l’enseignement de la physique : Techniques et systèmes de découpage de protocoles d’observation ».
  60. Trend in International Matematics and Science Study (TIMSS, 1996, 1999) : http://nces.ed.gov/timss/
  61. Tochon, F. (1993). L’enseignant expert. Paris, Éditions Nathan
  62. Valax, M.-F. (1986). Cadre temporel et planification des tâches quotidiennes. Etude de la structure des plans journaliers chez les agriculteurs. Thèse, Université de Toulouse le Mirail
  63. Valax, M. F., Tremblay, E., & Sarocchi, F. (1996). What month is it? The process of temporal orientation on a unit of the year scale. Acta Psychologica, 94, 309-317
  64. Valax, M.-F. (1999). Le cadre temporel : une structure mnémonique pour l'organisation et la réalisation de l'action quotidienne. Thèse d'habilitation, Université de Toulouse le Mirail
  65. Vergnaud G. (1990) La théorie des champs conceptuels ; Recherches en Didactique des Mathématiques vol. 10 n°2.3 ; pp. 133- 170
  66. Vergnaud, G. (1991). La théorie des champs conceptuels. Recherches en didactique des
  67. mathématiques, 10/2 (3), 133-169
  68. Vergnaud, G. (1993). Le rôle de l’enseignant à la lumière des concepts de schème et de champ conceptuel. In M. Artigue, R. Gras, C. Laborde & P. Tavignot (Eds) Vingt ans de didactique des mathématiques en France. (pp. 177- 191). Grenoble, La Pensée Sauvage.
  69. VYGOTSKI, L.S. (1934/1997), Pensée et langage. (traduction de F.Sève). Paris, Édition La Dispute.
  70. Walberg, H. J. & Fowler, W. J. (1991). School size, characteristics, and outcomes. Educational Evaluation and Policy Analysis, 13(2), 189-202.
  71. BO n°6 du 12 Août 1999 : http://www.education.gouv.fr/bo/1999/hs6/default.htm
  72. PEGASE : http://pegase.inrp.fr/ .
  73. Trésor de la langue française : http://atilf.atilf.fr/tlf.htm
  74. Kronos 2.4 : http://www.univ-tlse2.fr/ltc/kronos/
  75. Videograph (IPN Kiel) : http://www.ipn.uni-kiel.de/projekte/video/
  76. Theme et Themecoder (Magnus Magnusson, 1993) : http://www.noldus.com/
  77. Media Tagger, Max Planck Institute: http://www.mpi.nl/world/tg/CAVA/mt/MTandDB.html