L’analyse de la corrélation entre niveau de revenu et l’emprunt auprès du secteur de la microfinance ou autres catégories intermédiaires de crédit, livre des résultats plus nuancés. La majorité des clients de ce secteur ne se situe ni dans les niveaux de revenus les plus faibles ni dans les plus élevés mais dans les revenus « moyens ». En somme, le recours à ce secteur ne décroît pas avec le niveau de richesse du ménage sauf pour les ménages les plus riches de l’échantillon. Ce constat est valable à la fois pour le contexte urbain et pour le contexte rural [ibid.].

Une analyse similaire dans notre contexte d’étude souligne l’existence d’une corrélation négative significative entre l’accès à la microbanque et le niveau de revenu correspondant au quartile le plus faible (Tableau 43).

En revanche, les autres IMF semblent attirer, volontairement ou non, la frange des ménages les plus riches. La corrélation entre le recours à ces dispositifs et le niveau de revenu monétaire des ménages se situant en deçà du revenu médian ou dans les 75% des revenus les plus faibles est significativement négative (Tableau 44). Ce résultat est sans doute en partie imputable aux modes d’intervention de ces dispositifs. En effet, l’intervention de Caisse Populaire Mexicaine, qui constitue dans la Sierra Sur l’unique alternative “formelle” dans le village de San Agustin Loxicha et l’une des principales alternatives dans la Mixteca, repose sur le principe de l’épargne préalable (20% du montant du crédit sollicité), principe excluant pour la frange la plus pauvre de la population (voir infra, chapitre 10).

Étudions enfin le comportement des ménages en fonction de leur niveau de revenu vis-à-vis de l’emprunt informel. Le test de corrélation n’établit aucune dépendance significative entre ces variables, l’accès à l’emprunt informel n’est pas corrélé au niveau de revenu (Tableau 45) ²¹⁴ .

Au total, le rôle du revenu dans l’accès aux différentes sources de liquidité (IMF et secteur informel) semble jouer un rôle significatif pour l’accès aux IMF uniquement. Ce résultat confirme certaines études empiriques évoquées plus haut [Hulme et Mosley, 1996 ; Navajas et al. 2000 ; Hashemi, 1997 et Sarap, 1990] (voir supra, chapitre 6, section 1, §2). L’absence de lien significatif entre le fait de s’endetter auprès du réseau social et le niveau de revenus monétaires confirme nos observations qualitatives (voir supra, chapitre 4, sections 3 et 4). En revanche, les résultats économétriques établissent un lien évident entre le niveau de revenus monétaires et les montants empruntés auprès du secteur informel, du réseau social (corrélation significative positive pour le troisième quartile le plus riche).