Section 2. Augmentation progressive des montants prêtés par l’imf et émergence de divergences au sein des groupes de solidarité.

Le principe des groupes solidaires, encore qualifié de prêt à responsabilité conjointe ou de prêt à cautionnement mutuel traduit la volonté de réduire les coûts et les risques occasionnés pour l’activité de prêt par la présence d’asymétries d’information à deux niveaux. Il permet d’une part de réduire les risques de l’anti-sélection par le biais de l’auto-sélection ou peer selection, et, d’autre part, il permet de réduire les risques liés à l’aléa moral par le biais du contrôle exercé par les paires ou peer monitoring ²³⁵ . Les travaux théoriques considèrent que cette méthodologie d’intervention encourage la formation de groupes « homogènes » lesquels sont considérés comme moins risqués du point de vue du risque de défaillance. Les observations empiriques fournissent cependant des résultats plus nuancés (§1) mais ne s’intéressent guère à la diversité des stratégies d’emprunt entre les membres des groupes solidaires (§2).