H1. Une approche intrinsèque des droits et obligations

Notre travail suggère d’adopter une analyse intrinsèque et non pas instrumentale des droits et obligations. Cette approche se matérialise au travers d’un double héritage : l’approche institutionnelle de la dette et la distinction propre à Karl Polanyi entre deux types d’échanges marchands. Ce double héritage nous incite à dépasser l’approche contractuelle des pratiques de dettes/créances “informelles” ou “marché informel” selon l’expression consacrée par le courant standard laquelle suggère qu’il serait l’exact pendant du marché financier formel. L’identification des caractéristiques institutionnalisées des pratiques de dette/prêt dans notre contexte d’étude illustre pleinement la pertinence de ce cadre d’analyse de la dette.