1.1.2.1. Selon le cycle de vie

Les effets du revenu se maintiennent tout au long du cycle de vie avec une sensibilité variable (Tableau 12). L’effet du niveau de vie est maximum parmi les personnes seules les plus âgées tandis que les inégalités se resserrent significativement en milieu de cycle de vie, en particulier chez les familles. Le Graphique 9 présente les niveaux d’équipement par quintile 1 selon le cycle de vie du ménage et le Graphique 10 propose une lecture graphique du degré d’inégalité qui traverse l’équipement automobile selon le cycle de vie du ménage.

Tableau 12 : Taux d’équipement, écarts interquintiles et indices de concentration selon le cycle de vie du ménage
  Abréviation Taux d’équipement
du ménage
Q5/Q1 Coefficients de concentration
Position dans le cycle de vie du ménage       Equipement des ménages Revenu par UC
Personne seule âgée de moins de 35 ans SOLOJ 0,73 1,6 0,108 0,270
Couple, PR âgée de moins de 35 ans COUPJ 0,94 1,8 0,033 0,249
Famille, PR âgée de 25-59 ans FAMI 0,96 1,2 0,031 0,280
Monoparental, âgé de 25-59 ans MONO 0,72 1,8* 0,131 0,291
Couple, PR âgée de 60-74 ans COUPS 0,92 1,4 0,050 0,286
Personne seule âgée de 60-74 ans SOLOS 0,43 5,5 0,298 0,280
Couple, PR âgée de 75 ans et plus COUPV 0,73 3,0* 0,124 0,303
Personne seule âgée de 75 ans et plus SOLOV 0,17 19,3* 0,576 0,322
Ensemble des ménages 0,78 0,78 1,81 0,114 0,308
*Effectifs du dernier quintile faibles, résultats peu significatifs
PR : Personne de Référence du ménage. Les ménages dont la PR est étudiante ne sont pas pris en compte dans la typologie

Source : EMD de Lyon 1994-1995

Parmi les couples de jeunes retraités, l’équipement des ménages est relativement indépendant du revenu, les inégalités sont faibles (0,050) à l’intérieur de ce sous-groupe mais la part des ménages équipés gagne tout de même 23 points entre le 1er et le dernier quintile (de 75 % à 98 %). Chez les personnes de 60 à 74 ans vivant seules qui, rappelons-le, sont très majoritairement des femmes, les inégalités d’équipement sont très importantes (0,298). La part des ménages équipés passe de 16 % pour le 1er quintile à 90 % pour le dernier. Après 74 ans, la plus grande fréquence des handicaps et des problèmes de santé se conjuguent à la faible motorisation de cette génération et viennent en partie brouiller l’effet du revenu. Il reste que ces ménages appartiennent à une génération pour laquelle l’automobile était encore un bien de luxe, ainsi les inégalités sont significatives parmi les couples (0,124) tandis qu’elles deviennent encore plus importantes que l’indice de Gini des revenus parmi les personnes seules (0,576).

Graphique 9 : Equipement automobile selon le cycle de vie du ménage et le revenu par UC
Graphique 10 : Indices de concentration de l’équipement automobile des ménages selon le cycle de vie

En milieu de cycle de vie, dès lors que le ménage comporte au moins deux adultes, les inégalités verticales d’équipement sont très faibles (respectivement 0,033 pour les couples et 0,031 pour les familles). Dès le 2ème quintile les niveaux d’équipement se stabilisent et n’augmentent plus que faiblement lorsque le revenu s’accroît. En revanche les inégalités restent significatives chez les célibataires de moins de 35 ans (0,108) et parmi les ménages monoparentaux (0,131) (respectivement de 46 % à 84 % du 1er au dernier quintile et de 58 % à 83 % du 1er au 3ème). Ces ménages supportent pourtant des contraintes très différentes : la motorisation peut être plus facilement différée parmi les jeunes célibataires dans l’attente d’une amélioration de leur niveau de vie, en revanche le non-équipement des familles monoparentales apparaît beaucoup plus problématique. Ces foyers rencontrent en effet des problèmes spécifiques de mobilité dans la gestion des tâches quotidiennes et dans la synchronisation des temporalités entre les différents membres du ménage [Kaufmann et Flamm, 2002]. On rapprochera la situation des jeunes célibataires des difficultés d’insertion dans la vie active liées au ralentissement de la croissance de l’emploi, dont on peut espérer qu’elles soient plus temporaires.

Notes
1.

Rappelons que les quintiles de revenu par UC ont été calculés sur l’ensemble de la population à partir des revenus du ménage. Ce calcul offre ainsi la possibilité de comparer les ménages à partir d’un équivalent commun tenant compte de la hiérarchie des revenus sur l’ensemble de la population à l’inverse des indices de concentration calculés sur une sous-population déterminée (cf. Chapitre 2).