1.2.1.1. Lien entre les différentes épreuves du protocole

Tableau 5: Groupe "illettrismes": Coefficient de corrélation entre les différentes épreuves du protocole

		Appariement	Segmentation	Suppression	Fusion
Identification de mots	Mots fréquents ,203 ,434 -,214 ‘410 ,441 ,076 ,470 ,057 Mots rares ,257 ,319 -,042 ,873 ,708 ,001 ,509 ,037 Pseudo-mots ,514 24 ,035 ,254 ,326 ,601 ,011 ,388 ,124
Production écrite de mots	Mots fréquents ,190 ,465 -,054 ,837 ,643 ,005 ,338 ,185 Mots rares ,429 ,086 ,092 ,725 ,742 ,001 ,398 ,113 Pseudo-mots ,316 ,217 ,161 ,536 ,715 ,001 ,469 ,058

Les résultats à l’épreuve d’identification des mots fréquents ne sont corrélés avec aucune épreuve de manipulation épiphonémique et métaphonémique. Les performances obtenues à l’épreuve de suppression phonémique sont corrélées avec les performances obtenues pour les deux épreuves d’identification de mots et de production écrite de mots, quelle que soit la fréquence des items (hors identification des mots fréquents). On relève, par ailleurs, deux corrélations significatives, d’une part, entre l’identification de pseudo-mots et l’épreuve d’appariement de deux mots en fonction du phonème initial, et d’autre part, entre l’identification de mots rares et l’épreuve de fusion de phonèmes.