2.4.2. Questionnement.

Celui-ci voudrait développer l’ébauche de la première étude autour de quelques points devenus essentiels ; ils concernent le sens du passage à l’acte de « vagabondage  », la nature de la relation à l’objet actuel, ainsi que la fonction de la honte circulant entre sujet et objet; mais surtout, l’investissement des espaces, dans le registre de l’indéterminé, est apparu comme le sous-bassement des optiques précédentes, d’abord de manière fugace, puis de façon très insistante au cours de l’élaboration. Il est important de préciser que cette question se pose par rapport aux lieux extérieurs au sujet, mais également aux lieux intérieurs, corporels et péri-corporels. Il peut de la même façon concerner les espaces relationnels, c’est à dire interstitiels, pour en revenir à la proposition de fin de DEA.

Nous souhaitons rechercher les traces des premiers évènements psychiques en tant que source probable des difficultés, à partir de ce que le sujet donne à voir dans son actualité ; nous observerons l’investissement des motions spécifiques concernant le volatil, le transitoire ou le précaire pour tenter d’en comprendre le sens.