La contrainte de similitude

Dans son étude statistique sur la structure des amalgames formés par apocope-aphérèse, Gries (2004b) montre que l’acte d’amalgamation est influencé par plusieurs types de similitude :

‘- une similitude phonémique et graphémique entre les bases-sources constitutives de l’amalgame’ ‘- une similitude entre les schémas accentuels des bases-sources’ ‘- une similitude phonémique et graphémique entre les bases-sources et l’amal-game’ ‘- une similitude entre le nombre de syllabes de la deuxième base-source et le nombre de syllabes de l’amalgame’ ‘- une similitude entre le schéma accentuel de la deuxième base-source et celui de l’amalgame.’

Comme la contrainte de troncation minimale, la contrainte de similitude peut s’expliquer par une volonté de maximaliser les chances de reconnaissance des bases-sources. L’amalgame cafetorium est à ce titre optimal, car il cumule les similitudes avec ses deux bases-sources ¹⁷⁹ . La contrainte de similitude concerne aussi parfois les fracto-bases, et son but est alors de renforcer la prégnance du nouveau signifiant. Les bases-sources sont apocopées afin d’obtenir des fracto-bases identiques ou quasi-identiques : c’est le cas des amalgames ro-ro, fen-phen, am dram, fro-yo, kidvid, lit crit, mim-mem, rom-com et Tex-Mex.