2 La batterie EVE-10

Nous présentons la batterie EVE 10 intégralement dans les annexes.

3 Normalisation auprès de 108 témoins

Les analyses de la variance conduite sur la batterie EVE-10 suivent la même logique que les analyses conduites sur EVE-30, à la différence que le nombre d’items traités est de dix. Une première analyse de la variance à deux facteurs Age6 * Subtest5 en mesures répétées pour le dernier facteur a été réalisée sur les taux de réponses correctes obtenus à la batterie EVE 10.

Cette analyse (voir tableau 1) a révélé un effet principal du facteur Age (F (5,102) = 6.5, p = 0.0001). Des analyses de contrastes démontrent plus précisément que les scores obtenus par la tranche d’âge 20-29 ans diffèrent significativement de toutes les autres tranches d’âge (F (5,102) = 6.5, p = 0.0001), en faveur d’une meilleure performance pour les personnes plus âgées. Les tranches d’âge intermédiaires, à savoir 30-39 ans, 40-49 ans, 50-59 et 60-69 ans ne diffèrent significativement pas entre elles. Par contre, les scores obtenus par les témoins âgés de 70 à 79 ans sont significativement plus élevés que ceux observés pour les tranches d’âge suivantes, 30-39 ans, 40-49 ans et 50-59 ans, (F(1,102) = 4.44, p = 0.03, F(1,102) = 6.31, p = 0.01 et F(1,102) = 7.07, p = 0.009, respectivement). Les performances des personnes âgées entre 60 et 69 ans ne diffèrent pas significativement de celles témoins âgés entre 70 et 79 ans.

Tableau 1. Pourcentage de bonnes réponses en fonction de chaque tranche d’âge

Age	Moyennes	Déviation Standard
20-29 ans	65%	,22
30-39 ans	78%	,17
40-49 ans	77%	,21
50-59 ans	76%	,21
60-69 ans	82%	,19
70-79 ans	87%	,13

Une deuxième analyse de la variance à deux facteurs Sexe2 * Subtest5 en mesures répétées pour le dernier facteur a été réalisé sur les taux de réponses obtenus à la batterie EVE 10. Cette analyse de la variance a révélé un effet principal du facteur Sexe, (F(1, 106) = 3.04, p = 0.05). En d’autres termes, les femmes ont des performances significativement abaissées par rapport aux hommes (voir tableau 2).

Tableau 2. Pourcentage de bonnes réponses en fonction du genre

Sexe	Moyennes	Déviation Standard
Hommes	80%	,20
Femmes	75%	,20

Enfin, une dernière analyse de la variance à deux facteurs Niveau3 * Subtest5 en mesures répétées pour le dernier facteur a été réalisé sur les taux de réponses obtenus à la batterie EVE 10. Cette analyse de la variance a révélé un effet principal du facteur Niveau, (F(2, 105) = 9.81, p = 0.0001), et se traduit par des performances plus élevées pour les niveaux 3, comparativement aux niveaux 1 et 2 (F(1, 105) = 19.6, p = 0.0001 et F(2, 105) = 4.6, p = 0.03, respectivement). De même, les témoins de niveau 2 sont significativement meilleurs que les témoins de niveau 1, F(1, 105) = 5.20, p = 0.02. Les résultats sont présentés dans le tableau 3.

Tableau 3. Pourcentage de bonnes réponses en fonction du niveau d’éducation

Niveau	Moyennes	Déviation Standard
Niveau 1	71%	,22
Niveau 2	78%	,19
Niveau 3	84%	,17