4-2 Etudes comparatives entre les groupes en fonction du facteur Période

Une analyse de la variance à deux facteurs Age6 * Période9 en mesures répétées pour le dernier facteur a été réalisée sur les taux de réponses obtenus à la batterie TOP 30, toutes conditions confondues. Cette analyse a révélé deux effets principaux, le premier effet concernant le facteur Groupe (F (5,102) = 8, p = 0.0001), le deuxième concernant le facteur Période (F (8,816) = 15.80, p = 0.0001). Une interaction significative entre ces deux facteurs est aussi apparue (F (40,816) = 5.04, p = 0.0001).

L’effet principal du facteur Groupe se traduit par des scores significativement abaissés pour les témoins âgés de 20-29 ans, comparativement aux tranches d’âge suivantes 30-39 ans, 40-49 ans, 50-59 ans, 60-69 ans (F (1,102) = 14.65, p = 0.0002, F (1,102) = 3.53, p = 0.0005, F (1,102) = 27.35, p = 0.0001 et F (1,102) = 21.21, p = 0.0001, respectivement). Par contre, aucune différence n’est apparue entre les témoins âgés de 20 à 29 ans et ceux âgés de 70 à 79 ans. Les performances de rappel des témoins âgés de 30 à 39 ans ne diffèrent significativement pas de celles des témoins âgés de 40 à 49 ans. Par contre, ces derniers ont des scores significativement abaissés par rapport aux 50-59 ans (F (1,102) = 9.60, p = 0.002) et aux 60-69 ans (F (1,102) = 6.12, p = 0.01). Quant aux personnes âgées de 70-79 ans, elles sont significativement déficitaires, comparativement aux tranches d’âges suivantes, 30-39 ans, 50-59 ans et 60-69 ans (F (1,102) = 11.25, p = 0.0001, F (1,102) = 13.51, p = 0.0004 et F (1,102) = 9.31, p = 0.002).

L’analyse indique aussi une interaction entre l’âge des sujets et l’ancienneté des souvenirs relatifs aux visages célèbres (voir Figure 1). De ce fait, une série d’analyses a été conduite pour chaque classe d’âge :

Pour les témoins âgés de 20 à 29 ans (F (8,136) = 21.66, p = 0.0001), la période récente (1980 aux années 2000) est significativement mieux restituée que les autres périodes, à savoir les décennies 1920/1939, 1940/1949, 1950/1959, 1960/1969 et 1970/1979 (F (1,136) = 91.88, p = 0.0001, F (1,136) = 6.09, p = 0.0001, F (1,136) = 89.60, p = 0.0001, F (1,136) = 3.96, p = 0.04 et F (1,136) = 53.53, p = 0.0001, respectivement).

Pour les témoins âgés de 30 à 39 ans (F (8,136) = 7.61, p = 0.0001), les visages célèbres de la période récente (1980 aux années 2000) sont aussi mieux rappelés, comparativement aux visages représentatifs des périodes 1920/1939, 1940/1949, 1950/1959 et 1970/1979 (F (1,136) = 48.81, p = 0.0001, F (1,136) = 48.81, p = 0.0001, F (1,136) = 3.89, p = 0.05, F (1,136) = 50.58, p = 0.0001, et respectivement).

Pour les témoins âgés de 40 à 49 ans (F (8,136) = 7.61, p = 0.0001), les visages célèbres des périodes plus récentes (1970 aux années 2000) sont mieux restitués, comparativement aux visages célèbres représentatifs de périodes plus anciennes (1920 à 1969) (F (1,136) = 22.41, p = 0.0001).

Pour les témoins âgés de 50 à 59 ans , l’effet principal du facteur Période n’est pas significatif, ce qui signifie que les périodes ne diffèrent pas les unes des autres.

Pour les témoins âgés de 60 à 69 ans , l’effet principal du facteur Période n’est pas ressorti, au même titre que pour les témoins âgés de 50 à 59 ans.

Pour les témoins âgés de 70 à 79 ans (F (8,136) = 11.79, p = 0.0001), la période 1920/1939 est moins bien restituée que la période 1940/1949 (F (1,136) = 27.23, p = 0.0001). Il en est de même pour la période allant de 1950 à 1969, qui est moins bien réussie que la période 1940-1949 (F (1,136) = 60.59, p = 0.0001) et que la période allant de 1970 à 1989 (F (1,136) = 54.47, p = 0.0001). Les événements constituant cette dernière période intermédiaire, allant de 1970 à 1989, sont mieux restitués que les événements représentatifs des années 1990/1999 et 2000 (F (1,136) = 12.21, p = 0.0006).

En résumé, il est intéressant de constater que pour les témoins âgés entre 20 et 49 ans, les performances de rappel sont plus élevées pour les visages célèbres représentatifs des années vécues par les sujets. Un gradient plat est observé pour les témoins âgés de 50 à 69 ans. Enfin, les performances sont plus hétérogènes pour les personnes âgées de 70 à 79 ans. Ces dernières ont des performances généralement abaissées par rapport aux autres tranches d’âge. Néanmoins, la période 1940-1949 améliore sensiblement leur performance, ainsi que les années 1960-1979.