4-2 Evaluation de la mémoire des personnes célèbres : noms de personnes

On évalue la familiarité en présentant 20 noms connus et 20 noms inconnus de personnes célèbres. La performance est parfaite. C.V précise ensuite 18/20 leur profession.

On évalue l’accès aux connaissances concernant les personnes célèbres à partir de leurs noms. On demande alors à C.V la profession et la période principale de l’activité à partir de 30 noms : 20 anciens (antérieurs à 1995) et 10 récents, (tableau 6).

Tableau 6 : Performances de C.V dans une épreuve d’identification de noms de personnes célèbres.

Personnes célèbres	Profession	Date
Mistinguette	+	+
Marie Curie	+	+
Raymond Poincaré	+	- (00)
Robert Badinter	+	- (60)
Sylvie Vartan	+	+
Léon Blum	+	- ?
Albert Camus	+	+
Jean Cocteau	+	+
Jean Paul Sartre	+	+
Jean Luc Godart	+	+
Michel Rocard	+	+
Elisabeth Guigou	sportive	- ?
Jean Moulin	écrivain	- ?
Georges Clemenceau	militaire	- (50)
Nelson Mendela	+	+
Pierre Messmer	+	+
Simone Signoret	+	+
Christine Aron	+	- (80)
Martine Aubry	+	- (80)
David Douillet	- (lancer ? marathon ?)	- (80)
Ségolène Royale	+	- (70)
Edith Cresson	+	+
Claire Chazal	+	- (80)
Amélie Mauresmo	- (course ? judo ?)	- (80)
André Malraux	+	+
Fabien Bartès	- (course ? tennis ? )	- (80)
Jean Ferrat	+	+
José Bové	- ?	- (90)
Francis Huster	+	+
Wladimir Poutine	- ?	+
TOTAL	21 (18/20 ; 3/10)	16/30 (15/20 ; 1/10)

Concernant la profession : on retrouve un gradient temporel pour l’accès à la profession : 90% contre 30% de bonnes réponses. Les performances pour les connaissances anciennes semblent mieux préservées que lorsqu’on présente le visage de la célébrité (90% contre 61%) et pourraient témoigner d’une meilleure préservation des informations utilisant un canal verbal. En outre ceci témoigne que si C.V a du mal à produire le nom d’une personne ancienne, elle a peu de difficultés pour l’identifier puisqu’elle accède à des détails tels que sa profession dans 90% des cas. L’image mentale de la personne semble par contre « floue » mais est difficile à évaluer. Les connaissances sémantiques sur la personne sont variables.

Concernant les périodes : on retrouve un gradient temporel pour l’accès à la période : 75% contre 10 % comme avec le protocole utilisant les visages : 76% et 11% de bonnes réponses. C.V conserve la connaissance sémantique de la période où la personne s’est illustrée lorsque celle-ci est antérieure à l’accident.

C.V fait souvent des associations sémantiques avec les noms : sait où se trouvent les ponts Raymond Poincaré et Georges Clémenceau ou dit que Boris Vian appelait Sartre : Jean Saul Partre.