Les lames lustrées sont la classe la plus abondante pour cette période (465 spécimens soit 29,1 % de l’outillage). Cependant, cette abondance est évidemment une apparence car elles ont probablement été utilisées comme outils composites pour les faucilles : plusieurs éléments (probablement 3 à 5 d’après les découvertes sur d’autres sites du Proche-Orient 134 ) sont généralement fixés dans chaque manche. Techno-morphologiquement les lames lustrées ressemblent beaucoup à celles de la période précédente : elles sont généralement sur lame régulière avec deux nervures (Fig. 3.41). Quant aux types de lames, les lames unipolaires sont les supports majoritaires (96 % des pièces identifiables) .
On peut reconnaître plusieurs types différents (Tableau 3.127) mais les lames à double cassure sont la grande majorité comme à la période précédente (94,2 %, Pl. 3.41 : 1-6). Les deux extrémités sont volontairement cassées sans retouche intentionnelle. Les autres types sont en nombre limité : les lames à une cassure (4,7 %, Pl. 3.41 : 7-9), les lames à une extrémité tronquée (0,9 %, Pl. 3.41 : 10) et les lames à deux extrémités tronquées (0,2 %, Pl. 3.41 : 11).
couche | 2 | 1 | total | % |
Lames à double cassure | 142 | 296 | 438 | 94.2 |
Lames à une cassure | 3 | 19 | 22 | 4.7 |
Lames à une extrémité tronquée | 1 | 3 | 4 | 0.9 |
Lames à deux extrémités tronquées | 1 | 1 | 0.2 | |
total | 146 | 319 | 465 | 100 |
L’aménagement par retouches intentionnelles est généralement limité au bord actif et le bord opposé est parfois, mais rarement, retouché. Le traitement du bord actif est divisé en plusieurs groupes (Tableau 3.128). La plupart des spécimens ne possèdent aucune retouche sur cette partie (66,7 %). Parmi les spécimens à bord retouché, la retouche inverse est prédominante (73,5 %) et suivie par la retouche directe (21,9 %). Les autres retouches, comme les retouches alternantes ou bifaciales, sont présentes mais très rares. Par ailleurs, les micro-enlèvements irréguliers sont observés sur le bord actif dans nombreux de spécimens, ce qui résulte probablement de l’utilisation.
directe | inverse | d’autre retouche | aucune | total | |
Lames à double cassure | 33 | 111 | 7 | 287 | 438 |
Lames à une cassure | 1 | 1 | 20 | 22 | |
Lames à une extrémité tronquée | 2 | 2 | 4 | ||
Lames à deux extrémités tronquées | 1 | 1 | |||
total | 34 | 114 | 7 | 310 | 465 |
% | 7.3 | 24.5 | 1.5 | 66.7 | 100 |
La position du lustre est toujours parallèle au bord actif sauf un spécimen possédant un lustre oblique. Cela indique que les lames étaient normalement fixées parallèlement au manche. Les traces d’adhésif ont en général disparu et, seulement sur une pièce, une trace noire probablement de bitume est légèrement visible (Pl. 3.41 : 12).
La moyenne des dimensions est de 37,6 x 15,5 x 4,4 mm pour les lames lustrées sur lame unipolaire et de 43,5 x 20,0 x 6,8 mm pour celles sur lame bipolaire (Tableau 3.129) : en général les spécimens sur lame unipolaire sont donc plus petits que ceux sur lame bipolaire. La différence des types de support apparaît bien dans ces mesures.
1. Specimens sur lame unipolaire | |||
n= 444 | longeur | largeur | épaisseur |
max. | 87.3 | 21.3 | 7.7 |
min. | 14.7 | 9.2 | 2.4 |
moyenne | 37.6 | 15.5 | 4.4 |
médiane | 36.2 | 15.4 | 4.4 |
écart type | 11.2 | 2.4 | 0.9 |
2. Specimens sur lame bipolaire | |||
n= 20 | longeur | largeur | épaisseur |
max. | 74.7 | 33.6 | 10.3 |
min. | 22.7 | 12.7 | 3.7 |
moyenne | 43.5 | 20.0 | 6.8 |
médiane | 45.0 | 18.4 | 6.7 |
écart type | 14.0 | 5.3 | 1.6 |
Cf. Cauvin M.-C. 1983.