Outillage

Trois cents soixante dix-sept pièces sont retouchées ou utilisées. La plupart des outils sont sur lame (282 sur 377). Parmi les outils standardisés, les lames lustrées, les shape-defined sickle element, les grattoirs et les pointes sont les outils prédominants (Tableau 4.4).

Tableau 4.4 Tell el-Kerkh 2. Outillage des couches précéramiques (couches 12-7).
classe n %
Pointes 35 9.3
Lames lustrées 71 18.8
Shape-defined sickle elements 85 22.5
Grattoirs 45 11.9
Burins 6 1.6
Encoches 5 1.3
Outils perçants 3 0.8
Troncatures 67 17.8
Lames retouchées 43 11.4
Éclats retouchés 10 2.7
Outils composites 3 0.8
Fragments d’outil 4 1.1
total 377 100

Les lames lustrées montrent une forte standardisation (Pl. 4.18 : 6-8) : il s’agit d’éléments à double cassure sans retouche intentionnelle. Le lustre est toujours visible le long du tranchant. Leurs supports sont des lames unipolaires régulières, hormis un spécimen sur lame bipolaire (Pl. 4.18 : 9). Les dimensions moyennes sont de 34,9 x 15,6 x 4,8 mm. Les shape-defined sickle elements, qui sont morphologiquement similaires aux lames lustrées, sont aussi abondantes (Pl. 4.18 : 10).

Les grattoirs sont façonnés sur lame (20 spécimens, Pl. 4.18 : 11-12) ou éclat (25 spécimens, Pl. 4.19 : 1-3, Pl. 4.20 : 1). Le front du grattoir est formé par des retouches directes. Quant aux grattoirs sur éclat, leur supports sont assez variés : éclats corticaux, éclats de produits de débitage laminaire (Pl. 4.19 : 3, Pl. 4.20 : 1), éclats minces ou éclats assez épais. Une forme particulière est celle du grattoir en éventail (Pl. 4.19 : 1-2) : les bords latéraux sont aussi retouchés pour former un éventail.

Les pointes sont des pièces pédonculées. La plupart des pointes sont du type d’Ugarit (27 sur 35, Pl. 4.20 : 2-4). Elles sont généralement formées par des retouches lamellaires : les retouches apparaissent non seulement sur le pédoncule mais aussi sur le corps. Les autres pointes comme les pointes de Byblos ou les pointes ovalaires sont rares. Les pointes d’Amuq ne sont pas encore utilisées dans ces couches néolithiques précéramiques. Quant à la sélection des lames, les lames centrales prédéterminées sont souvent sélectionnées pour ces pointes (Fig. 4.2)

Fig. 4.2 Choix de support pour les pointes (d’après Arimura 2003b : Fig. 63).

Les autres outils comme les burins (Pl. 4.21 : 1), les encoches (Pl. 4.21 : 2), les outils perçants, sont très rares. Les micro-perçoirs sur lamelle régulière sont un type caractéristique des niveaux contemporains à Ain el-Kerkh, mais à Kerkh 2 un seul spécimen appartient à cette série (Pl. 4.21 : 3) : la pointe est bien émoussée. Par ailleurs, dans la classe « lames retouchées », il y a des outils particuliers : ce sont des outils sur lames à retouches lamellaires (Pl. 4.21 : 4). Les retouches sont toujours effectuées sur la face inférieure du milieu à l’extrémité distale. Des pièces similaires sont connues à Tell Ain el-Kerkh (Pl. 3.31 : 3) et à Byblos au Néolithique ancien 166 .

Notes
166.

Cauvin J. 1968 : Fig. 14.