1.5.5. Conclusion : reconstitution du système de production lithique à Tell Ain Dara III

Les débitages laminaires dominent dans la production lithique à Ain Dara III. Il y a deux débitages différents, le débitage bipolaire et le débitage unipolaire. Le caractère morphologique des lames produites est différent pour chaque débitage. La technique d’extraction des lames est probablement elle aussi différente pour chaque débitage : d’après les stigmates visibles sur les lames, la percussion directe à la pierre tendre est probablement celle pratiquée dans le débitage bipolaire, par contre la percussion indirecte et/ou la pression sont pratiquées dans le débitage unipolaire. Il faut noter que le silex préféré est également différent selon le débitage comme on l’a mentionné : préférence du silex bien silicifié (groupe 3 et 4) pour le débitage bipolaire, par contre préférence du silex peu silicifié (groupe 1 et 2) pour le débitage unipolaire. En outre, la différence du type de débitage est liée aussi aux types d’outils façonnés (Fig. 4.6). On peut observer une préférence très fortes de lames unipolaires pour les éléments de faucille (lames lustrées et shape-defined sickle elements), par contre les autres outils sont généralement fabriqués sur lame bipolaire. Ainsi, nous pouvons reconstruire deux chaînes opératoires de production lithique à Ain Dara.

Fig. 4.6 Tell Ain Dara III. Outillage en fonction des groupes de lame. SDSE : shape-defined sickle element.

Les traits caractéristiques de l’industrie lithique d’Ain Dara, comportant l’acquisition de la matière première, la technologie lithique et la typologie des outils, ressemblent beaucoup à celles d’industrie contemporains de Kerkh (El-Rouj 1b). Peut-être peut on remarquer l’absence de débitage lamellaire unipolaire ainsi que celle du façonnage des micro-perçoirs à Ain Dara mais ces absences sont peut-être dues à l’échelle réduite des fouilles. Il ne serait en effet pas étonnant que la fabrication de parures en roche, notamment en serpentine, utilisant des micro-perçoirs, ait été assez courante sur ce site : des roches vertes sont présentes dans le hauteurs au nord du site 176 , et une préforme de perle sur cette matière première a été découverte dans les fouilles (Fig. 4.7).

Fig. 4.7 Ain Dara III. Ébauche de perle en serpentine.
Notes
176.

Besançon et al. 2000 : 67.