2.3.2. Phase II

L’outillage est au nombre de 630 (Tableau 4.32). Les grattoirs, les pointes et les outils perçants sont des outils prédominants parmi les outils standardisés (respectivement, 35,4 %, 17,3 %, 8,7 %). Comme à la phase précédente, les outils sont essentiellement façonnés sur lame et les outils sur éclat sont limités à quelques classes (Tableau 4.32). La plupart des outils sur éclat sont des grattoirs (82,2 % des outils sur éclat).

Les pointes constituent le groupe le plus abondant parmi les outils sur lame (27,7 % des outils sur lame). Les pointes de la Phase II sont de type assez divers (Tableau 4.33). Quatre types (pointes à base tronquée, pointes à base appointée, pointes à petit pédoncule, pointes à base tronquée avec une paire d’encoche latérale ; Pl. 4.39 : 1-3), qui sont des types dominants à la Phase I, sont encore utilisés, mais en quantité limitée (un total de 17,4 %). En revanche, les types dominants à cette phase sont les pointes à pédoncule nettement distinct du corps. Le type le plus abondant est la pointe à pédoncule carré (à peu près la moitié, Pl. 4.39 : 4). La caractéristique la plus remarquable de ce type est le mode de fabrication du pédoncule. Les bords latéraux du pédoncule sont très abrupts, aménagés par des retouches directes. L’extrémité du pédoncule est soit amincie par des retouches bifaciales, soit abruptement tronquée. Par ailleurs, les pointes à pédoncule de forme variée (type Byblos ; Pl. 4.39 : 6), réalisées par des retouches diverses (directes, inverses, alternes), sont aussi courantes (20,2 %). Quelques types ne sont pas courants mais importants comme marqueur culturel ou chronologique. Deux pointes à pédoncule losangique, qui sont souvent trouvées dans d’autres secteurs de Dja’de et sur d’autres sites PPNB ancien, apparaissent pour la première fois. Cinq pointes d’Aswad, qui sont des types prédominants à la phase PPNB ancien de Kerkh, ont été recueillies pour cette phase (Pl. 4.39 : 7). Il faut noter qu’une pointe d’Hélouan en silex jaune à grain fin a été trouvée dans la couche 7 (Pl. 4.39 : 5). Le silex de cette pièce n’est quasiment pas utilisé pour les autres pièces lithiques. Hormis ce spécimen, aucune pointe d’Hélouan n’a été trouvée dans les couches du secteur SB ni dans les autres secteurs. Bien qu’il n’y ait qu’une seule pièce, cela indique peut-être l’existence de couches PPNA à la base du site 182 . Quant aux dimensions des pointes, elles sont de 50,7 x 16,7 x 4,8 mm en moyenne (Tableau 4.34). Enfin, la figure 4.22 montre la répartition stratigraphique de chaque type de pointes. On peut observer deux points importants. Premièrement, les types de la phase précédente (pointes à base tronquée, pointes à base appointée, pointes à petit pédoncule, pointes à base tronquée avec une paire d’encoche latérale) sont courants dans les couches inférieures, en particulier dans la couche la plus ancienne (couche C7). Deuxièmement on observe l’augmentation rapide des pointes à pédoncule carré à partir de la couche C4.

Tableau 4.32 Dja’de, secteur SB. Outillage lithique de la Phase II.
  sur lame sur éclat total %
Pointes 109   109 17.3
Lames lustrées 15   15 2.4
Grattoirs 29 194 223 35.4
Burins 20 2 22 3.5
Outils perçants 55   55 8.7
Troncatures 12   12 1.9
Lames retouchées 116   116 18.4
Éclats retouches   31 31 4.9
Lames à ergot 4   4 0.6
Divers 34 9 43 6.8
total 394 236 630 100
Tableau 4.33 Dja’de, secteur SB. Typologie des pointes de la Phase II.
type n %
pointes à base tronquée 8 7.3
pointes à base appointée 2 1.8
pointes à petit pédoncule 4 3.7
pointes à base tronquée avec une paire d’encoche latérale 5 4.6
pointes à pédoncule carré 54 49.5
pointe à pédoncule losangique 2 1.8
pointe d’Helouan 1 0.9
pointe de Byblos 22 20.2
pointe d’Aswad 5 4.6
Divers 6 5.5
total 109 100
Tableau 4.34 Dja’de, secteur SB. Dimensions des pointes de la Phase II (mm).
  longueur (n= 32) largeur (n= 109) épaisseur (n= 109)
max. 87.1 23.8 18.6
min. 27.7 10.5 2.8
moyenne 50.7 16.7 4.8
médiane 47.9 16.4 4.6
écart type 12.5 3.0 1.7
Fig. 4.22 Dja’de, secteur SB. Proportions des types de pointes de la Phase II. Type 1 : pointe à base tronquée, Type 2 : pointe à base appointée, Type 3 : pointe à petit pédoncule Type 4 : pointe à base tronquée avec une paire d’encoche latérale, Type 5 : pointe à pédoncule carré Type 6 : pointe à pédoncule losangique, Type 7 : pointe d’Helouan, Type 8 : pointe de Byblos, Type 9 : pointe d’Aswad.

Les grattoirs sont façonnés autant sur lame que sur éclat (Pl. 4.40 : 6). Le front est légèrement arrondi ou rectiligne, formé par des retouches directes. Leur support est généralement plus grand que celui des autres outils : quant aux pièces sur lame, 32,5 mm de large et 10,9 mm d’épaisseur (Tableau 4.35).

Les lames lustrées sont aussi peu nombreuses qu’à la phase précédente (2,4 % de l’outillage). Ces outils sont parfois des segments de lames (40-50 mm de long), parfois des lames entières (70-80 mm de long, Pl. 4.40 : 1). Le lustre est observé le long du bord, ce qui indique un emmanchement parallèle au manche. Les largeurs et épaisseurs moyennes sont 16,7 x 4,7 mm (Tableau 4.36), très similaires à celles des pointes.

Tableau 4.35 Dja’de, secteur SB. Dimension des grattoirs sur lame de la Phase II.
n= 29 largeur (mm) épaisseur (mm)
max. 47.7 21.5
min. 19.2 4.6
moyenne 32.5 10.9
médiane 31.5 10.3
écart type 7.7 3.8
Tableau 4.36 Dja’de, secteur SB. Dimension des lames lustrées de la Phase II.
n= 15 largeur (mm) épaisseur (mm)
max. 22.6 7.6
min. 9.5 2.7
moyenne 16.0 4.7
médiane 15.6 4.7
écart type 4.1 1.3

Les lames à ergot et les lames à une paire d’encoches latérales proximales, qui peuvent être comparables aux « couteaux de Nahal Hemar » 183 (Pl. 4.40 : 4-5), ne sont pas nombreuses dans ce secteur (respectivement, 0,6 % de l’outillage), mais elles sont importantes comme outil commun aux sites du PPNB ancien de l’Euphrate. Ces deux types sont des outils nouveaux à partir de la couche C4.

En ce qui concerne le choix de types de support pour les outils sur lame, la plupart des outils sont essentiellement sur lame bipolaire (Fig. 4.23) sauf les grattoirs. Ces derniers sont également sur lame unipolaire, ce qui était déjà le cas à la phase précédente : cela est lié au fait que les supports larges et épais sont préférés pour les grattoirs. La figure 4.24 montre le choix des groupes de lames bipolaires pour chaque classe d’outil. On constate une proportion élevée de lames centrales pour les pointes par rapport aux autres outils. Notamment les lames centrales de type 2 sont préférées pour la fabrication des pointes (60 % de pointes). Pour les autres outils, les proportions de lames latérales et de lames de correction sont plus élevées : il faut remarquer que les lames de correction, qui ne sont jamais utilisées pour les pointes, sont choisies pour d’autres outils en quantités certaines.

Fig. 4.23 Dja’de, secteur SB. Outils sur lame de la Phase II en fonction des groupes de lame.
Fig. 4.24 Dja’de, secteur SB. Outils sur lame bipolaire de la Phase II en fonction des types de lame.

Notes
182.

Deux dalles gravées, comparables à celles de Jerf el Ahmar ou Tell Abar 3, ont été découvertes à proximité du tell (Coqueugniot 2001).

183.

Abbès 2003 : 38 ; Bar-Yosef and Alon 1988.