1.1.1. Ras Shamra VC et Tell Dahab (Contenson 1992 ; Braidwood and Braidwood 1960)

Dans les publications finales de ces sites, il y a des pointes d’Aswad comparables aux exemples de Kerkh. Leur contexte archéologique ne correspond pas au PPNB ancien, mais à en juger par le fait qu’à Kerkh aucune pointe d’Aswad n’a été trouvée ailleurs qu’à la phase du PPNB ancien, les pointes d’Aswad peuvent être considérées comme un marqueur chronologique du PPNB ancien, au moins en Syrie du Nord-Ouest. Une pointe d’Aswad a été retrouvée au niveau VC à Ras Shamra (Pl. 5.1 : 1). C’est un sous-type de pointe d’Aswad avec des retouches directes bilatérales comme celles de Kerkh. Le niveau VC de Ras Shamra est généralement attribué au PPNB récent. La plupart des pointes de ce niveau sont des grandes pointes pédonculées (type de Byblos ou d’Ugarit), et dans ce contexte de façonnage des pointes, la pointe d’Aswad parait étrangère. Il faut en outre noter que selon la publication finale, cette pointe a été trouvée juste au-dessus du sol vierge 186 . Par ailleurs, une des dates C14 du niveau profond de Ras Shamra VC suggère la possibilité d’une occupation au PPNB ancien 187 . Ces faits indiquent que la pointe d’Aswad pourrait provenir d’une couche PPNB ancien qui n’aurait pas été reconnue à la fouille ou qui aurait été présente ailleurs sur le site.

À Tell Dahab, plusieurs pointes d’Aswad ont été découvertes dans un contexte plus tardif (phase G) et hors contexte 188 . À part ces pointes d’Aswad, il y a plusieurs pointes typiques du PPNB, de type Abu Gosh et Byblos. La présence de ces pointes suggère qu’il y a peut-être plusieurs niveaux d’occupation néolithique précéramique à Tell Dahab, qui n’ont pas été exposés dans la zone de fouille. Là les deux sous-types de pointes d’Aswad sont présents : les pointes d’Aswad classiques (Pl. 5.1 : 2) et leur sous-type (Pl. 5.1 : 3-4) qui est comparable au spécimen de Ras Shamra VC.

Notes
186.

Contenson 1992 : 57.

187.

9030 ± 400 BP (Gif-102) (Contenson 1977 ; Hours et al. 1994 : 409).

188.

Braidwood and Braidwood 1960 : Fig. 246 : 11, Fig. 374 : 4-7.