2.2.3.1. Analyse des latences

Le tableau suivant présente les temps de réponse moyens nécessaires pour dénombrer correctement le nombre de croix dans le cas de l’expérience 1.

Tableau 11 : Temps de réponse moyens (en msec) avec indication entre parenthèses de l’erreur standard
Tableau 11 : Temps de réponse moyens (en msec) avec indication entre parenthèses de l’erreur standard

L’analyse des latences met en évidence une tendance du facteur « objets » (Fs(2,23)=2.449, p=.09). Ainsi, comme l’illustre la Figure 48, les participants ont tendance à être plus rapides pour répondre à la tâche lorsque celle ci est précédée d’un objet impliquant une main par rapport aux deux autres type d’objets

Figure 48 : Représentation des temps moyens des réponses à la tâche de dénombrement selon les différents items

Après analyse des contrastes, nous observons une différence significative entre les objets impliquent une main et les objets impliquant deux mains (Fs(2,23=4.89, p<.05). Les participants sont plus rapides pour déterminer s’il y a 5 croix ou 7 croix sur l’image lorsque celle-ci est précédée d’un objet impliquant une main (578 msec) par rapport à la condition où cette image est précédée d’un objet impliquant deux mains (594 msec).

Une analyse complémentaire a été réalisée sur les temps médians étant donné la grande disparité des temps de réponses. Le tableau suivant présente les temps de réponse médians nécessaires pour dénombrer les croix dans le cas de l’expérience 1.

Tableau 12 : Temps de réponse médians (en msec) avec indication entre parenthèses de l’erreur standard
Tableau 12 : Temps de réponse médians (en msec) avec indication entre parenthèses de l’erreur standard

L’analyse de variance met en évidence deux tendances : une pour le facteur « Main de réponse » et une pour l’interaction « Objets*Main de réponse ».

Ainsi, les participants ont tendance à être plus rapides pour répondre avec la main droite (568 msec) que pour répondre avec la main gauche (582 msec) - Fs(1,23)=3.014, p=.0959

De plus, comme l’illustre la figure suivante, les résultats montrent une tendance pour l’interaction « Main de réponse*Objets » (Fs(2,23)=2.5, p=.0932).

Figure 49 : Représentation des temps moyens des réponses à la tâche de dénombrement selon les différents items et les catégories
Figure 49 : Représentation des temps moyens des réponses à la tâche de dénombrement selon les différents items et les catégories

Après analyse des contrastes, nous observons une différence significative pour le facteur « Main de réponse » uniquement pour les objets impliquant une main (Fs(2,23)=5.922, p<.05), les participants sont plus rapides pour réaliser la tache de la main droite (554 msec) que de la main gauche (581 msec) mais ceci uniquement lorsque la cible est précédée d’un objet impliquant la main droite dans son utilisation.

De plus, les analyses montrent une tendance en ce qui concerne les objets impliquant deux mains (Fs(2,23)=3.704, p=.06) ; les participants ont tendance à être plus rapides pour répondre de la main droite (566 msec vs 588 msec) lorsque la cible est précédée d’un objet impliquant deux mains dans leur utilisation.