2.3.3.1. Analyse des latences

Le tableau suivant présente les temps de réponse moyens nécessaires pour catégoriser correctement l’image-cible dans le cas de l’expérience 4.

Tableau 19 : Temps de réponse moyens (en msec) avec indication entre parenthèses de l’erreur standard

Les analyses ont révélé un effet principal du facteur « Geste » significatif dans l’analyse par sujets (Fs(1,27)=6.98, p<.05) et proche du seuil de significativité dans l’analyse par items ( Fi(1,27)=3.74, p=0.08). Nous constatons des latences significativement plus courtes dans la condition « même geste » (636 msec) que dans la condition « geste différent » (646 msec).

Les analyses ont révélé une interaction entre les variables « Geste » et « Catégorie » significative dans l’analyse par sujets (Fs(1,27)=4.13, p=0.05) et tendancielle dans l’analyse par items (Fi(1,9)=3.61, p=0.08). La figure suivante représente cette interaction.

Figure 55 : Représentation des temps moyens des réponses à la tâche de catégorisation selon le facteur « Geste » et le facteur « Catégorie »

Une analyse de contraste met en évidence une différence significative entre les conditions « même geste » et « geste différent » pour les objets appartenant à la même catégorie (Fs(1,27)=10.314, p<.01 ; Fi(1,9)=8.753, p<.05). Les participants dans la condition où les objets appartiennent à la même catégorie ont de meilleures performances lorsque les objets impliquent le même geste (629 msec vs 648 msec lorsqu’ils impliquent des gestes différents). De plus, l’analyse de contraste révèle une différence significative entre les conditions « même catégorie » et « catégorie différente » pour les objets impliquant le même geste (Fs(1,27)=4,644, p<.05). Dans la condition où l’amorce et la cible impliquent le même geste, les participants sont plus rapides si l’amorce et la cible appartiennent à la même catégorie (629 msec vs 642 msec dans le cas où elles appartiennent à des catégories différentes).