Bibliographie

1 - Thématique

Ouvrages et revues

  1. ABRIC J.-C. 1976. Jeux, Conflits et Représentations sociales, Aix-en-Provence, Thèse de Doctorat d'Etat de l'Université de Provence.
  2. ABRIC J.-C. 1984. « L'artisan et l'artisanat : analyse du contenu et de la structure d'une représentation sociale », Bulletin de psychologie, 366, pp 861-875.
  3. ABRIC J.-C. 1994. « Les représentations sociales : aspects théoriques », in ABRIC J.-C. (dir.), Pratiques sociales et représentations, Paris, PUF, pp 11-36.
  4. ABRIC J.-C. 1994. « L'organisation interne des représentations sociales : système central et système périphérique », in GUIMELLI Ch. (dir), Structures et transformations des représentations sociales, Neuchâtel, Delachaux et Niestlé, pp 73-83.
  5. ABRIC J.-C. 1994. « Méthodologie de recueil des représentations sociales », in ABRIC J.-C. (dir.), Pratiques sociales et représentations, Paris, PUF, pp 59-82.
  6. ABRIC J.-C. 1994. « Pratiques sociales, représentations sociales », in ABRIC J.-C. (dir.), Pratiques sociales et représentations, Paris, PUF, pp 217-238.
  7. ABRIC J.-C. 1997. Pratiques sociales et représentations (2ème éd.), Paris, PUF, 223 p.
  8. ABRIC J.-C. 1997. « L'étude expérimentale des représentations sociales », in JODELET D. (dir.), Les représentations sociales (5ème éd.), Paris, PUF, pp 187-203.
  9. ABRIC J.-C. 1997. « L’étude expérimentale des représentations sociales », in JODELET D. (dir.), Les représentations sociales (5ème éd.), Paris, PUF, pp 205-223.
  10. ABRIC J.C. 2003. Méthodologie d’étude des représentations sociales, Toulouse, Erès, 295 p.
  11. ABRIC J.-C., TAFANI E. 1995 « Nature et fonctionnement du noyau central d'une représentation : la représentation sociale de l'entreprise », Cahiers internationaux de psychologie sociale, 1, 28 (4), pp 22-31.
  12. AISSANI Y., BONARDI C. 1991 « Evolution différentielle des éléments d’une représentation sociale : les apports de l’analyse de similitude », L’année psychologique, 3, pp 397-417.
  13. AISSANI Y., BONARDI C., GUELFUCCI B. 1990. « Représentation sociale et noyau central : problèmes de méthode », Revue internationale de psychologie sociale, 3 (3), pp 335-356.
  14. ALBERTINI P.1992. L’école en France, XIX°-XX° siècle, Paris, Hachette, 191 p.
  15. ALVES C., POJE-CRETIEN J., MAOUS-CHASSAGNY N. 1988. Modèle pour l’acte pédagogique, Paris, ESF, 223 p.
  16. ASTOLFI J.-P. 1998. L’école pour apprendre (5° éd.), Paris, ESF, 205 p.
  17. AVANZINI G. 1967. L’échec scolaire, Paris, Editions universitaires, 202.
  18. BARAT J.-Cl. 1990. La rééducation dans l’école, Paris, Armand Colin, 158 p.
  19. BARLOT M. 1999. Le métier d’enseignant, Paris, Anthropos, 162 p.
  20. BEN FADHEL S.-E. 1994. « Contexte éducatif socio-familial et acquisition de l’écrit à l’école élémentaire », Revue française de pédagogie, 124, pp 69-80.
  21. BEST F. 1999. L’échec scolaire, Paris, PUF, 126 p.
  22. BETTELHEIM B. 1996. Mauvais lecteurs pourquoi ? (3° éd. mise à jour) in FIJALKOW J. Paris, PUF, p. 108.
  23. BLIN J.-F. 1997. Représentations, pratiques et identités professionnelles, Paris, L’Harmattan, 224 p.
  24. BOIMARE S. 1999. L’enfant et la peur d’apprendre, Paris, Dunod, 164.
  25. BONJOUR P., LAPEYRE M. 2000. L’intégration scolaire des enfants à besoins spécifiques, des intentions aux actes, Toulouse, Erès, 269 p.
  26. BOUCHER N. 1990. « Une situation de prise en charge précoce : les enfants avec un handicap moteur et leur famille », Handicap et société, pp 86-93.
  27. BOUCHER N. 1990. « Les conséquences de la naissance d’un enfant porteur de handicap », Confluences, 6, pp 15-21.
  28. BOUCHER N., MEDAN M., TOROSSIAN V. 1991. « Les prises en charge précoces des enfants porteurs de handicaps, Handicaps et Inadaptations, pp 47-61.
  29. BOUCHER N., MEDAN M., TOROSSIAN V. 1994. Vie réelle, vie imaginaire. Les repercussions de la maladie sur l’enfant et sa famille, Paris, CTNERHI, 210 p.
  30. BOURDIEU P. 1996. « Ce que parler veut dire : l’économie des échanges linguistiques », Paris, Fayard, 243 p.
  31. BOURDIEU P., PASSERON J.-C. 1966. Les héritiers : les étudiants et la culture, Paris, Minuit, 192 p.
  32. BOURDIEU P., PASSERON J.-C. 1970. La reproduction : éléments d’une théorie du système d’enseignement, Paris, Minuit, 284 p.
  33. BOURDONCLE R. 1991. « La professionnalisation des enseignants : la fascination d’un mythe », Revue française de pédagogie, 94, pp 73-92.
  34. BOURDONCLE R. 1993. « La professionnalisation des enseignants : les limites d’un mythe », Revue Française de pédagogie, 105, pp 83-119.
  35. BOURRICAUD F. 1977. L’individualisme institutionnel, essai sur la sociologie de Talcott Parsons, Paris, PUF, 350 p.
  36. BRESSOUX P. 1994. « Les recherches sur les effets-écoles et les effets-maîtres », Revue française de pédagogie, 108, pp 91-137.
  37. CAHEN C. 1996. Thérapie de l’échec scolaire, Paris, Nathan, pp 77-81.
  38. CAHIERS INTERNATIONAUX DE PSYCHOLOGIE SOCIALE. 1995. Numéro spécial, Approches actuelles des représentations sociales : réflexions et avancées théoriques. Aspects méthodologiques, 28.
  39. CAHIERS INTERNATIONAUX DE PSYCHOLOGIE SOCIALE. 1996. Numéro spécial, Approches actuelles des représentations sociales : Travaux et recherches sur le terrain, 29.
  40. CARAYON C. 1992. « Jeunes enfants en situation interculturelle et difficultés en lecture : recherche application », Revue française de pédagogie, 98, pp 57-68.
  41. CHAPOULIE J.-M. 1973. « Sur l’analyse sociologique des groupes professionnels », Revue Française de sociologie, 14, pp 86-114.
  42. CHARLOT B. 1987. L’école en mutation, Paris, Payot, 287 p.
  43. CHAUVEAU G., ROGOVAS-CHAUVEAU E. 1992. « Relations école familles populaires et réussite au CP », Revue française de pédagogie, 100, pp 5-18.
  44. CHAUVEAU G., ROGOVAS-CHAUVEAU E. 1995. A l’école des banlieues, Paris, ESF, 172 p.
  45. CLEMENCE A, DOISE W., LORENZI-CIOLDI F. 1994. « Prises de position et principes organisateurs des représentations sociales », GUIMELLI Ch. (dir.), Structures et transformations des représentations sociales, Neuchâtel, Delachaux et Niestlé, pp. 119-150.
  46. DE ANNA L. 1996. « l’intégration scolaire des enfants handicapés en Italie » Handicaps et inadaptations – Les cahiers du CTNERHI, 72, pp 43-57.
  47. DE ANNA L. in BELMONT B., VERILLON A. 2003. Diversité et handicap à l’école : quelles pratiques éducatives pour tous ?, Paris, CTNERHI, 2003, pp 37-59.
  48. DEGENNE A., VERGES P. 1974. « Introduction à l’analyse de similitude », Revue française de sociologie, 14, pp 471-512. 
  49. DEMNARD D. 1981. Dictionnaire d’histoire de l’enseignement, Paris, Delagrave, 1981, 896.
  50. DESCOLONGES M. 1996. Qu’est-ce qu’un métier ?, Paris, PUF, 264 p.
  51. DESROSIERES A., THEVENOT L. 2005. Les catégories socio-professionnelles (4ème éd.), Paris, La Découverte, 121 p.
  52. DOISE W. 1997. « Attitudes et représentations sociales », in JODELET D. (dir.), Les représentations sociales (5° éd.), paris, PUF, pp 240-258.
  53. DOISE W. 1997. « Cognitions et représentations sociales : l'approche génétique », in JODELET D. (dir.), Les représentations sociales (5° éd.), Paris, PUF, pp 361-382.
  54. DOLTO F. 1989. L’échec scolaire Essais sur l’éducation, Paris, Pocket, 186 p.
  55. DUBAR C. 2000. La socialisation (3° éd. revue), Paris, Armand Colin, 255 p.
  56. DURKHEIM E. 1898. « Représentations individuelles et représentations collectives », Revue de métaphysique et de morale, tome VI.
  57. EVEQUOZ G. 1989. « Dimension systémique de l’échec scolaire et méthodologie d’intervention », Les sciences de l’éducation, 1, pp 71-85.
  58. FIJALKOW J. 1996. Mauvais lecteurs pourquoi ? (3° éd. mise à jour), Paris, PUF, 276 p.
  59. FLAMENT C. 1981. « L’analyse de similitude : une technique pour les recherches sur les représentations sociales », Cahiers de psychologie cognitive, 1 (4), pp 375-395.
  60. FLAMENT C. 1981. « Vers un pluralisme méthodologique dans l’étude des représentations sociales », Cahiers de psychologie cognitive, 1, pp 423-427.
  61. FLAMENT C. 1994. « Aspect périphérique des représentations sociales », in GUIMELLI Ch. (dir.), Structures et transformations des représentations sociales, Paris, Delachaux et Niestlé, pp 85-118.
  62. FLAMENT C. 1994. « Structure, dynamique et transformation des représentations sociales », in ABRIC J.-C., Pratiques sociales et représentations, Paris, PUF, pp 37-58.
  63. FLAMENT C. 1997. « Structure et dynamique des représentations sociales », in JODELET D. (dir.), Les représentations sociales (5° éd.), Paris, PUF, pp 224-239.
  64. FLAMENT C., ROUQUETTE M.-L. 2003. Anatomie des idées ordinaires, Paris, Armand Colin, 176 p.
  65. FORQUIN J.-C. 1980. « La sociologie des inégalités d’éducation », Revue française de pédagogie, 51, pp 77-92.
  66. FORQUIN J.-C. 1982. « L’approche sociologique de la réussite et de l’échec scolaires », Revue française de pédagogie, 60, pp 51-70.
  67. FOULQUIE P. 1997. Dictionnaire de la langue pédagogique (2ème éd.), Paris, PUF, 512 p.
  68. FREIRE P. 2006. Pédagogie de l’autonomie. Savoirs nécessaires à la pratique éducative, traduite et commenté par J.C. REGNIER, Toulouse, Erès, 191 p.
  69. FUSTER Ph., JEANNE Ph. 1996. Enfants handicapés et intégration scolaire, Paris, Armand Colin, 136 p.
  70. GALLI I., NIGRO G. 1990. « Les représentations sociales : la question de la genèse », Revue internationale de psychologie sociale, 3 (3), pp 429-450.
  71. GALLI I., NIGRO G. 1992. « La représentation sociale du pouvoir chez les enfants », Bulletin de psychologie, 405, pp 217-221.
  72. GARDOU Ch. (dir.). 1999. Connaître le handicap, reconnaître la personne, Toulouse, Erès, 252 p.
  73. GARDOU Ch. 2005. Fragments sur le handicap et la vulnérabilité, Toulouse, Erès, 264 pages.
  74. GATHER-TURLER M. 1994. « Relations professionnelles et culture des établissements scolaires : au-delà du culte de l’individualisme ? » Revue française de pédagogie, 109, pp 19-39.
  75. GAYET D. 1995. Modèles éducatifs et relations pédagogiques, Paris, Armand Colin, 207 p.
  76. GILLIG J.-M. 1998. L’aide aux enfants en difficulté à l’école, Paris, Dunod, 256 p.
  77. GILLIG J.-M. 1999. Les pédagogies différenciées, origine, actualité, perspectives, Bruxelles, De Boeck, 252 p.
  78. GILLIG J.-M. 2006. Intégrer l’enfant handicapé à l’école (3ème éd.), Paris, Dunod, 241p.
  79. GILLY M. 1969. Bon élève, mauvais élève, Paris, Armand Colin, 253 p.
  80. GILLY M. 1980. Maîtres-élèves : rôles institutionnels et représentations, Paris, PUF, 300 p.
  81. GILLY M. 1997. « Les représentations sociales dans le champ éducatif », in JODELET D. (dir.), Les représentations sociales (5° éd.), Paris, PUF, pp 383-406.
  82. GLASMAN D. 1992. « Parents ou familles : critique d’un vocabulaire générique, Revue française de pédagogie, 100, pp 19-33.
  83. GOFFMAN I. 1975. Stigmates, les usages sociaux du handicap, Paris, Minuit, 175 p.
  84. GOSLING P. 1992. Qui est responsable de l’échec scolaire ?, Représentations sociales, attributions et rôle d’enseignant, Paris, PUF, 256 p.
  85. GRIZE J.-B. 1997. « Logique naturelle et représentations sociales », in JODELET D. (dir.), Les représentations sociales (5° éd.), Paris, PUF, pp 170-186.
  86. GUIMELLI Ch. (dir.). 1994. Structures et transformations des représentations sociales, Lausanne, Delachaux et Niestlé, 277 p.
  87. GUIMELLI Ch. 1994. « La fonction d'infirmière. Pratiques et représentations sociales », in ABRIC J.-C., Pratiques sociales et représentations, Paris, PUF, pp 83-108.
  88. GUIMELLI Ch. 1994. « Transformation des représentations sociales, pratiques nouvelles et schèmes cognitifs de base », in GUIMELLI Ch. (dir.), Structures et transformations des représentations sociales, Lausanne, Delachaux et Niestlé, pp 171-197.
  89. GUIMELLI Ch. 1995. « Valence et structure des représentations sociales », Bulletin de psychologie, 422, pp 58-72.
  90. GUIMELLI Ch. 1995. « L’étude des représentations sociales », Psychologie française, 40, pp 367-374.
  91. GUIMELLI Ch., JACOBI D. 1990.  « Pratiques nouvelles et transformation des représentations sociales », Revue internationale de psychologie sociale, 3, pp 307-334.
  92. GUIMELLI Ch., ROUQUETTE M.-L. 1992. « Contribution du modèle associatif des schèmes cognitifs de base à l’analyse structurale des représentations sociales », Bulletin de psychologie , n° spécial : nouvelles voies en psychologie sociale, 405, pp 196-202.
  93. GUY H. 1997. Intervenir en réseaux d’aides spécialisées aux enfants en difficulté, Paris, Armand Colin, 128 p.
  94. GUY H. 2006. Les enfants en souffrance d’apprendre, Paris, L’harmattan, 354 p.
  95. HIRSCHORN M. 1993. L’ère des enseignants, Paris, PUF, 301 p.
  96. HOUSSAYE J. (dir.). 1993. La pédagogie : une encyclopédie pour aujourd’hui (2° éd.), Paris, ESF, 352 p.
  97. HOUSSAYE J. (coord.). 1999. Questions pédagogiques, Paris, Hachette, 608 p.
  98. INRP. 1986. Représentations des élèves et enseignement, rapport de recherches n° 12, Institut national de recherche pédagogique, Paris, 216 p.
  99. ISAMBERT-JAMATI V. 1990. Les savoirs scolaires, Paris, Editions universitaires, 233 p.
  100. JODELET D. 1993. « Les représentations sociales. Regards sur la connaissance ordinaire », Sciences humaines, 27, pp 22-24.
  101. JODELET D. (dir.). 1997. Les représentations sociales (5° éd.), Paris, PUF, 447 p.
  102. JODELET D. 1997. « Représentations sociales, un domaine en expansion », in JODELET D. (dir.), Les représentations sociales (5° éd.), Paris, PUF, pp 47-78.
  103. JODELET D. 1998 « Représentation sociale : phénomènes, concept et théorie », in MOSCOVICI S. (dir.), Psychologie sociale (7° éd.), Paris, PUF, pp 361-382.
  104. JODELET D., MOSCOVICI S. 1990. « Les représentations sociales dans le champ social », Revue internationale de psychologie sociale, 3, (3), pp 285-288.
  105. JODELET D., OHANA J. 1997. « Bibliographie générale sur les représentations sociales », in JODELET D. (dir.), Les représentations sociales (5° éd.), Paris, PUF, pp 9-46.
  106. JOUVENET L.-P. 1985. Echec à l’échec scolaire, Toulouse, Privat, 249 p.
  107. JUBIN Ph. 1991. Le chouchou ou l’élève préféré, Paris, ESF, 125 p.
  108. JUHEL J.-C. 1998. Aider les enfants en difficulté d’apprentissage, Lyon, Chronique sociale, 360 p.
  109. KAES R. 1980-1981. « Eléments sur une psychologie des mentalités », Bulletin de psychologie, 34, pp 451-463.
  110. KAES R. 1997. « Psychanalyse et représentation sociale », in JODELET D. (dir.), Les représentations sociales (5° éd.), Paris, PUF, pp 104-132.
  111. KAUFMANN J.-P. 1976.« La perception des élèves par les enseignants : comparaison des résultats fournis par deux méthodes d’analyse », Bulletin de psychologie, 30, pp 30-45.
  112. KHERROUBI M., GROSPIRON M.-F. 1991. « Métier d’instituteur et références à l’enfant », Revue française de pédagogie, 95, pp 21-29.
  113. LALLEMENT M. 1995. Sociologie des relations professionnelles, Paris, La Découverte, 122 p.
  114. LANGOUET G. 1994. La démocratisation de l’enseignement aujourd’hui, Paris, ESF, 187 p.
  115. LARRUE J. 1990. « 1989, une date dans “l’ère des représentations sociales” », Revue internationale de psychologie sociale, 3, pp 473-486.
  116. LARRUE J. 1992. « Au carrefour de la psychologie sociale, des idéologies et des représentations sociales », Archives de sciences sociales des religions, 78, pp 199-210.
  117. LEMIERE V. 1997. Apprendre et réussir ensemble, construire une communauté éducative, Lyon, Chronique sociale, 171 p.
  118. LESAIN-DELABARRE J.-M. 1996. Le guide de l’adaptation et de l’intégration scolaires, Paris, Nathan, 1996, 252 p.
  119. LEVINE J., VERMEIL G. 1980. Les difficultés scolaires, Paris, Doin, 82 p.
  120. LOBROT M. 1999. « Du nouveau sur l’échec et la réussite scolaires », Revue française de pédagogie, 128, pp 63-71.
  121. LONGHI G. 1998. Pour une déontologie de l’enseignement, Paris, ESF, 136 p.
  122. LURCAT L. 1998. La destruction de l’enseignement élémentaire et ses penseurs, Paris, F.-X. de GUIBERT, 241 p.
  123. MALARRIVE J. in BOLTANSKI E., THOMAZI J. (dir.). 1980. Echec scolaire et aspects médicaux et sociaux, Paris, Doin, pp 63-70.
  124. MANNONI P. 1986. Des bons et des mauvais élèves, Paris, PUF, 1986, 141 p.
  125. MAUCO G. 1993. Psychanalyse et éducation, Paris, Flammarion, 286 p.
  126. MEIRIEU Ph. 1996. Frankenstein pédagogue, Paris, ESF, 127 p.
  127. MEYER R. 1982. « Une approche de l’image de l’enfant chez les enseignants de l’école élémentaire », Bulletin de psychologie, 35, pp 213-220.
  128. MOLINER P. 1989. « Validation expérimentale de l’hypothèse du noyau central des représentations sociales », Bulletin de psychologie, 387, pp 759-762.
  129. MOLINER P. 1992. « Représentations sociales : schèmes conditionnels et schèmes normatifs », Bulletin de psychologie, 405, pp 325-329.
  130. MOLINER P. 1992. « Structure de représentation et structure de schème », Cahiers internationaux de psychologie sociale, 14, pp 48-52.
  131. MOLINER P. 1993. « Cinq questions à propos des représentations sociales », Cahiers internationaux de psychologie sociale, 20, pp 5-13.
  132. MOLINER P. 1993. « Isa : l’induction par scénario ambigu. Une méthode pour l’étude des représentations sociales », Revue internationale de psychologie sociale, 2, pp 7-21.
  133. MOLINER P. 1994. « Les deux dimensions des représentations sociales », Revue internationale de psychologie sociale, 2, pp 73-85.
  134. MOLINER P. 1994. « Les méthodes de repérage et d’identification du noyau des représentations sociales », in GUIMELLI Ch. Structures et transformations des représentations sociales, Lausanne, Delachaux et Niestlé, pp 199-232.
  135. MOLINER P. 1995. « Noyau central, principes organisateurs et modèle bi-dimentionnel des représentations sociales. Vers une intégration théorique ? », Les cahiers internationaux de Psychologie sociale, 28, pp 44-55.
  136. MOLINER P. (dir.). 2001. La dynamique des représentations sociales, Grenoble, Presses Universitaires, 303 p.
  137. MOLINER P. 2002. Les représentations sociales : pratique des études de terrain, Rennes, Presses Universitaires, 2002, 230 p.
  138. MORVAN J.-S. 1997. Représentations des situations de handicaps et d’inadaptations, Paris, CTNERHI, 369 p.
  139. MOSCONI N. 2000. Femmes et savoirs : la société, l’école et la division sexuelle des savoirs, Paris, L’Harmattan, 362 p.
  140. MOSCOVICI S. 1997. « Des représentations collectives aux représentations sociales : éléments pour une histoire », in JODELET D., Les représentations sociales (5° éd.), Paris, PUF, pp 79-103.
  141. MOSCOVICI S., in FORGAS J.-P. (éd.). 1981. Perspectives on every day understanding, Londres, Academic Press, pp 181-209.
  142. MOSCOVICI S. 2004. La psychanalyse, son image et son public (3° éd.), Paris, PUF, 512 p.
  143. MOSCOVICI S. 1984. Psychologie sociale (7° éd. mise à jour), Paris, PUF, 620 p.
  144. NAVILLE P. 1972. Théorie de l’orientation professionnelle, Paris, Gallimard, 376 p.
  145. PAIR C. 1998. Faut-il réorganiser l’Education nationale ?, Paris, Hachette, 143 p.
  146. PERETTI (de) A. 1993. Controverses en éducation, Paris, Hachette, 380 p.
  147. PERRENOUD Ph. 1992. « La triple fabrication de l’échec scolaire », in PIERREHUMBERT B. (dir.), L’échec à l’école : échec de l’école, Paris, Delachaux et Niestlé, pp 85-102.
  148. PERRENOUD Ph. 1996. Enseigner, agir dans l’urgence, décider dans l’incertitude, Paris, ESF, 198 p.
  149. PERRENOUD Ph. 1995. La pédagogie à l’école des différences, Paris, ESF, 206 p.
  150. PERRON R., AUBLE J.-P., COMPAS Y. 1994. L’enfant en difficultés, l’aide psychologique à l’école, Paris, Privat, 210 p.
  151. PEYRONIE H. 1998. Instituteurs : des maîtres aux professeurs des écoles, Paris, PUF, 215 p.
  152. PICHEROT R. in BOLTANSKI E., THOMAZI J. (dir.). 1980. Echec scolaire et aspects médicaux et sociaux, Paris, Doin, pp 13-29.
  153. PLAISANCE E. 1988. « Education spéciale ». L’année sociologique. 38.
  154. PLAISANCE E. 1999. « Quelle intégration ? ». Nouvelle revue de l’AIS. 8.
  155. PLAISANCE E., CHAUVIERE M. 2000. L’école face aux handicaps. Education spéciale ou éducation intégrative ?. Paris, PUF, 264 p.
  156. PLAISANCE E., GARDOU C. 2001. « Situation de handicap et institution scolaire », Revue française de pédagogie, Paris, INRP, mars-avril.
  157. POURTOIS J.-P., DESMET H. 1991. « Quelques déterminants familiaux de la trajectoire scolaire et sociale », Revue française de pédagogie, 96, pp 5-15.
  158. PRETEUR Y., LOUVET-SCHAUMSS E. 1995. « Une pédagogie fonctionnelle de l’écrit à l’école peut-elle réduire l’hétérogénéité de départ liée aux pratiques socio-familiales ? », Revue française de pédagogie, 113, pp 83-92.
  159. RATEAU P. 1995. « Le noyau central des représentations sociales comme système hiérarchisé. Une étude sur la représentation du groupe. », Les cahiers internationaux de Psychologie sociale, 26, pp 29-52.
  160. RAYNAL F., RIEUNIER A. 1997. Pédagogie : dictionnaire des concepts clés, Paris, ESF, 405 p.
  161. REBOUL O. 1991. Qu’est-ce qu’apprendre ? (4° éd. Mise à jour), Paris, PUF, 206 p.
  162. REVUE INTERNATIONALE DE PSYCHOLOGIE SOCIALE. 1990. numéro spécial sur Les représentations sociales, 3, n° 3.
  163. ROUQUETTE M.-L. 1994. « Une classe de modèle pour l'analyse des relations entre cognèmes », in GUIMELLI Ch. (dir.), Structures et transformations des représentations sociales, Neuchâtel, Delachaux et Niestlé, pp 153-170.
  164. ROUQUETTE M.-L., GUIMELLI Ch. 1994. « Sur la cognition sociale, l'histoire et le temps », in GUIMELLI Ch. (dir.), Structures et transformations des représentations sociales, Neuchâtel, Delachaux et Niestlé, pp 255-260.
  165. ROUQUETTE M.-L., GUIMELLI Ch. 1995. « Les canevas de raisonnement consécutifs à la mise en cause d’une représentation sociale : essai de formalisation et étude expérimentale. », Les cahiers internationaux de Psychologie sociale, 28, pp 32-43.
  166. ROUQUETTE M.-L. RATEAU P. 1999. Introduction à l’étude des représentations sociales, Grenoble, Presses Universitaires, 159 p.
  167. ROUX J.-P. 1980. Réussite scolaire et interactions dyadiques maîtresse-élève, Thèse de 3° cycle , Aix-en-Provence, Université de Provence.
  168. SAINSAULIEU R. 1988. L’identité au travail (3° éd.), Paris, Presses de la fondation nationale des Sciences politiques, 480 p.
  169. SCHIELE B., BOUCHER L. 1997. « L’exposition scientifique : une manière de représenter la science », in JODELET D. (dir.), Les représentations sociales (5° éd.), Paris, PUF, pp 429-447.
  170. SEGRESTIN D. 1985. Le phénomène corporatiste (essai sur l’avenir des systèmes professionnels fermés en France), Paris, Fayard.
  171. SEMIN G. 1997. « Prototypes et représentations sociales », in JODELET D. (dir.), Les représentations sociales (5° éd.), Paris, PUF, pp 259-271.
  172. SIMON M.-A. 1999. Enseigner aux élèves à la pensée troublée, Toulouse, Erès,239 p.
  173. SIROTA R. 1993. « Le métier d’élève », evue française de pédagogie, 1993, pp 85-108.
  174. STAMBAK M. 1999. « Donner à tous envie d’apprendre. Cheminement et découvertes de l’équipe du CRESAS », Revue française de pédagogie, 129, pp 7-16.
  175. THIN D. 1998. Quartiers difficiles, l’école et les quartiers, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 290 p.
  176. UNIOPSS (dir.). 1992. Scolariser sans exclure : un partenariat nécessaire, Paris, Syros-Alternative, 153 p.
  177. VERGES P. 1994. « Approche du noyau central : propriétés quantitatives et structurales », in GUIMELLI Ch., Structures et transformations des représentations sociales, Neuchâtel, Delachaux et Niestlé, pp 233-249.
  178. VERGES P. 1992. « L'évocation de l'argent : une méthode pour la définition du noyau central d'une représentation », Bulletin de psychologie, 405, pp 203-209.
  179. VERGES P. 1997. « Représentations sociales de l'économie : une forme de connaissance », in JODELET D. (dir.), Les représentations sociales (5° éd.), Paris, PUF, pp 407-428.
  180. VINCENT G. (dir.). 1994. L’éducation prisonnière de la forme scolaire ? , Lyon, Presses universitaires de Lyon, 227 p.