La Figure 10 montre les résultats des lecteurs de bon niveau concernant les cibles (CV et CVC) selon le type de structure (CV et CVC).
Un effet significatif du facteur Cible, toutefois uniquement dans l’analyse par item [F1(1,19) = 1,62 ; p = .219 ; F2(1,114) = 7,59 ; p<.01].
Concernant la consonne pivot : la Figure 11 montre les résultats des lecteurs de bon niveau concernant les cibles (CV et CVC) selon le type de structure (CV et CVC) pour chaque consonne pivot.
L’interaction Structure de l’item * Cible est significative uniquement pour les consonnes pivot « p » et « c » [F1(1,19) = 7,85 ; p<.05 ; F2(1,38) = 8,66 ; p<.01], nous observons un effet de compatibilité syllabique lorsque la cible et la structure de l’item sont congruentes. Cette interaction est significative seulement par item pour la consonne pivot « s » [F1(1,19) = 2,26 ; p = .149 ; F2(1,38) = 9,91 ; p<.01], nous n’observons un effet de compatibilité syllabique que pour les items de structure CV. Elle n’est que tendanciellement significative par item pour les consonnes pivot « l » et « r » [F1(1,19) = 2,61 ; p = .123 ; F2(1,38) = 3,26 ; p = .079], ce qui implique qu’il n’y ait pas d’effet syllabique pour ces consonnes « l » et « r ».